% r" d% W% S2 @- ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩電加價的爭議難以平息,可以說體現了自然壟斷行業的定價困境。開放電網競爭未必有效打破規模經濟的生產效率難題,保持供應品低價同時優質的服務;由政府經營,但公營的低效率又成隱患。如今兩電加價所引起的公眾反應清楚顯示,企業定價,在強化股東利潤的同時,也必須考慮市民利益。 7 i2 Z5 _, q5 f" Z6 m8 F- F* F2 M1 w5.39.217.76 7 b r* w5 ?3 [, p$ [6 b) s' g去年十二月 中,兩電宣布加價,中電的加幅高達百分之九點二,遠高於通脹,一度引起市民不滿。後來在公眾壓力下,電力公司順應民意把加幅下調。很明顯,「賺到盡」的經營哲學並不適用於公共事業,因為公共服務商品所牽涉的公眾利益,令企業加價行為受到民意壓力的監督和制約,產生政治壓力。 $ s3 U. }& m+ a5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 g3 ~/ U0 \% y& p( O1 S
若然罔顧公眾反對 而把利潤極大化,只會令政府通過更嚴苛的管制條件,削弱利潤結構的彈性。如今整體電費明年加幅在百分之三至六之間,但兩電分別向消費者提供「節能回扣」優惠。港燈從「電費穩定基金」撥款減低加價壓力;中電則以政府多收的地租及差餉退款,發還予用戶,力圖降低加價的影響。 : z) d2 m5 e/ |8 e) p% E6 a: M公仔箱論壇 8 E0 {4 h6 y) X8 K7 b* b. U2 A可以說,在目前的管制 協議下,兩電的利潤已無法像過去般「予取予攜」,因而壓力團體反對加價的理據,也需要在合理的基礎上展開。從自然壟斷行業的營運情況看,強行要求企業按邊際成本定價,勢必導致虧損而無法經營。但加價直接影響民生,又有必要加以規制,需要考慮基層市民的負擔能力。 9 e+ C: e1 v; K, ^" zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 m9 f8 U. ^1 N客觀地看,目前的管制協議,對股東的利益保障着墨較多,譬如,把淨固定資產的准許回報率下調,另一方面卻把固定資產投資的折舊攤長,使資產的價值得以維持在較高水平一段時間;也顧及電力生產所引起的環保問題,但對消費者用戶的利益保障則較小。0 q3 Q, z8 q( o" f
# s7 S% i6 T$ }- ]昨天兩電宣布加價,並通過「節能回扣」優惠、「電費穩定基金」及政府在地租及差餉退款等方式「回饋」用戶,但這些對公眾利益保障的「裁量權」、所給予利益的多寡,由企業主導,用戶顯得很被動,因而管制協議對消費者利益保障的安排,相信仍有改善空間。5.39.217.76. E5 r. |4 U. V
5 I7 J6 J4 z! z( W1 A