馬總統在世界人權日的活動演講，被人丟鞋子。執政者遭人嗆聲，是很正常的事，不必視為受辱；而「丟鞋子」這個動作，國際間早已有之，既非創意也稱不上勇氣。但為什麼要朝總統丟鞋子？如果鬧了半天，只是獨派人士要求釋放陳水扁，這個訴求和這個丟鞋的動作，未免太輕易了一點。 同一天，也是為了人權日造勢，蘇貞昌開國際記者會，批評馬政府人權倒退，並聚焦於媒體壟斷。媒體壟斷的題目也不是不能談，但以在野黨黨主席的位置，卻只是一直要求總統對一宗媒體併購案表態，冠上「人權倒退」的大帽子，不嫌太沈重了嗎？如果要對人權議題表態，蘇貞昌願不願意公開辯論死刑存廢？ 馬政府執政成績的確令人不滿，不管是反對黨或異議人士，如果要監督政府，改善現況，可以做的正經事何其多！但現在陳列在公眾眼前的種種抗議活動，只不過在搭「嗆馬」的便車，隨隨便便把人權和正義的口號掛在嘴上。此時此刻，正在台灣演講的哈佛大學桑德爾教授的「正義：一場思辨之旅」，不論是書籍還是Youtube影片，已紅透各國。要嗆聲政府的人，也許該多研究一下這個題目。 講到「正義」，很多人的反應仍然和「公平」連在一起，最喜歡舉的例子就是以往的「聯考」和「當兵」，說這兩件事最公平；政府推動改革，也是口口聲聲公平正義。但世事豈如此單純？船超載快沈了，抽籤把一些人推下船救全船的人，這很「公平」，但不符合「正義」。可見很多問題需要思辨和對話，以釐清背後秉持的信念。 因為台灣過去誤解乃至抑制對「正義」的思辨，民眾只能依據自己的利益和需求，相互嗆聲，無法進行對話；主政者也往往無法說清楚自己的改革依據何在。碰到重大改革議題時，社會中的個人和不同群體，各有自己的利益和主張，對不同群體的利益消長卻缺乏討論，也無社會「整體利益」的概念，難怪施振榮謂之「半盲」。只會互嗆的社會，能推動什麼進步？朝總統丟鞋，就算表達正義了嗎？台灣實在需要進行一場正義的思辨之旅！
( T1 {- T8 l, O) M  w5.39.217.76
5 t8 D7 m9 Q2 s0 D7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【2012/12/11 聯合晚報】
: C) A# E3 w; B! K: f  M" c: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i$ U2 F) z/ C7 ^* P/ A& K9 i# V

6 V( f- m. D* c% Ftvb now,tvbnow,bttvb