公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 重要事項未公告貴州茅台10日全天停牌「茅台塑化劑超標」 [打印本頁]

作者: vandas 時間: 2012-12-11 04:42 AM 標題: 重要事項未公告貴州茅台10日全天停牌「茅台塑化劑超標」

' }* C3 P/ w, b4 B. d
■有網友曝光檢驗報告稱，茅台酒的塑化劑含量比國家標準高了120%。彭博社資料圖片
公仔箱論壇# K: J7 {' m' F, g
白酒行業的塑化劑風波愈演愈烈，茅台自檢者、博客達人「水晶皇」9日晚在其博客上公布了53度飛天茅台香港送檢的檢測結果。根據水晶皇貼出的檢測報告，這瓶200ml被送檢的茅台酒檢出鄰苯二甲酸二(2-乙基)己酯（DEHP，塑化劑的一種）含量為3.3mg/L，這個資料比中國酒業協會此前引用的國家標準高了120%。上交所10日則發布公告稱，因重要事項未公告，貴州茅台(600519.SH)10日全天停牌。tvb now,tvbnow,bttvb9 x, a4 T/ T2 j

「水晶皇」博客公布的檢測報告顯示，香港檢測機構根據GB/T21911-2008 的國家標準，對送檢的貴州茅台（600519）產品進行了6種塑化劑組分的檢測，其中除了DEHP含量為3.3mg/L外，其他組分均未檢出。GB/T21911-2008的標準適用於食品中鄰苯二甲酸酯類物質（塑化劑）含量的測定，該標準檢出限為：含油脂樣品中各鄰苯二甲酸酯化合物的檢出限為1.5mg/kg，不含油脂樣品中各鄰苯二甲酸酯化合物的檢出限為0.05mg/kg。「水晶皇」9日晚還在其博客上表示，「正在考慮將結果通知香港的消費者委員會、食物安全中心。」5.39.217.768 T2 M7 D8 @$ _/ Z+ e- V, C

《證券時報》報道，中國酒業協會引用的《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛生標準》GB9685-2008中，對食品、食品添加劑中的DEHP殘留上限為1.5mg/kg。由於1L與1kg在白酒產品中的概念基本一致，因此可以認為「水晶皇」送檢的53度飛天茅台DEHP含量超標120%。3 u# S8 Q7 u0 K* ~: R; {0 @- d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T) C4 D, E4 Y; y* @
「水晶皇」此前在博客發文稱於11月29日將一瓶香港購買的53度飛天茅台送檢。此後，貴州茅台的二級市場走勢一直被擔憂的氣氛籠罩。12月7日，貴州茅台公告稱「公司長期以來堅持以質求存，視品質為企業的生命，嚴格按照《中華人民共和國食品安全法》等國家法律、法規進行生產經營活動，生產過程中不添加任何外加物質。公司對原輔料、與酒接觸器具、在製品和產品實行全過程監控，建立了完善的食品安全預警、研發和監控體系，公司所有原輔材料、與酒接觸器具和產品均符合國家標準」。此番香港檢測結果出爐讓猜測暫時告一段落，但後續事宜發展可能更值得投資者關注。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f6 T6 C) g9 j2 d3 `
% {. q* _8 ?4 m& O

作者: vandas 時間: 2012-12-11 04:43 AM

茅台質疑：檢測報告曾編輯過公仔箱論壇8 M. ^* U( w D- ]2 k8 K

針對網友「水晶皇」在香港北角茅台酒專賣店購買53度飛天茅台酒檢測塑化劑超標，茅台品質部門對回應某門戶網站時稱，公司產品符合國家要求，對網友公布的檢測報告存疑。茅台稱，在第三張圖片中，看到多處顯示有回車的識別字，PDF版本的檢測報告是不可能顯示回車識別字的，僅有在WORD軟件中才會顯示，那麼就有兩種可能性，一是該PDF版本的文字或圖片曾複製到WORD軟件中進行編輯，二是該報告是直接由WORD軟件編輯的。
公仔箱論壇% O5 [# s: `' w# C( o" y$ t
鳳凰財經報道，茅台指稱，該報告檢測方法使用的是中華人民共和國國家標準GB/T 21911-2008，檢測了包括DINP、DIDP等6種塑化劑的含量。但實際上，GB/T 21911-2008《食品中鄰苯二甲酸酯的測定》檢測的是16種塑化劑含量，並未包含檢測DINP(鄰苯二甲酸二異壬酯)和DIDP(鄰苯二甲酸二異癸酯)的內容，檢測方法和檢測項目存在偏差；同時，圖片中顯示DEHP檢出含量為3.3mg/L，根據GB/T 21911中對鄰苯二甲酸酯化合物的含量計算說明，計算結果應保留三位有效數字，該報告結果僅有兩位有效數字，與標準方法的要求不符，作為得到中國認可的化驗報告，應不會出現上述的情況。tvb now,tvbnow,bttvb' |/ T& d: g5 u1 A8 @& R- s
( o+ l# R) \+ U! y) ~
茅台相關部門還提出，根據圖片的拍攝日期，第三張圖片是在2012年12月9日0：11分拍攝，而第一、二、四張圖片是在2012年12月9日18：00後才拍攝的，說明其報告在WORD軟件中編輯在先，列印後並拍攝下來在後；報告中顯示了浮水印DRAFT，說明該版本還是初稿，並非最終結果；報告中貴州茅台酒的「州」字，拼寫成「洲」，產品說明與實際產品不符；報告中並未顯示所檢測茅台酒的生產日期及批號，僅從照片上無法肯定該報告所指的貴洲茅台酒是博文之前提到的2012-05-11生產的200ml貴州茅台酒。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)