標題: [時事討論] 莫言瑞典開言 左右皆批(圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2012-12-8 07:28 AM 標題: 莫言瑞典開言 左右皆批(圖)
# E I# D8 u# A3 S. l- L" A莫言在記者會上
$ l- r7 A3 ~& }% ?0 `/ o
/ O, _# L# v$ d! A3 w: Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t O5 r+ _! ]) @/ p
前往瑞典領獎的中國諾貝爾文學獎得主莫言，其言論備受中國知識分子檢驗。在六日舉行的記者會上，莫言表示“獲獎就是我個人的事情”還表示，新聞審查制度“就和機場安檢一樣”。有人認同莫言把獎項歸於個人榮耀，有人批評。有關審查言論則受到更多知識界人士的批評，認為有違常識。學者吳祚來認為，這次莫言發言兩邊不是人，如果換一種表達方式，中國會更民主更自由。5.39.217.76- I$ N7 S: ~& W) H5 A
9 }$ T0 _% b5 s6 S# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在瑞典時間六日中午舉行的斯德哥爾摩記者會上，莫言的兩段談話受到關注。他在談及對此次獲獎感受時說：“我的獲獎是文學的勝利，而不是政治的勝利，因為這是諾貝爾文學獎，而不是政治獎。獲獎是我個人的事情，諾貝爾文學獎從來就是頒給一個作家的，而不是頒給一個國家的。”
3 f5 \: J# O( k' z) l& |公仔箱論壇
& Z. V% @: v" [% S! c7 y% W( J5 ^在被問到對中國新聞審查的看法時，他說：“我搭飛機的時候，經過海關……他們也要檢查我，甚至要我卸皮帶和脫鞋。但我認為這些檢查是有必要的。”他也強調：“我從來沒有讚美過新聞檢查這種制度，但我想新聞檢查每個國家都存在。但是檢查的尺度和標準都一樣。如果沒有新聞檢查，大家都可以任意污衊和誹謗人家。所以任何國家都不允許。但是我想新聞檢查應該遵守的最高準則：只要不違背實事真相的都不應該檢查。違背了實事真相的都要檢查。”
! d1 P2 L* X5 c& ^5.39.217.765.39.217.76+ S! ]1 k+ `$ ~. X. p
“獎項屬於個人”評價正反兩極公仔箱論壇; W8 l/ I; c& P9 ^6 C, E: i
5.39.217.76$ ~/ f7 \) f, c$ R$ M0 x7 T( S3 V
作為中國的諾貝爾文學獎得主，莫言的言論備受中國知識界人士檢驗。知識界人士對其昨天的發言紛紛給予評論。
6 Z3 c" x4 l, Z: D+ H: }/ t6 u5 H3 W7 T$ H8 j! i1 v
對於莫言把獎項歸於個人榮耀，不少人表示贊同，資深媒體人范煒表示：文學獎從來就是頒給一個作家的，而不是頒給國家的。支持莫言說真話說心裡話！* ^2 k$ T j d
8 `* @( @: I$ v) V7 w
大連億鋒房地產營銷總監殷曉耕也表示：文學獎從來是頒給作家而不是國家！就憑這句話，莫言就配得上諾貝爾獎！道理很簡單，這個國家沒有給過他良好的教育，富足的生活，自由的創作空間，而他卻給了這個國家以及人民反思甚至是懺悔的機會，文學家，就是要捍衛文學的自由公平與正義！文學家，不是政客或者主義的走狗！這才是諾獎的精髓。
& H8 {* A6 z+ t9 e. l# l
- p+ z$ c" [7 p6 y1 c; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，此言論也受到一些愛國人士批評。比如博友李次膺說的：記得容國團獲得中國第一個世界冠軍的時候，舉國歡騰。如果容國團在獲獎后聲明，這獎是頒給我個人而非一個國家，你的感覺如何？如果我們的體操、舉重、羽毛球等運動員，得獎后都作這樣的聲明，你的感覺如何？莫言講的都是實話，諾貝爾獎是頒給他個人的，但也是中國人的榮耀呀，讓國人分享一點都不行嗎？
, X- w2 K/ k- \8 ]8 Z: G公仔箱論壇
, g" j# n3 ~! A& K7 H- L$ N- U8 }1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對此爭論，學者吳祚來認為：愛國者為什麼罵莫言，因為愛國者認為,你莫言是作家協會副主席，你拿了國家津貼，當然屬於國家榮譽，現在把國家榮光看成個人的事情，這讓愛國者覺得無法容忍。右邊公知認為,你莫言替審查制度辯護,審查制度指政治審查，你把它歪到飛機安檢，偷換概念，無聊之極，可悲。
$ V, r$ c' p* h/ b Z5.39.217.76
6 X! |1 Y/ {' q) x3 F" O審查制度與安檢並論挨轟“常識匱乏”
2 F7 G0 e" b) W: ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: l1 r y3 ?* v) |
莫言將審查制度與機場安檢相提並論，受到眾多批評。1 n/ L" S$ [7 O9 m2 l7 r4 `
+ S _ g% u# @6 [( I7 [% v作家天佑表示：“莫言有關諾獎是頒給作家個人而非國家的言論引發愛國青年的謾罵，這一點我不評論，他說的沒錯，為什麼要罵他？而莫言有關新聞審查的觀點又被右派批評，這一點我跟右派們站在一起。莫言自己生活在一個沒有自由的國度還洋洋得意，說全世界都有審查制度，簡直令人無語。”“莫言的潛台詞是：新聞檢查每個國家都存在。”
$ O( P/ M1 i4 H+ v! j
7 x3 v; n: | Z/ B7 Y學者吳祚來：可憐的莫言，這句話遭到愛國者們謾罵，而其關於文化審查制度的辯護，又受到右邊的指責，這次莫言總算達到兩邊不是人的目標了。如果換一種表達呢？相信中國會更民主更自由，可惜只在淺層次上糾結太多的語言，如同他的作品。5.39.217.76, c# |/ l9 O( ^2 f* W, P0 L3 e9 n
3 @2 i: ^7 ] }# j, _2 y( e5.39.217.76曾供職《南都周刊》、《時代周報》，現為自由撰稿人的彭曉芸表示：“莫言此番言論的確無知到有違常識了，被批是正常，他要承擔。”“這段話，暴露了政治上徹底的無知。莫言的知識結構，有非常嚴重的缺陷。我不作道德批判，因為很難確定他說這種話完全是由於恐懼，他現在有資本不那麼恐懼，還這樣說，我認為是知識結構和認知能力的常識匱乏。”tvb now,tvbnow,bttvb0 s+ a9 [& u0 |2 g
5.39.217.76" W: K' y, a! f6 B1 G4 `6 Q
作家、媒體人冉雲飛：莫言對公權力的迷信和私權利的無知的確令人瞠目。他說新聞審查每個國家都存在，這樣的全稱判斷其謬可知。同時他說沒新聞審查就會出現任意污衊誹謗人家，政府機構的權力行為和民眾的自訴行為，二者關聯度不大。莫言把政府權力看得至高無上，視作真相裁定者，其違背常識一望便知。
- }9 R1 y" T/ W5 E( v/ m* _: _北京劉曉原律師：當年馬克思嚴厲批判了新聞審查制度。如今，諾貝爾文學獎獲得者莫言竟然還在為這種審查制度狡辯！李方平律師回應：輸出中國特色社會主義價值觀。
) m& H, ?7 Z8 `2 @ g
& y- l. p2 `& v2 h" }5.39.217.76吳祚來：我替莫言寫感言：感謝祖國感謝黨創造了一個時代的苦難，所謂國家不幸詩人幸，這樣的苦難與離奇，超想象，使我的作品獲得豐富的土壤。如果中國人民過得與北歐人民一樣的幸福，就沒有我莫言今天在這兒獲獎，感謝苦難，感謝黨，對不起我的父老鄉親，因為我只能用文學話說，現實中我如此怯懦，無法面對真相說話，我懺悔！
6 @7 q5 }; X9 ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r5 o; A6 F: a; n+ }* h# Y( e
中國時報記者王銘義：莫言先生在得獎后，在各種媒體上發表了不少感言，但在新浪微博上，除了感謝肯定、感謝批評，只有“莫言”！6 S) B4 ?, j# B' }
; D9 k& S- Z& ]) i莫言獲諾貝爾文學獎，似乎更凸顯了中國知識分子的尷尬處境。
作者: mcr125 時間: 2012-12-8 07:13 PM
在这个没有普世价值的国度里面，能够获奖，真得有一点不可思议！
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |