公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 12億贍養費未收到曾昭穎申頒令前夫付款 [打印本頁]

作者: nt1972 時間: 2012-12-8 04:32 AM 標題: 12億贍養費未收到曾昭穎申頒令前夫付款

恒豐酒店後人李德義之子李建勤離婚案，李妻曾昭穎獲判可分12億元身家。李建勤已提出上訴，要求上訴庭裁定日本房地產生意並不屬於他、而屬於其父，上訴案將於明年10月開審。曾昭穎昨透露，至今仍未獲巨額贍養費，稍後將要求法庭下令李建勤履行裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U8 p: m! v' [

指前夫「只付好少」利息9900萬曾昭穎昨在庭外透露，原審裁決後，李建勤只支付了「好少好少」，至今仍拖欠12億元贍養費，以及9900萬元利息，本月21日將要求法庭命令前夫付款，「可以畀幾多就幾多」。她屆時亦自行陳辭，但打算續聘英國御用大律師，應戰明年10月21日離婚案上訴審訊。$ f' x- y8 m+ {5 V2 F( V) A
# K. Z" e9 h7 b9 ^5 t& s7 E1 z( F: A
在離婚案正審開始前，曾昭穎曾指控李氏父子串謀轉移日本的資產，損害其利益故興訟索償。本身是律師的她昨單人匹馬、沒有委託代表律師上庭陳辭，指李建勤曾經承認串謀將日本房地產生意轉到李德義名下，當中涉及14個物業。公仔箱論壇2 Z7 b, K# F; ^( ~9 ^

惟李建勤將就離婚案上訴，曾昭穎認為一旦上訴庭裁定日本資產屬李德義而非李建勤，李建勤便一無所有，而她在本案的申索便等於零，她認為避免浪費資金，應等候上訴結果再處理本案。
公仔箱論壇6 ?% G. Q# O, \1 T
轉移資產案官拒離婚案後再處理代表李氏一方則說，原審法官刻意把本案與離婚案分開處理，是為免令事件變得複雜，且案件拖延已久，認為曾昭穎應盡快提出詳盡的申索。法官潘兆初亦不認同曾昭穎的說法，坦言估計雙方就離婚案最終會上訴至終審法院，「是否直至終審法院上訴完結才處理本案？」故否決曾的申請，押後頒布理由。5.39.217.76$ Q7 h; r8 H* [& N5 v6 c
tvb now,tvbnow,bttvb/ u- i! Y1 c3 M( Q O' B
事緣李德義曾興訟，指曾昭穎與李建勤結婚時簽訂的「婚後協議」作虛假陳述，惟發展峰迴路轉。曾昭穎隨後提出反申索，指李氏父子串謀轉移資產，好讓李建勤避免支付巨額贍養費。雙方於去年2月、即離婚案審訊前8個月達成和解，李氏父子承認有串謀行為，法官決定容後處理索償額，把本案與離婚案分開處理。
( w, Q1 U7 g+ Y A. f) w) R6 X0 V0 P
【案件編號：HCA566/10】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i) z" C4 b0 ~4 w. P, S( S3 T
公仔箱論壇, ]% {6 Y; U7 X. N$ r* G; V
( r2 [# v$ C: y2 s% d. s9 y) }" c/ E( K

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)