Board logo

標題: 隧 道 「 合 理 回 報 率 」 不 再 合 理 [打印本頁]

作者: huichi0426    時間: 2012-12-7 11:31 AM     標題: 隧 道 「 合 理 回 報 率 」 不 再 合 理

東區海底隧道加費遭仲裁庭駁回,市民鬆一口氣未幾,又到大老山隧道申請加費,理由同樣是享受不到合理回報水平。東隧仲裁顯示合理回報水平並非一成不變,政府審批大隧申請時,應該同樣降低其合理回報率來考慮,不容許暴利。
+ E  ^( W) m4 ?" f$ V* @  ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ?, `0 K; ?) E9 S% p# iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  大隧比東隧遲一年多落成,兩條隧道由不同公司負責建造和營運,同樣由中標日起計,享有三十年專營權,之後要把隧道交回政府。大隧專營權會到二○一八年屆滿。兩條隧道加費都要先獲得行政會議通過,政府把關的準則,是容許投資者取得合理回報,吸引財團投資本港長基建,減輕公帑負擔,同時避免出現暴利剝削市民。4 b0 A0 S* e8 C7 r; G0 r
公仔箱論壇) }0 I0 _; t# f8 W+ g1 s; x
  低通脹令回報超預期
! T4 t8 y/ n& x; g& C  P# F5.39.217.76
; z9 [2 M& X2 [0 T+ x  兩條隧道中,東隧至今加費三次,私家車收費比通車時貴了一倍半;大隧則加費六次,私家車收費比通車時貴了二點七五倍。大隧車費加得密,加幅高,原因是通車時收費比較低,私家車收四元,以後每次加兩元或一元不等,東隧則一開始已經收十元。論累積回報率,東隧比大隧高約一倍。
3 I: m9 X, L1 stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) L: |# w8 ?2 \- j1 k' E
  東隧在通車後三年即轉虧為盈,第七年已經沒有累積虧損,以後年年賺錢,仍然繼續申請加費,每次都被政府否決,交由仲裁決定,至今已經進行了三次仲裁,政府兩負一勝。
) a, {) S3 r! i# m- z7 {$ u
+ w& v1 f  e# I$ x4 e# P7 p0 p5.39.217.76  最初兩次,政府都輸給經營東隧的公司,原因是仲裁庭認為,公司應可享有百分之十五至十八的合理回報率,東隧得以加了兩次收費。到第三次仲裁時,政府終於得勝,原因是仲裁庭認為,應以實質回報率而非名義回報率來衡量應否容許加費,以反映雙方當初簽訂協議時的期望。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R* q9 f0 `) G" y, l( Y7 k

+ u' q$ L. e- b$ T! n( g6 ?公仔箱論壇  兩條隧道的協議,是在回歸前的高通脹年代簽署,回歸後本港有相當長的歲月處於通縮和低通脹環境,雖然東隧聲稱回報率未去到百分之十五的下限,但計及專營期內的低通脹率,仲裁庭認為,其實質回報率已經超乎當初簽約時的合理期望。0 k2 v  i8 N1 A9 Q/ k

6 ^$ D# H  B! c! o- m0 e  太貴否決可再交仲裁
6 q+ h! N' N' s' N1 X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V1 R: y3 |: y2 V+ a
  今次大隧同樣以達不到合理回報率申請加費,與東隧相異之處,是東隧現時已經享有雙位數回報,大隧盈利不如東隧豐厚,通車後十七年才沒有累積虧損,當初定出許可回報率百分之十三,但至今回報率只得百分之六。還有五年多專營權就屆滿,隧道公司希望在期內取回合理利益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [; o4 T' F  P0 ?& ~, X

" Q8 x% o  z. J- m% m+ ]2 E3 r4 {  計及專營期內通脹低於預期因素,市民覺得不應該再以百分之十三作為參考回報水平。至於應該調低多少,目前沒有客觀標準。政府審批大隧申請時,不可能「逢加必反」,但須提出具說服力的理據,向大眾交代其認為加幅是否超過合理回報水平,要是覺得加費不合理,就要不惜否決,再透過仲裁途徑解決。
, R% ^! t% W& a: Xtvb now,tvbnow,bttvb$ ~1 X5 R# x+ S7 J- j

- n1 b3 C6 f0 m  `6 R, `) p3 w
$ I9 y9 n/ q2 h, w3 m星島日報社論




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0