標題:
[時事討論]
東江水較淡化海水貴近倍 - 凝緣
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-12-7 10:38 AM
標題:
東江水較淡化海水貴近倍 - 凝緣
tvb now,tvbnow,bttvb" @& n% O+ G6 b- m4 J! H5 \1 }
東江購水之初,絕非陷阱堪稱互惠。第一買水的總督是柏立基,一九六○年買了零點二億噸,聊作補缺。六三水荒後的六四年,督爺戴麟趾始與粵方訂約,每年購水零點六八億噸,每噸一毫。七一年麥理浩上任,增至零點八四億噸。眼見紅衞兵連英國代辦處都敢燒,麥督豈敢依賴中共供水,積極部署水源自主。一九七五年,香港首座「樂安排海水化淡廠」落成,同時投產。
5.39.217.76! i$ S. I+ T. ^" ^
公仔箱論壇: N2 W2 s/ |) D/ Y4 ~9 p& ^
* ]. v* Q3 u$ J0 m/ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
粵方慌了,惟恐這無本生意從此告吹,官方、私下密集游說,更以特別低價吸引。而當時恰逢香港經濟騰飛,工業用水需求急速攀升。尤以香港主打的紡織、印染、化工、電子業耗水最甚。加之當時海水淡化成本高達每噸六十元,又無法大幅增產。麥督深恐因缺水而拖慢甚而拖垮方興未艾的繁榮,萬般無奈下,七六年購水量破億,七八年再簽四年約,逐次遞增至年購二點二億噸。
公仔箱論壇% {( o$ ] [1 J8 L
. k' s# U9 d0 \3 o7 L
5.39.217.769 M$ ]0 \" r1 D5 P2 r
一九八二年麥督離任前「樂安排」停產關閉。至此,香港之於東江水,猶如癮君子之於白粉,再也無力擺脫。一九九二年,回歸倒數聲中衞奕信意興闌珊,耗資數億的淡化廠以爆破式拆卸,港人的水源自主努力灰飛煙滅,秋水無痕。
) t4 D4 ] D" d0 d, ~. B) \
5.39.217.766 L6 A- e9 b8 h' t2 y
: Q6 p7 m0 A* c) d
麥督有否想到,隨着新興科技發展,淡化海水會越來越便宜;隨着中共腐敗加劇,東江水會越來越貴?
, I2 }' X! Y1 {+ _$ j3 _; E2 ^5.39.217.76
地球水淡水僅佔百分之三,可利用者又只是這百分之三中的千分之三。上世紀始全球驚覺水資源匱乏危機,各國共識是發展海水淡化。中東沙漠國當屬不得已,美歐發達國家亦競相鑽研相關技術。
- w/ Y5 _) K. c+ y7 l) ?
( {) d! |# v C
/ K* ?+ ^ v" n4 D7 i- w
沙地阿拉伯年產二十五點七億噸淡水,冠軍。美國第二,十二點九億噸──比我們買的東江水還多。連台灣也緊跟世界潮流,五百萬噸。至於價格呢,經六十年努力,成本降幅九成五。據台灣學者張鼎斯二○○九年資料,美國每噸三點七五港元,以色列同價。台灣三點八五港元,張先生興奮高呼:淡化海水早已不是昂貴水源了。
+ T# C) i4 b6 I1 X& ?, U5.39.217.76
# p5 ?: D" M$ }5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb+ P5 v% T- p7 [, F
東江水甚麼價?每噸四點三二港元!若加上嚴重污染(綠色和平組織:猶如糞水!)的淨化費用,每噸七元。高過淡化海水近倍,也大大高過大馬賣給並非「同胞」新加坡的水價。更土匪者,原本一滴也不需要的東江水,強賣死約一定三十年,而且年年加價。
( a' E+ w& j6 N7 M' u9 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, `! S) @ e7 x( C' g" y8 R
公仔箱論壇" S9 o; j/ x# o8 v& g' l$ b5 |5 }
維基解密踢爆,○九年粵西大旱,香港卻天天倒水入海,港府建議減少供水以紓旱情,但遭「婉拒」。中央某領導聞訊怒責,粵主、港奴急擬協議:輸港水可酌情減量。然後就有了林鄭去年親赴深圳簽署三年買水協議,付款方式改為以年定額數一次付清──收足了錢減不減水由得你啦。敬愛的習總,就看看這東江水,如果港人會「歸心」,那星洲佬不是要摟住馬國漢叫親爺爺嗎?(完)
' b8 B8 ^& v. `7 F+ e, X5 I, r
公仔箱論壇; E/ J. y. A! d
( Y2 `1 q8 L+ T+ c/ W公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb! Z. O7 y; n( X, u' H' t6 o
7 y% @/ y- d6 T" W) O: }% J
% F) k. A. L( }- Y- A3 i. c
凝緣
5.39.217.76. |7 J! l8 z8 S7 w
7 m: L7 V7 j* l
5.39.217.769 y- T- D0 F2 X
傳媒人
作者:
felicity2010
時間:
2012-12-8 06:52 AM
凝緣
: 香港一滴東江水也不需要
. |1 D* g( P- G0 i& a9 _! Q
& A. r1 D7 B% e9 F
公仔箱論壇' Z: O) q0 G' H* z0 o0 G# Y! r
左耳陳曲線煽動港獨,同時為了挑唆國人仇港,在內地大肆渲染「東江活命水」話題,將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊,或責其敵國思維,或辯白價高質劣。殊不知,在加工業式微的今日香港,根本一滴東江水也不需要!而東江水輸港案,從七十年代醞釀之初,便是一宗「誘君自宮、請君入彀」,然後任我勒索要脅的政商大陰謀。
5 I% C0 G/ \' d6 D( _7 A
7 j' l3 y7 ]8 T+ ]. p- D2 q( K
一滴也不需要?是的。切勿以為我信口開河,請看一組數據:一九八○年,香港人口五百一十四萬五千,年購東江水一點八億噸。二○一一年,人口七百○七萬,年購水八億噸!人口增加百分之三十七,購水量為何狂增百分之四百四十?況且,即便按比例增購至二點五億噸,命中注定都是要倒進大海的。
1 F' h) E- z1 t5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb* w3 I( ^% L2 N# C9 t% Q/ E4 Z, M T! D+ }
因為,當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡,而供水通識是:中等發達工業城市,工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧,人口增三成,「耗水大戶」工廠減了九成,總用水量理應有減無增。
" N; V3 t1 {% ]6 ]3 d ~公仔箱論壇
4 o* S) w6 `& G- c
我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面,揭開「搶錢水霸」真面目,讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時,甘願罰千五蚊,也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。
5.39.217.76$ |& q& ~9 A( W
( v6 o2 g( P: z# P6 E* P5 ~5.39.217.76
香港不是撒哈拉沙漠,地處亞熱帶多雨區域,年均降雨量二千多毫米,是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地,總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量,二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘,相信存水量增加一、兩倍應不難做到,果如此則可達十至十五億噸,那麼僅靠水塘水,便已可基本自給自足。
tvb now,tvbnow,bttvb. T" j9 t2 ?9 f7 R" w
4 r, d$ Y; ]7 h0 `+ y7 R/ z
讀者或問既能基本自給,為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢?那是六十年一遇的旱情,其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛,天塹變康莊。時代在進步,香港總督不是只識深吸地下水的北京市長,海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。
" C& J! I) d* @$ X
" R8 ?! `: U) e! D
本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵,以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港,憑藉造物主恩賜,緊跟現代化科技,成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時,偉業功虧一簣,徒令後人扼腕。(待續)
" }: @+ i" L5 C* t: a
tvb now,tvbnow,bttvb/ g2 i& Y2 V( {1 e
6 @9 T) `/ K( \$ N, x1 _tvb now,tvbnow,bttvb
0 [% c% e6 n6 x ~$ C6 h5.39.217.76
凝緣 傳媒人
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0