標題:
[時事討論]
好不主席:民主建制派 - 盧先亞
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-12-6 11:57 AM
標題:
好不主席:民主建制派 - 盧先亞
5.39.217.763 W) I* l f2 l2 A) s6 _" M
7 U; r+ C, z7 N p3 `/ A; e
■民主黨呢頭號召市民上街轟梁下台,嗰頭就拒絕聯署彈劾動議。程志遠攝
1 |8 B" t7 \0 a
公仔箱論壇 P' f! C& O! ~ X, f
從上星期開始,每天都是陰霾密佈,還有連綿寒雨,惱人得很,加上已然鬱悶的僭建風波,確實難過。不知道要折騰到甚麼時候,小島的天空才會放晴,也讓我們能夠好好舒一口氣。當然,這個時刻和CY再三所說的「適當時候以適當方式解答」,完全扯不上關係。如果我們領教了這麼多的謊言誑語,還對他的「交代」有所期盼,民眾水平若此,中央大可放心早日普選。
1 G% J, H7 J4 Z" x% M5.39.217.76
% d, V9 S! h o' b5.39.217.76
7 D9 p% N6 K& P: z2 `9 V! R4 C8 i9 ]
然而,還是有批不分青紅的黨羽,為他獻計籌謀,或不過就是串演假戲。前晚CY就應約出席建制派議員的例行聚會,並藉詞向他們討教(我看討饒才是),如何向社會作一個總結交代徵詢意見。一番議論過後,就有以下提案(其實唔使與會都可想而知):包括召開記者會、前往立法會解畫或落區向市民解釋。而CY會後表示樂意採取「任何」方式去解決剩餘的僭建問題,「盡快」向社會作「詳盡」、「一次過」的總結和交代。
公仔箱論壇( {. L8 a/ m1 m9 v4 P! v
0 u- C1 I9 X) f9 S: M6 [
1 Z. u0 ?9 E- o I C
根據他的一貫語言偽術分析,「任何」只係泛指以上三種不痛不癢的方式之一,而唔會有腳痛、自行請辭或其他同具承擔的選項。「盡快」的時間觀念可由他當年購入赤柱舊居已發現僭建物,不過就足足拖咗20年至2000年遷出仍未處理,大概可理解。「詳盡」的意思就是自己知之甚「詳」,供詞卻不實不「盡」。至於「一次過」,基本上和「第一次」的應用雷同,即係從來都唔止「一次」囉!而最終特首辦採納了,在本月17日前,CY會到立法會就僭建事件進行答問,計起上嚟,雖然都仲要等多個幾星期,總算「拖」快咗。
7 k, u# F& b0 \; G0 d. U公仔箱論壇
呢頭叫上街 嗰頭拒彈劾
3 O9 E8 f! Z4 P% q; r9 ]" Z9 K5.39.217.76
另邊廂,建制派亦發動在這周日進行「黑衣轟梁下台」遊行,唔好意思,漏了「民主」兩字,應該係民主建制派,即係白鴿黨。我無意分化泛民,然情勢確是如此,呢頭號召市民上街轟人下台,呢頭就拒絕聯署由「長毛」啟動的彈劾動議,如果唔係黨格分裂,就係投狼忌器。全世界的彈劾議案目的都一樣,其實就是迫令一個厚顏賴死的官員,甚至首長下台,這和群眾運動的訴求相互呼應。只是一個是在議會內抗爭,另一則求諸於野。
. n: T. \2 T& b' J
( Z8 b# q/ U ]6 I2 K( V
% x& C( A/ Y! K& m" L
我明白彈劾議案能夠通過的機會微乎其微,但係要穩勝先至肯郁,連象徵性嘅表態都諸多顧忌,咁同建制派嘅行為有何分別?至於該黨副主席話咩「CY所說的謊言主要係上任前講嘅(吓?咁呢幾個月係咁弄虛作假嘅係邊位呀?),故對彈劾有所保留。」同樣的謬思歪理,又話痛徹前非,又話重新上路,睇嚟要有保留嘅仲有呢個民主建制派。
/ M4 ]4 Y# \: s$ l; `7 _ G8 ~公仔箱論壇
盧先亞
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0