Board logo

標題: [時事討論] 香港一滴東江水也不需要 - 凝緣 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-12-6 11:29 AM     標題: 香港一滴東江水也不需要 - 凝緣

                        
* x. ?+ W  J; P: j                                左耳陳曲線煽動港獨,同時為了挑唆國人仇港,在內地大肆渲染「東江活命水」話題,將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊,或責其敵國思維,或辯白價高質劣。殊不知,在加工業式微的今日香港,根本一滴東江水也不需要!而東江水輸港案,從七十年代醞釀之初,便是一宗「誘君自宮、請君入彀」,然後任我勒索要脅的政商大陰謀。
- j* d5 t/ H0 S! u! r5.39.217.76
5 O) t; {  t0 N, k4 i& i/ m1 O  C+ I/ W2 e) X! s4 F
一滴也不需要?是的。切勿以為我信口開河,請看一組數據:一九八○年,香港人口五百一十四萬五千,年購東江水一點八億噸。二○一一年,人口七百○七萬,年購水八億噸!人口增加百分之三十七,購水量為何狂增百分之四百四十?況且,即便按比例增購至二點五億噸,命中注定都是要倒進大海的。1 ^$ a! F! r0 H8 @$ U8 J( A
# w& T# T* G5 j" S

1 @7 a: Z0 J/ b, Q9 O  {5 n& G
7 p  V0 a) d7 O: H7 J! s
因為,當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡,而供水通識是:中等發達工業城市,工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧,人口增三成,「耗水大戶」工廠減了九成,總用水量理應有減無增。
. t8 V/ r" \. o$ {/ d* n5.39.217.76
; `/ z0 c' f# D( i: q5 L( U8 {% F5.39.217.765.39.217.76" `( `9 A. F& a/ y) I1 T- T
我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面,揭開「搶錢水霸」真面目,讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時,甘願罰千五蚊,也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。
: N0 R( y& d5 [  q' n$ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, Z: m; n$ e, T

  \1 s/ v: v" C# z! L香港不是撒哈拉沙漠,地處亞熱帶多雨區域,年均降雨量二千多毫米,是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地,總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量,二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘,相信存水量增加一、兩倍應不難做到,果如此則可達十至十五億噸,那麼僅靠水塘水,便已可基本自給自足。
, j5 B9 _; e* b& t5 z% ?

$ W2 X& D( o9 W8 r  F# Ntvb now,tvbnow,bttvb$ W7 N, A- {0 c6 z* c) p
! N- J7 i4 W" M. }

" V+ r# h- G/ ?) ?  k8 Q& ~讀者或問既能基本自給,為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢?那是六十年一遇的旱情,其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛,天塹變康莊。時代在進步,香港總督不是只識深吸地下水的北京市長,海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。
; B0 Q, u+ u  W公仔箱論壇5.39.217.76- {* W4 D3 h, P9 z/ V

  r* d0 r# a7 K7 ytvb now,tvbnow,bttvb本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵,以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港,憑藉造物主恩賜,緊跟現代化科技,成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時,偉業功虧一簣,徒令後人扼腕。(待續)
: D' N5 \  Y* ~
$ I* W9 c- x- `- P4 ^: w8 x5.39.217.76' F( b  I& D) r5 Y
5.39.217.767 P- B& k& W5 ]! J6 @
凝緣, _# S# J9 x! ~. \; A) U" H
tvb now,tvbnow,bttvb8 B- D6 E. R8 d% B* I1 ^

! r' D5 D  F9 L; t傳媒人

作者: dn2005    時間: 2012-12-6 03:47 PM

论据疑点都不充分啊,说话要有根据,就凭“一九八○年,香港人口五百一十四萬五千,年購東江水一點八億噸。二○一一年,人口七百○七萬,年購水八億噸!人口增加百分之三十七,購水量為何狂增百分之四百四十?”这个根据???太武断了吧!
作者: zhang14789    時間: 2012-12-6 04:41 PM

' 香港一滴東江水也不需要' 你不要,不代表其他700万香港人不要,你是谁,你一个人可以代表香港吗?挑唆國人仇港,我看是你自己在挑唆吧。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0