公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 香港一滴東江水也不需要 - 凝緣 [打印本頁]

作者: ktangnp 時間: 2012-12-6 11:29 AM 標題: 香港一滴東江水也不需要 - 凝緣

         5.39.217.76. E6 G1 |" d) L  V
左耳陳曲線煽動港獨，同時為了挑唆國人仇港，在內地大肆渲染「東江活命水」話題，將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊，或責其敵國思維，或辯白價高質劣。殊不知，在加工業式微的今日香港，根本一滴東江水也不需要！而東江水輸港案，從七十年代醞釀之初，便是一宗「誘君自宮、請君入彀」，然後任我勒索要脅的政商大陰謀。
. z, y1 k1 x: K
公仔箱論壇5 x* Y& @9 G( U4 B' h+ T8 F
一滴也不需要？是的。切勿以為我信口開河，請看一組數據：一九八○年，香港人口五百一十四萬五千，年購東江水一點八億噸。二○一一年，人口七百○七萬，年購水八億噸！人口增加百分之三十七，購水量為何狂增百分之四百四十？況且，即便按比例增購至二點五億噸，命中注定都是要倒進大海的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L0 H7 N) @9 D  P
, ~# c8 S1 Q. z& w, s
; B- |- J* ~. M7 B8 @0 n- W

因為，當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡，而供水通識是：中等發達工業城市，工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧，人口增三成，「耗水大戶」工廠減了九成，總用水量理應有減無增。5.39.217.76' G2 c% }. Z& B6 E  `: V, J
. |% ?2 a/ r. |: x, r# `

我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面，揭開「搶錢水霸」真面目，讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時，甘願罰千五蚊，也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。tvb now,tvbnow,bttvb8 B5 X! v( H1 Z; Z

1 t8 j# ?& y' t, @6 H7 t; X) c0 j
香港不是撒哈拉沙漠，地處亞熱帶多雨區域，年均降雨量二千多毫米，是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地，總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量，二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘，相信存水量增加一、兩倍應不難做到，果如此則可達十至十五億噸，那麼僅靠水塘水，便已可基本自給自足。

公仔箱論壇/ Y9 l% x& ]: O4 G
讀者或問既能基本自給，為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢？那是六十年一遇的旱情，其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛，天塹變康莊。時代在進步，香港總督不是只識深吸地下水的北京市長，海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。5.39.217.76" H$ Q. L$ L# \, D1 a
tvb now,tvbnow,bttvb! u/ G7 o, i% k: P6 E( x# f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e7 b2 T% u! T  c# g$ k4 ]" L
本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵，以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港，憑藉造物主恩賜，緊跟現代化科技，成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時，偉業功虧一簣，徒令後人扼腕。（待續）

公仔箱論壇" Z* u0 N, ?' Q+ E! T
: q5 Y! g3 V* ^# h# T2 F4 i
凝緣TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B& K, Y' i. v4 y, m: |9 E

tvb now,tvbnow,bttvb& b2 j/ O3 C1 J" `0 [4 \' e
傳媒人

作者: dn2005 時間: 2012-12-6 03:47 PM

论据疑点都不充分啊，说话要有根据，就凭“一九八○年，香港人口五百一十四萬五千，年購東江水一點八億噸。二○一一年，人口七百○七萬，年購水八億噸！人口增加百分之三十七，購水量為何狂增百分之四百四十？”这个根据？？？太武断了吧！

作者: zhang14789 時間: 2012-12-6 04:41 PM

' 香港一滴東江水也不需要' 你不要，不代表其他700万香港人不要，你是谁，你一个人可以代表香港吗？挑唆國人仇港，我看是你自己在挑唆吧。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)