標題:
[時事討論]
虐待膠論 - 曾志豪
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-12-5 11:41 PM
標題:
虐待膠論 - 曾志豪
% `7 ^ d1 M% M
' C. s6 V9 w8 D8 t: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。
tvb now,tvbnow,bttvb* k$ e2 C. p$ X& N% r1 c
8 _: X& r/ q: P* A) t7 M7 D$ Ytvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x/ W' _( R0 o5 a( D8 a: |3 M
第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
9 Q1 t* O0 U4 l3 p. E5 @+ N5.39.217.76
5.39.217.76- ?) @% p, ^& j0 }1 B) k
! q9 H+ n5 o/ [7 g3 Y# B公仔箱論壇
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。
tvb now,tvbnow,bttvb2 b# s+ |3 C) b T/ f% v$ H
! Y e7 x* R4 ?. [8 S# xtvb now,tvbnow,bttvb
$ [ D( M+ E e' ?& c* b
兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。
$ x; ? N7 C7 D' i' V! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.769 q- o# m5 ]- f
tvb now,tvbnow,bttvb9 T% i3 q6 P: M: p9 |, `: P& J
第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。
tvb now,tvbnow,bttvb9 M# r8 n- G+ i) U$ Z" B
公仔箱論壇. _/ ^$ t! P2 y) ?9 L
. f0 Z# t; T( ], J r6 d3 T" u
認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。
: }) g! D d1 l! M
# g5 Z1 S. R$ a9 u- H+ v5.39.217.76
* x' v( h1 t7 h8 }9 o* o
最終，這些人既不救動物，也不救人。
^; }9 |/ n T6 J0 K# S
9 n$ Z9 p) s! l4 t
9 l$ ~3 L9 w" @; U
第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」
" [& p7 z6 @) d$ S: w
: s( y7 d. K3 l; x
5 K& E& `8 Z3 u R; E8 y: [1 m
反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。
公仔箱論壇- d9 l' S5 _6 `5 H% C" @
) Q9 }: [( Y& L* F7 V2 t R
/ v* a4 |3 t: |3 ]5.39.217.76
第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。
+ V- \" w" h5 w: M0 w
/ L v# O: J7 g, _; |4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' w2 t/ \; H- ^6 k L# @公仔箱論壇
如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z8 z& ?! U4 D% O% b
6 O m5 e. X# R1 O
G# `/ y" C+ V1 s! V公仔箱論壇
大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
