標題: [時事討論] 黃以謙﹕再有多少傷亡政府才會關心？ [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2012-12-5 08:11 AM     標題: 黃以謙﹕再有多少傷亡政府才會關心？

黃以謙﹕再有多少傷亡政府才會關心？tvb now,tvbnow,bttvb% X7 Q" m2 ?# l" v$ \3 k5 }" R

* b: s0 r/ p- B3 j0 a2 c+ b' k5.39.217.76
# `9 o+ W3 D5 S9 k公仔箱論壇天瑞鸷又發生了精神病患者傷人案，令人質疑為何每隔數個月便有一宗此類的暴力事件。醫學證據指出，精神病患者犯上暴力的比率不比其他人高，加上通常只是嚴重復發的患者才會有暴力行為，明顯結論就只有是公營精神科服務實在非常不濟。& }& |# G3 a& \' A( _1 z

- c$ ^$ q8 O7 k% q7 X天瑞鸷疑兇乃獨居的精神病患者，此類病人的存在，突顯出醫管局對社區問題的冷漠。約10年前，醫管局為求省錢滅赤，葵涌醫院等大型精神科醫院都大幅減病脇。理論上，離院病人在社區上應該得到「社區精神科」團隊的密集照顧，但是，礙於醫管局人手不夠應付服務需求，除非是有暴力前科，這類病人平時便不會有人提醒服藥，並只能數個月覆診一次，和偶爾地獲社康護士探訪。香港居住環境擠迫是舉世無雙，鄰舍關係卻大多疏離，面對接二連三的暴力事件，政府實在有責任立刻全面檢討「社區精神科」服務出錯在何處。公仔箱論壇5 N+ V4 h9 {% m* i

2 Q6 v0 }& u2 l) w公仔箱論壇跟前幾位精神病患者暴力事件的涉案人一樣，天瑞鸷疑兇在10多天前才到過精神科門診覆診，這點反映公營精神科門診服務水準不達標。現是，精神科門診服務供不應求，有經驗的專科醫生又大量流失，每位門診醫生一個上午要看30多症，每個病人只能分享到醫生的十數分鐘。試想想，大部分醫生都是經驗不足，加上只能走馬看花，睇漏眼而錯過了嚴重復發的病例，實在不足為奇。但是，除非新增的是有經驗的醫生，光是加人手是功效不大的。3 ~! E3 V6 g/ v7 O" J

9 c' O. \% U! ^- J& V公仔箱論壇一切都是門面工夫
/ `. O  J8 M, Qtvb now,tvbnow,bttvb! _7 z; P2 a2 o& J' R
要解決問題，醫管局首先要津貼精神科門診的輕症（如失眠和焦慮症等，約佔三成）到私家普通科醫生處覆診，好讓有限的醫護人員能聚焦服務嚴重的個案，從而減少「睇漏眼」。同時，亦要盡快吸納私人執業的精神科醫生去門診兼職，幫手縮短人龍。其次，要停止由醫管局兼顧社區精神科個案管理，改為以一筆過撥款形式給志願非政府機構去營辦，從而改善醫管局人工貴、作風僵化和跟社區嚴重脫節的三大弊端。最後，為了避免藥石亂投，政府須設立「精神健康委員會」，讓所有持份者可以共商大計，一起針對性地部署中長線的服務策略。tvb now,tvbnow,bttvb6 l. H1 R! N  [( j2 r( k

6 f0 f) w4 L$ s3 ntvb now,tvbnow,bttvb在外國，如果有這麼多人命傷亡，負責的官員早已需辭職問責，但是我們的官員不但胧縮不交代，更能對此不了了之。醫管局近年在天水圍辦了一個社區精神科中心，也開了一些高級職位，但是，今次的事件證明，這一切都是門面工夫。其實，本文建議的應對方案已經談了多年，連梁振英特首的政綱也有提及。本人懇切期待，來年的施政報告會有具體的措施去改善香港的公營精神科服務，如果遲遲未能對症下藥，政府又如何能面對已經傷亡的市民呢？$ l0 M$ S' w) G

! I7 W4 i5 j: F3 X8 `  b0 ^0 w$ Z4 e! q% e- R
作者是精神科專科醫生

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0