X Y- V7 z5 w3 W8 Q/ A 何勉君早已表示，不惜與政府對簿公堂，基於尊重私有產權的法律原則，如果政府堅決要保留何東花園現狀，不止要耗費大量公帑打官司，而且無論輸贏，都可能要付出數十億元賠償，市民勢必嘩然，現時處理是形勢比人強的不得已選擇。4 d( G' j ^6 b' r+ M$ D9 L0 [8 l
; G1 ^8 N" N, v) }tvb now,tvbnow,bttvb 相比之下，目前只獲古諮會評定為二級文物的舊政府總部西座，政府不待其升級即放棄重建，維持「政府山」建築群布局。今次決定除了保育團體強烈推動，究竟公眾是否如政府所言非常關心，則是見仁見智，但由於不涉及數十億元現金賠償，保留決定相信可以過關。8 y8 B6 e8 Z5 L6 b
公仔箱論壇, s9 r; s% ^2 o, J. M, S2 z
政府已經把舊政府總部東座和中座撥歸律政司使用，現在連西座也留下部分予律政司，整個部門收歸一處辦公，官員並指出，可以騰空現時律政司租用的二千五百平方米私人商廈寫字樓，每年為庫房節省一千五百萬元租金。這筆節省下來的錢，比起放棄重建西座的數十億元賣地潛在收益，根本小巫見大巫。 $ ~, B5 c5 }; Q1 [$ \5 d5.39.217.76 , U& _' J. n! t1 O$ k$ ytvb now,tvbnow,bttvb 政府本來計畫拆卸重建為三十二層高的甲級商業大廈，提供約四萬方米的總樓面，當中二萬八千五百方米是寫字樓。以當局今年六月公布的修訂構思，由私人發展商承投負責建造和營運，最多三十年後移交回政府，當時業界估計地皮至少值四十億元。現在地皮供應減少，中環租金飆升，社會間接付出了代價。 6 O% @0 |. V! |& j- }3 Q 3 Q$ l3 M9 O3 i/ L0 D1 n 官員巧解畫 戰繼續撤 4 N# T# U( ?, L, _5.39.217.765.39.217.76+ E" l. z9 Y5 r5 _. T
無論保留何東花園還是舊政府總部西座，庫房同樣要作出數十億元犧牲，只是一個是明付，難以過關，另一個則是放棄潛在收益，較為隱晦，大眾不覺得「肉痛」。過去有一級古私人業主獲得政府「以地換地」等方式換取保育，需要不少斡旋工夫，未必可以廣泛應用。公仔箱論壇: Q! o0 _% R" i* r: P9 g
