標題:
[時事討論]
林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-12-4 07:47 AM
標題:
林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
林天悟
:《蘋果》精神在於精神分裂
" {* F6 g/ t, [7 y+ C7 B) I; v; r5 ]
0 t5 F3 p0 f2 X/ C
3 e( K) P6 L8 x( z5.39.217.76
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪
- 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）
# d1 Z& t9 p" R! Y公仔箱論壇
|0 l" r1 B& G5 s ?" f2 R, d+ Jtvb now,tvbnow,bttvb
I* e9 w% J1 Z5.39.217.76
外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經
64歲，總不能捱到2047年吧？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _+ q+ c( n+ A; t" Z
, {, M: {) i9 z/ B3 j% e+ t. L9 |+ H
' N% O" l5 s0 I; K0 m+ i6 J/ o/ l, A5.39.217.76
二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。
- f, B( x, v" Q- mtvb now,tvbnow,bttvb
K$ U9 C4 _# w
! g# l7 r9 s6 ~公仔箱論壇
# K& \$ Z! N# ?2 f+ A5.39.217.76
當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？
' d7 _$ y; U2 ]tvb now,tvbnow,bttvb
) u \( U6 f" Z; p) z8 V) }5 O+ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n% \* L; d/ c8 w" t) k
, l1 s2 Y( u# Z* b4 P& m
以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。
8 j! h& s+ y- M9 _
公仔箱論壇; |" [& ~4 z4 S/ u8 D8 e J6 }
" U- H% C0 H6 v" H2 ]公仔箱論壇
& j8 `6 B+ l+ A7 r& ]. p
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
: \& ]9 J. E3 E+ R- C* {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l3 w) C6 X+ ?8 X, L) N
! Q9 N8 S3 t$ L" e, i# @5.39.217.76
: O; ?" ]0 s+ u5 k( \" j9 |. r' b" r
集可貴與可惡於一身
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @* ], d7 k5 G' m% z3 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C* Y; F' ^8 x5 v0 V* e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V. x9 t: F" y1 o4 n
5.39.217.76( N* y T# p. V. Q
大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q( h" g: Z# t
+ X3 @1 T2 r; K+ G M3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 `0 q" p0 t! m: f$ l
3 G1 ?8 `+ M/ k
從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。
tvb now,tvbnow,bttvb9 e2 |& R, ]0 L+ g8 W# |
5.39.217.767 `$ S$ Z$ g& ~' c+ R* C
6 O3 K4 M _/ |
3 K- ?6 x: b# Z! f' H' ~
還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。
5.39.217.767 j5 B: s0 k* {
! ~# b: `5 w, a. U- ?
公仔箱論壇; z! Y8 G5 g. m! \. c! X S! {
4 Q$ ?. L, }1 v! K3 l5 K; ~5.39.217.76
既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？
& \# u+ W4 B6 y' d
1 t8 o% z$ R& _3 D) F+ X/ P
/ x* Q* ?! B! X% ]; s0 Y% P
: \, l+ P; L1 F2 l
在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
5 a. @/ j! V s$ l$ P9 c
6 V& u4 @# q' K9 J/ @: x0 C
5 L# z# E- R/ [8 S5 T
# V5 p, c5 `: y2 E9 Z( b& I5.39.217.76
不懼政府 何況高管？
tvb now,tvbnow,bttvb, M" Y/ s2 ?3 O7 V
tvb now,tvbnow,bttvb: u" {% y; ^# K- X3 [; f& N1 X4 q
8 X4 H/ u7 o& M- H' u* ^; Q6 L
b$ ]; N) i* y, u0 w# |2 O
而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。
6 }' i t. k. B) Qtvb now,tvbnow,bttvb
0 o. x, i) o. g3 G g P
E; v3 w' D7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ U' L( Z- L$ N/ C+ a4 I, V0 G4 Z
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰
㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。
) k M- z# x9 R# G
5.39.217.765 W* m8 e. a: ~0 E
$ y) U8 c4 x5 M4 n7 b+ i
公仔箱論壇$ |7 I+ M; P, I& v8 ]
這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在
facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。
tvb now,tvbnow,bttvb4 R- I9 \* ^) R' C4 f) p
/ [2 D3 Y5 |4 r5 B! h5.39.217.76
公仔箱論壇$ ?; z+ n. R+ K# G- w0 l
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團
CEO又有何懼？
5 v" C B* J8 }+ R5 u7 T+ ^
# E- F1 H6 R5 r
7 h6 J0 y! i, W- F( |; }tvb now,tvbnow,bttvb
但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。
" s' a3 }1 ?5 R! c6 r* G公仔箱論壇
8 n- ~: L0 x# m: \ z8 n
; T; `. k# K9 z$ C1 _* G
8 `, p S2 p, U9 z. P8 b5.39.217.76
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。
tvb now,tvbnow,bttvb. X8 N; Q" z5 ]* R3 M3 }/ e
7 z: |2 J4 _' L
# @+ X7 l) Q2 n$ R5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o/ @$ a: n# I2 L- w9 l3 a; c
2003年的甜美高峰
O( p. ^+ f! w- c
6 \ u9 E2 p; S2 [' w+ ]
+ U; T* n8 V2 T3 k
從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？
3 C, R$ s& `3 x, }4 f5.39.217.76
公仔箱論壇6 e. O8 e' |. T. f% Z6 A3 i* u6 o, r0 C
6 V& p: }0 k3 i3 ~
Z# n- q, E" R5 U B
回想過去，《蘋果》於
1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。
, |; R# k( h: w6 B. L9 Rtvb now,tvbnow,bttvb
* _' S2 x+ b% x- L) l# S6 z
5.39.217.763 O3 y1 a' r$ c b6 P
常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在
2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。
5.39.217.76$ N+ g1 L; A6 }4 }
4 Q8 N) n! L) V6 M公仔箱論壇
, x( A; o" f: F7 y! l. p' m( \
而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。
! q8 w% D7 y8 x" Itvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76) y7 [; C- Z9 [' t
公仔箱論壇: b5 m8 P% _3 `0 x6 Z( I0 r9 b8 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O* w* L, j. m( E
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。
+ W# |' ? B1 {, F
) ~/ D7 W/ U& Y- F' x公仔箱論壇
3 {: N) u4 n/ D: L \3 `5.39.217.76
5.39.217.761 d% {: I8 ~8 X ^
作者為傳媒工作者
公仔箱論壇 D# v# w. D: |" C' M
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
