標題:
增 公 營 商 場 還 要 優 質 管 理
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2012-12-3 01:22 PM
標題:
增 公 營 商 場 還 要 優 質 管 理
近日不少調查發現，街市貨品價格高企，加重基層負擔，建議當局增加設施。然而，增加設施雖難，下定決心還有機會做到，關鍵是設施落成，如何能在營運上做好，可以和貴租商場或街市競爭。
3 ^. T& |$ [/ y# c, ^/ P5 `: M
公仔箱論壇5 U* V1 F, X+ r4 g* f% e; S; Z
街市或公屋商場租金昂貴，推高貨品價格，成為近年基層經常批評的焦點。有團體最近做過調查，發現不同地區的貨品價格相距可以很大，以十項日常食品的價錢，最貴的東涌領匯街市及天水圍街市，比售價最低的荃灣街市，相差近三成。有區內市民表示，家庭收入中有近兩到三成，要用於食物消費上，大大影響日常的生活質素，對於街市物價高昂感到非常無奈。
公仔箱論壇( y# p l1 c' m9 h# j# I3 t8 s. |
公仔箱論壇* Q2 W m5 c9 I; o0 t8 ~
領匯未變身只是醜天鵝
t" n. R ^. H9 m4 b2 D# K- O
8 H5 A" y8 N) |9 ?# I% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
商場街市貨物價格偏高，而且與地區居民收入未必成正比，個別基層地區物價偏高，令弱勢社群百上加斤，成因不是區內消費者購買力特別高，而是因為交通等因素，令到店鋪競爭不足，加上租金偏高，居民唯有強忍，生活水平被逼拖低。
% Q( n# C+ f" q# s# V
9 r0 n% H% J# J8 a. D8 E" c+ [ G1 H公仔箱論壇
由於這些商場，不少是領匯管理的前房委會物業，有議員就建議政府回購領匯，但隨領匯股價高升，公眾都明白有關建議不切實際，於是改而倡議多建商場或天光墟，增加區內商店供應和競爭。
0 v" h3 i8 j5 f! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇, S1 X9 L6 I9 d0 b/ x
增建零售店面的提議，無疑可以促進競爭，但建議最大難度，是物色合用土地不易，尤其要在交通方便的地方興建街市商場，方便日常消費，才足以發揮預期效果，但要找這樣的靚地絕不容易。
$ s, i; T X t. a+ R5 K1 U) [6 ]tvb now,tvbnow,bttvb
* r( M! [. g4 y- y( n5 R, m
有了硬件設施，另一樣就是管理。過去房委會坐擁大量商場物業，但人流不多，收入微薄，直至包裝出售，改由專業營運，卻由醜小鴨變成財源滾滾、會生金蛋的鵝，顯示軟件配套跟不上，再多的商場都未必能夠吸引到消費者，故此在增建公營商場或天光墟前，先要研究怎樣做好管理。
4 x: E0 r' q b* S( `4 _9 B9 F0 L* B公仔箱論壇
4 H, H1 B& L8 q/ j' rtvb now,tvbnow,bttvb
乏軟件配合難言添競爭
: v8 e8 {6 c! ?: }; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ?& T& c0 ?4 X. c公仔箱論壇
房委會把有潛質的商場打包上市變成領匯，旗下仍有不少零售或商用物業，這些商場質素和地點無疑較差，但在租金偏高，鋪位缺乏下，這些資產又有沒有盤活的可能性呢？假如當局能夠盡量物盡其用，把這些低效益物業的經營改善，是否可以紓緩到商鋪租金急升的難題呢？
9 E. e# ~! M3 c' H/ t( Z公仔箱論壇
/ l3 B# w- F9 x1 Q' D
從領匯的經驗說明，由官僚管理商場，資產得不到充分發揮，但改由商業人士管理，又會變成認錢不認人，忽視社會責任的問題。兩者如果無法平衡，結果就算發展再多的物業，都只會變成像房委會或領匯各走極端，大大抵消了政府改善市民生活的努力，故此怎樣創建良好的公營商場管理，才是突破私營商場街市牟取暴利的真正關鍵。
: d5 L# g( R3 u- q7 W8 J' F8 u$ j9 w
. J# t) q8 G& ~3 e* L; _2 vtvb now,tvbnow,bttvb
% U) y3 j* M' ?7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
星島日報社論
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
