Board logo

標題: 【香港家書】2012-12-01 世界綠色組織行政總裁余遠騁──降低電費從節能開始 [打印本頁]

作者: aa00    時間: 2012-12-1 10:54 AM     標題: 【香港家書】2012-12-01 世界綠色組織行政總裁余遠騁──降低電費從節能開始

【香港家書】2012-12-01 世界綠色組織行政總裁余遠騁──降低電費從節能開始      
% @; L- Z8 D2 Y, ^! B. W4 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ S1 ^; J! a$ M4 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb8 I( i8 X1 N( W) M# ^
% M% c+ b: W' u% @  g* [# X" ~! a
世界綠色組織行政總裁余遠騁──降低電費從節能開始 公仔箱論壇) F6 P  a1 s, }0 |

* ]& @/ Q/ |: p2 R$ g公仔箱論壇
$ p* O/ e4 z: D) v5.39.217.76** 標題由編輯所加
. A0 r) T) N/ \& g0 s1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M: J$ O& u; y+ _$ F
** 余遠騁博士同時亦是能源諮詢委員會委員,及城大能源與環境政策研究中心副研究總監
3 t- w9 @& h2 \, S& g/ C: V
親愛的王博士:
- t$ v$ z! Y5 b公仔箱論壇
" b7 {/ d7 F1 p8 W: c      踏入12月,香港就會落入一個加價的循環,兩間電力公司將會公布來年電費加幅,這不但對各行各業造成影響,我更擔心基層市民生活因而百上加斤。有人不滿兩電坐擁巨額盈利,仍提出加價,反對加價之聲不絕於耳。在現有機制下,國際燃料價格持續上漲,每年加電費已是無可避免,而爭拗亦周而復始,恐怕這個加電費的循環,每年都會出現。
. ?2 G7 {1 D: l% l0 \" i$ ~
" U0 ^1 b" s& z( U& Q/ }公仔箱論壇      政府曾嘗試以派發電費補貼,減輕市民的負擔,可惜,這個補貼的措施,又會加快另一個循環──加大未來電費的加幅。過去兩次派發電費補貼後,住宅用電量分別上升9%及7%。按現行機制,當用電量增加,電力公司現有發電機組不足以應付用電量的需求,電廠就要興建更多機組,令電力公司利潤愈多,電費隨之愈加愈多,形成一個惡性循環。所以,電費補貼只適宜向基層市民派發。% ^9 F% P; r7 W& \3 m; y. ]# S

4 f7 O$ S* c9 U, K9 b+ ztvb now,tvbnow,bttvb      要用切實可行的政策改變這個循環,社會曾經討論並有不同意見,有建議提出政府可借鑑電訊市場成功開放的經驗,開放電力市場、開放電網,兩電或政府以合理收費租出電網予第三者使用,便可吸引新投資者參與,引入競爭,藉此下調電費水平;但有個別的學術研究指出在歐洲電訊業開放市場後,價格下調的正面效果未有在當地電力市場成功複製。
* _1 D5 L2 L2 itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 d/ V  s% Q% I0 S9 y7 I4 ?
      開放電力市場,當然可為消費者帶來更多選擇,從國際的經驗顯示,開放市場有機會令電費下調,提高電力公司營運效率及服務質素,惠及廣大市民。以英國為例,開放市場其實是進一步私有化,減輕政府經濟負擔,與香港情况稍有不同,零售電費在開放初期因有不同供應商呈現下調趨勢,但隨時間過去,再加上燃料費用上升,電費續升,但英國在住宅電費相比歐盟開放國家仍然是較低。不過,開放市場亦有許多考慮,若開放市場安排做得不好,就可能出現多年前加州、安大略省負面個案,因開放後產電、輸電和供電涉及不同的公司,背後涉及法律、財務、工程技術等協調安排。對於消費者來說,或許只是多了選擇,但事實上,開放市場後因涉及多個電力供應商,這情況有如機場的航空控制塔,須同一時間處理多班航班升降,十分複雜。國際經驗提議開放市場要按步就班,分階段進行開放,而不是一次過同時開放產電、輸電和配電的環節。
, ]" V2 p; J8 ztvb now,tvbnow,bttvb
7 E8 J7 \; S( Q, `, r$ o# \公仔箱論壇      在具體處理開放市場這個重要議題前,我們必須要了解清楚一個基本、但重要的問題。改革電力市場,開放市場,究竟目的何在,是以降低電費為首要目標?還是繼續追求幾乎完美的供電穩定性?現時香港供電可靠性高達99.9999%,遠遠超過同樣是金融中心的紐約,服務水平無容置疑,但我們是否值得投資大量資源去維持如此高水平的可靠性,有討論的空間。至於是否開放市場,相信要留待整個社會及有關專家、學者充分討論,審慎考慮當中涉及好處和風險,再決定是否為開放市場鋪路。2 m5 l/ J# s5 ]6 {

$ P6 D0 J% \. v% B+ C: l5.39.217.76      不論開放電力市場取態如何,有一點可以肯定,就是現有的電力市場規管安排,即《管制計劃協議》是過時的制度。協議以兩電的平均資產值計算回報,促使兩電不斷投資,使資產值膨脹,以賺取更多利潤;在採購設備、零件及燃料時,兩電亦沒有經濟誘因爭取更好價格,即使買貴了,大可向市民收回成本。即使兩電生產力或營運效率不濟,亦不影響收入。在《協議》下,並不鼓勵節能,若整體用電需求減少,電廠可以提出加電費,賺取少收的利潤。1 B" E& e6 _2 A+ c3 p2 T+ b
5.39.217.765 `8 x  b; J; v/ Q' M) T$ L
      以上例子,說明電力市場規管應該檢討,隨著政府明年開始與兩電就管制協議作中期檢討,當局可檢視是否要修改現有不利節能的條款、加入提高生產力的條文,考慮以營運效率、節約能源等作為電廠利潤的考慮因素。若政府要在2018年協議期屆滿後、開放電力市場,就應盡早在社會展開討論,以便能遵照協議規定,在2015年或以前通知兩電。當然政府亦要就協議內的擱淺成本條文,即政府若開放市場的話,兩電有權在市場收回有關投資金額,例如加電費作為補償等情況作出相應安排。公仔箱論壇1 `" R* ^' N4 ~$ b7 B0 V5 F" S0 W
tvb now,tvbnow,bttvb1 |) o; E/ n0 n
      著名科學家,社會學家富蘭克林(Benjamin Franklin)有一句名言:「節省一蚊等於賺取一蚊」(a penny saved is a penny earned),其實電力市場、以至能源政策亦可以應用這個智慧,節約一度電等於生產一度電,我希望電力市場及能源政策盡量以節省能源為優先考慮,社會能夠盡快就兩電未來的規管安排表達意見,以便凝聚共識,讓電力市場可以健康發展!7 y* U- G( {7 k, {' x
公仔箱論壇3 r) F& F. R* y) \, |* c9 Z
      敬請賜教!公仔箱論壇( E0 f0 J/ L+ y8 c. C

: p3 P3 m5 t! o& E6 R: j8 ctvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                       余遠騁
$ V; K" `$ b& b( f3 s0 @                                                                                                                             二零一二年十二月一日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a$ t1 x+ \. V& O5 O

4 q; J9 C+ `3 P* ~[wmv]http://www.rthk.org.hk/asx/rthk/radio1/hkletter/20121201.asx[/wmv] tvb now,tvbnow,bttvb1 q7 v5 r2 [- W7 s( q4 D5 B9 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l# u7 I8 x; H6 U8 A
  tvb now,tvbnow,bttvb7 b. s3 j6 o5 {6 O  \" Z2 @7 i
5.39.217.76& ?6 J/ ~+ n: H; C; T
約於當天 HKT 10:20 開始播放公仔箱論壇6 o1 g9 l, J# d. r
tvb now,tvbnow,bttvb4 b6 X1 \* P0 t7 i( X. w3 e* a" z
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t; J" m& @2 [8 ~7 x1 u0 `
.





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0