Board logo

標題: [時事討論] 屋宇署玩忽職守 - 李德成 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-12-1 07:21 AM     標題: 屋宇署玩忽職守 - 李德成


* j: G# e6 M: ?- u2 @' E9 itvb now,tvbnow,bttvb
                        
7 X% B! ?" V, R4 v: H: F, A2 V& p                                屋宇署面對包庇梁振英的指摘後,署長區載佳終於開腔辯護,指當屋宇署人員發展可疑磚牆時,判斷並無即時危險性,因此只是去信要求梁振英解釋,但梁並無理會,署方因而前後發信三次,但梁振英都沒有理會,直到梁「開誠布公」後,才發佈該可疑磚牆。公仔箱論壇; F/ I; {/ r6 w/ v. U
2 Y9 D0 I9 G( [# x9 x4 z+ O9 t

9 J! @2 o0 b6 Q- n9 W5.39.217.76但在之後的破牆檢查後,該消失的密室卻大於梁振英自爆的二百呎,並被指對結構安全有影響。
/ @7 g& O* N9 o* p
" D* L% _/ v& tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# n1 V3 A8 e# ]* c, Y$ C% |
屋宇署的確有權對不構成危險的僭建物暫緩執法,但前提是署方能確認真的不構成危險,如花棚,是目視就可以決定的。當面對一幅不應存在的牆時,一個專業的測量師並不應只考慮磚牆的危險性,而是應該顧及磚牆後面的危險性,一個負責任的屋宇署在限定時間內沒有得到梁振英的回覆時,應向法庭申請開牆調查。
. J: R- s& }/ k% f3 T8 n5.39.217.768 b* o) B: X2 n0 f

* C) n0 c1 M( b3 S. g  {+ z. N3 a很明顯,無論由哪一個官員決定署方的跟進方法只是發信追問,都沒有盡一個負責建築物安全的官員的職責。若果梁振英沒有在上周自爆消失的密室,署方是否只是繼續發信,直到密室之上的路倒塌為止?
" o2 N. Z+ ?& I, W9 v' }" O/ v$ Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K: Q. h1 }  O' l! R
tvb now,tvbnow,bttvb9 ^4 _! N. e( C0 e$ _) K% h% X
屋宇署有沒有包庇梁振英,還要調查,但屋宇署沒有盡責保護港人的生命安全卻是證據確鑿,屋宇署署長區載佳固然要負責,但因他不是問責官員,只能接受紀律處分。然而,在他之上的問責局長,包括林鄭月娥和陳茂波都應該負上責任,引咎辭職。5.39.217.76: B' o3 T5 \9 x' F! D  f
5.39.217.760 C) v" s6 U6 V- M1 J6 @
  P/ s4 H8 I# m  x% H
整個「開誠布公」運動終於揭示出一個腐爛的政府,實在令人擔憂。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l9 @5 i' O  Y7 }  h; f5 U! G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q" m0 z9 ^% t) W1 t
tvb now,tvbnow,bttvb7 i) U. M5 U+ Z

7 d8 _. s8 o1 ]4 g
7 B. T% H/ d. r  e+ r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @( z/ ?7 u) S) }9 U$ U! X$ ]4 N
李德成
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t8 P+ b0 ^- [. i4 P) h$ Y
5.39.217.76+ k! S! y3 k2 T4 G* A# v. w5 X% X

  Z& v, P  l# @. _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公開大學電腦系副教授





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0