蘇貞昌成了蔡英文的應聲蟲？蔡主張召開國是會議，蘇跟著主張召開；蔡說反對證所稅開徵，蘇跟著說反對。 這兩個案子，就政治算計而言，民進黨都穩賺不賠。若召開國是會議，民進黨必拱著軍公教勞加碼減碼，鬧得不可開交；如今不開國是會議，屆時出現爭議，民進黨必說，都是不開國是會議造成的。 至於倘如期開徵證所稅，未來不論股市不振是什麼因素造成，民進黨必說，都是開徵證所稅造成的；反之，如果馬政府如今作出停徵的決定，這不就是bumbler嘛？ 不徵證所稅，就是繼續維持「股市賺了十億，卻只繳三四八萬元」的可怕景象。如今，像二代健保加繳，嚇出存款拆單，房租由月租改成周租的「恐慌」現象，試問誰能容忍「法律」保護那些股市大戶坐收暴利，連躲都不必躲？ 證所稅吵了幾十年，報銷了兩位財政部長；如今，在各方肉搏角力下，端出一個七折八扣而據說未必徵得到稅的版本，而民進黨若仍要反對，仍要杯葛，道理何在？ 民進黨以「傾左」自命，但對許多「左傾」的財稅政策都反對，或袖手旁觀。老農津貼排富，反對；房價實價登錄，袖手旁觀；開徵證所稅，反對……。民進黨的策略是：此類政策在折衝過程中，佯裝「左傾」而袖手旁觀；到了好不容易成案，民進黨立即「向右轉」，倒向既得利益者。如今，嚷著停徵證所稅，即是再次玩弄「形左實右」的騙局。 民進黨倘若真是一個主張「左傾正義」的政黨，應當呼籲那些股市大戶多盡一些社會責任；豈能反而要「已經起飛的飛機」，來個重落地！
# A$ h9 t* y7 {' Stvb now,tvbnow,bttvb
$ c( q2 r) d; o  r1 ~9 ^" E. U公仔箱論壇【2012/11/30 聯合報】, P9 x1 }1 t2 ?* q1 K
5.39.217.76" g  P; @1 l& G2 s) C) ]5 F. j

# r" Y/ ?( \1 W( a  V- Ztvb now,tvbnow,bttvb