Board logo

標題: [時事討論] 劉細良: 竊國者侯 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-11-30 06:29 AM     標題: 劉細良: 竊國者侯

劉細良: 竊國者侯
7 e' V" E+ y& [5.39.217.76
6 Z) I. \. K/ z' c公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [/ i# R" [+ U  x5 k

- U, O1 }0 W% }4 E公仔箱論壇
: D; X; K6 @1 }! QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: x! e" B+ Y0 t/ c港島東區半山最近不少大廈正外牆垂下白色網,一幢又一幢在做大維修,普通業主為了「未經申報的建築物」進行集體拆卸,工程開展噪音震天,大人小孩為此折騰不巳。

1 f- q5 M& Y( ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 V; H" V( \$ a( O
香港人處事從不走極端,殖民地法令嚴苛,官員權力大,但執法時往往從民情出發,不會將嚴苛法令雷厲執行。僭建本來就不是什麼嚴重品格問題,但過去幾年在政府嚴厲執法下,已變成人人過關的政治品格審查。要重回昔日真正和諧社會,相信好困難了。
0 M5 L) _& |: C% t公仔箱論壇

& Z$ o( i: q& i1 {+ k" ^- _公仔箱論壇因為政客官員操弄僭建議題,以此作政治鬥爭工具,最始作俑者的兩位政客,正自食其果。為特首僭建問題定性,要放在適當的脈絡觀察。普通人有僭建,的而且確沒什麼大不了,今日傳媒及市民並非雙重標準,而是因為梁振英是憑操弄僭建議題而得到政權之人,市民反感除了懷疑他講大話外,更因為覺得身為特首,為何政治品格如此低下?先收藏好自己僭建地牢,然後賊喊捉賊。而大半年前曾支持他的中產,覺得自己情感受騙。當日愈對他有好感的市民,心裡愈憤怒。
/ O# {* d1 o) r, G# w5 T7 h& L. t( E) K4 b
公仔箱論壇4 k9 Q9 w& `0 B; I  X7 z
至於當日主管僭建的林鄭月娥,政治品格同受懷疑。唐英年本揀選了林瑞麟作政務司,而林鄭亦表示告別官場,但當唐宫僭建曝光,林鄭高調嚴辦,唐英年大宅被十多支吊臂圍攻,成為國際新聞,家族顏面掃地,而中央也棄唐挺梁。梁登場後便委任林鄭取代林瑞麟,本來政圈中人已有懷疑,指兩人有否有「政治交易」,以執法名義聯手打殘唐英年。但林鄭民望高,懷疑沒有在傳媒發酵。到今日揭出原來林鄭及屋宇署長早知圍封磚牆有古怪,而梁四次拒回覆執法部門,林鄭竟然以問責官員不干預執法為解說。比諸當日選舉敏感期間高調嚴辦唐英年僭建,此一時彼一時,如何叫市民信服她沒有包庇梁振英,或當日沒有配合梁振英以執法之名整治唐英年。
& S4 X2 w# H- n, _! ?# X9 y5.39.217.76

. U3 }# j% ~3 @% f: w6 b0 {: P《莊子》曾說「彼竊鉤者誅,竊國者為諸侯,諸侯之門,而仁義存焉。」意思是說:偷鉤子的小偷,要被處死;但篡奪政權的人反倒成為諸侯;因竊國者權勢在握,人們不敢稱他是大盜,反而歌頌竊國者仁義。但香港是先進現代社會,傳媒透明,新媒體普及,人人討論及表態,難再靠梁粉幫腔造勢。他以取巧權謀而得掌權位,勢難服眾,即使建制派政黨也心裡不服。往下如何管治?即使明年一月施政報告派盡財政儲備討好基層,也無法有能力推動施政,解決各種各樣難題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F# B5 R! T- q/ c+ P

' G4 [6 G/ a; |. d: |公仔箱論壇林煥光勸他再次清晰交代事件,釋除公眾質疑,其實也於事無補,走到這步,他還可以怎樣交代?為僭建再道歉也無用,他在政治上能做的,只有承認自己一直心存僥倖,以為可以過關,沒有誠實地處理事件,有違市民對特首品德之期望,乞求巿民原諒。但能做出此舉動者,又怎會是梁振英呢!5.39.217.76& N  p" Q5 w( @  h1 D" h+ |

. S9 I; ^1 t$ {; ]% ?公仔箱論壇
7 r; W* C6 Y# E& W公仔箱論壇

作者: felicity2010    時間: 2012-11-30 06:37 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-30 06:38 AM 編輯
9 d$ }1 o$ ~' i$ |' \( t3 u公仔箱論壇
4 Z0 y2 W) y4 J/ w! m, K7 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李平: 不相信不需要一個大話精的服務
/ y* x0 l- Q1 H( v" ^/ m1 U0 u9 Z+ {" N

9 M( c1 _% V+ ]/ z' t  I梁振英大宅僭建事件對港府施政的影響日益嚴重,不只拖累林鄭月娥等高官的誠信,更拖累屋宇署的公信力,連行政會議召集人林煥光昨日都坦言,行政長官應考慮「至少來一次」好清晰的確切交代,尤其是對其誠信的質疑。看來,梁振英的所謂「開誠布公」,不只未向媒體、立法會交代,連向行政會議同僚的交代也欠奉。事至如今,梁營所謂讓事件告一段落,讓梁集中精力施政、服務市民之說,可以休矣。公仔箱論壇# C7 W$ T7 C9 `

0 b/ z3 b' S$ x# v1 i1 i梁營迄今避談梁振英應如何承擔僭建責任的問題,把梁振英的語言偽術發揮至淋漓盡致:一時避重就輕,聲稱沒有誠信問題,僭建的錯失並無損害他作為行政長官的施政;一時上綱上線,把媒體、議員的追究行動等同反政府甚至是反北京的陰謀;一時「高瞻遠矚」,呼籲讓特區政府重新上路、集中精力處理政務。公仔箱論壇% B0 H$ ~+ }; p. k; ?
tvb now,tvbnow,bttvb7 i/ ?: b9 E7 Q* }$ G
對於港府來說,梁振英僭建事件首先是如何執法的問題。林鄭月娥、陳茂波、區載佳再如何辯解,都未能盡釋外界的兩點質疑:一是對待唐英年、梁振英僭建為何持雙重標準?二是在傳媒報道後對梁宅僭建,為何拖延五個月仍未採取行動?與此相關的問題是:誰在讓屋宇署人員揹黑鍋?誰應承擔損害政府機構公信力的責任?
' X( P$ h1 ]; mtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇" c& x& n$ p) r5 X/ y& ?# }; G
如果按梁營的要求,媒體、議員就此放過梁振英、讓他集中精力施政,那麼,黑幫人物犯法後從政,豈不是也可以用同樣的理由要求免除被追究,豈不是將黑幫人物漂白合法化?梁振英參選特首,是為了服務市民,還是為了免除被究責?
/ L+ |# y& w: }" G6 e3 o- C7 s5.39.217.76

& W; L0 X2 w+ I對於政治人物來說,梁振英僭建事件首先是誠信問題。梁振英在特首選舉論壇上厚顏攻擊唐英年的僭建問題,雖未構成法律上的責任,但道德上已無立足之地;他創造的「擔保絕無僭建」、「第一次僭建」、「記錯」系列大話,一步一步把挺梁官員、媒體拖累至無地自容,自由黨榮譽主席田北俊則公開斥責梁振英「呃咗個行政長官嚟做」。
$ ]! B3 Q* R5 r2 W! u5 `- \+ ^$ i; ^

' ^6 N' b" r# c0 I( E  w& G# e對於公眾來說,梁振英僭建事件首先是政治僭建問題。梁宅僭建,影響的可能是其獨立屋的安全,最多拖累左鄰右舍,但由小圈子選出特首、特首將公僕變家僕這類政治僭建,肆意踐踏香港的公務員制度、踐踏香港的法治,影響的是全香港的安全、全香港的未來。tvb now,tvbnow,bttvb+ X$ N! r$ k( @
( i, v$ O4 \7 m, L" Y3 X3 W1 x
梁營把議員追究梁振英僭建責任的行動,歸結於泛民的陰謀、抽水,試圖以此影響北京的判斷。但是,北京認可的兩位特首候選人,競選時把香港政壇搞得烏煙瘴氣,梁振英上任後於私鬧出僭建事件,於公鬧出國民教育、長者特惠生果金事件,搞得港無寧日,是誰之過?$ c: u7 n1 ], a$ V  L) G! X! r
tvb now,tvbnow,bttvb+ ~  L& J5 C  Y3 Y8 K5 M
尤可悲的是,除中共直接管理的報章之外,香港一些媒體也加入「梁粉」團。內地網民近日揭發多宗官員貪污、包養二奶的醜聞,掀起一波反貪浪潮,正是看準了習近平、李克強主政之初輿論環境較為寬鬆的時機,而在還有言論自由、新聞自由的香港,竟有媒體自甘墮落,忘卻傳媒監督政府、監督高官的天職,高叫港人向前看、繼續給梁振英服務市民的機會。問題是,一個不停以大話冚大話的特首,其誠信、人格已破產,憑甚麼要我們相信他的服務?憑甚麼說我們需要他的服務?難道沒有梁振英,香港就會癱瘓、就無人可率領公務員服務市民?
7 @3 S- r: D- X" s4 S# z! }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 L. \# N8 x  F( O9 N

作者: aa00    時間: 2012-11-30 08:37 AM

梁振英僭建密室 達300呎
6 J! W# m# G1 [$ j( dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* k; z2 p+ A1 _& p5 P
3 e/ m# q& r& @9 Ntvb now,tvbnow,bttvb) ~" z9 {% ^2 i9 H' k
.[flash]http://www.youtube.com/v/vCELtGGeWgE&feature=plcp[/flash]
作者: aa00    時間: 2012-11-30 08:37 AM

屋宇署:查梁振英沒有受壓 沒包庇tvb now,tvbnow,bttvb, u2 O, R0 W0 I( g" o, v6 y4 w& U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a/ N0 Y- O+ w' h( Q8 j. u1 b4 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W5 l8 G$ l% J, X1 |/ c

1 S& i/ a+ r3 c$ ^$ y4 F0 Stvb now,tvbnow,bttvb/ h8 i4 ~' L0 J  O
.[flash]http://www.youtube.com/v/Lnb1ad9Fmz8&feature=plcp[/flash]
作者: felicity2010    時間: 2012-11-30 11:12 PM

本週之星:不存在主義者梁振英TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W3 ]+ m9 U& x. J+ j

7 h9 H/ W' m5 T1 v* ~/ C9 ~0 J, a5.39.217.76

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M) [3 ]- ?6 {  I3 K1 F
近日網絡熱傳,梁振英密室「不存在」與黃子華的妙論不存在,「不存在」一時紅遍facebook。查實CY成為當今之世最強大的「不存在主義者」,非始於出任香港特首,在他步向權力之路上,口邊已不斷掛着「不存在」的口頭禪,成為他語言偽術的核心概念。廢話少講,等我地回顧下:- [# S. [9 Z2 P/ F8 ?
2012年1月 - 梁振英回應西九評審漏報事件,梁振英堅持「不存在利益衝突」、「沒有疏忽」、「沒有犯錯」。tvb now,tvbnow,bttvb. i5 i) s8 \: ?% l; d7 G5 j( |6 ]
2012年3月 - 梁振英剛當選在商台接受訪問說,不存在任何西環治港的說法。$ f7 M% D% w! g- G+ H* W! |
2012年3月 - 梁振英與外國傳媒會面指,現樓市過熱情況已不存在(今次是用英文)。' }! J. c& y- s, x& K5 Z' h
2011年6月 - 梁振英被踢爆僭建,他指是「無心之失」、「百密一疏」,「不存在誠信問題」。tvb now,tvbnow,bttvb5 `* _( O2 d8 U  i  r
2012年6月 - 梁振英在未經諮詢下,要求立法會審議政府架權重組議案,他指「不存在」硬闖立法會。
  I" ^3 ?6 o* w2012年6月 - 《蘋果日報》曾正式向特首辦查問4 號大宅是否有消失的密室,之後《成報》跟進,候任特首辦指「該空間並不存在」。
5 `; v2 w7 T' P3 _) mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2012年7月 -  梁振英回應,平機會主席林煥光任行會召集人,指「不存在角色衝突」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a- ?' q6 d/ @! m0 R; t+ [7 E* I
2012年8月 -  梁振英說,「德育及國民教育科,不存在洗腦成分」。
7 ]8 Q* S9 K, M  P7 m& `, u7 f公仔箱論壇2012年11月 - 政制事務局局長譚志源代梁振英回應,梁太唐青儀開設的廚餘回收公司不會有金錢利益,因此「不存在利益衝突」。
6 ~% |3 Y' p. ?* {  Etvb now,tvbnow,bttvb2012年11月27日 - 梁振英回應消失的密室前後矛盾,他說「我當時的認知就是僭建處理了,僭建就不存在。」
連佢班底都學埋一份,蘇卡片蘇局長指,審批免費電視牌「不存在」政治考慮。 發展局長劏房波指新界東北發展計劃「不存在撤回或不撤回的問題」。林鄭說,「香港不存在被規劃」。% J) D2 e# n* w1 m
論資排輩,梁振英的「不存在主義」,都是抄返來,開山鼻祖乃董建華也!他在2000年接受電視訪問談及樓市八萬五政策時說,「從98年起無講過,即係不存在啦。」。無諗過,CY能夠將其發揚光大,光宗耀祖,延續老董精神,熱爆當選本周之星。
& Z( |6 q4 J) ~+ s4 A8 D9 ~5.39.217.76存在or不存在,that is the question。平行空裡,有一個「不存在」梁振英的香港。公仔箱論壇) R" K+ O% A: k, @  t, J

公仔箱論壇9 O1 m& S* f3 O
5.39.217.76% z% C$ k% ^4 Y, o
公仔箱論壇: f8 w* i, w# e! H9 v  U

7 I$ v1 u1 i' d; itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& s5 p( T1 [# G9 k9 S

3 f) j& x  c4 w0 Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) d; v9 e( J* v* K7 W1 U1 A
[youtube]TBYf8dCiGSY[/youtube]




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0