公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 劉細良: 竊國者侯 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-11-30 06:29 AM 標題: 劉細良: 竊國者侯

劉細良: 竊國者侯7 V9 [7 M& p0 q i, y& b6 H; }. V

tvb now,tvbnow,bttvb0 G8 S2 B9 ~9 d3 l J/ l

- X6 h: P6 _. I! ]" G) ?& X' u

港島東區半山最近不少大廈正外牆垂下白色網，一幢又一幢在做大維修，普通業主為了「未經申報的建築物」進行集體拆卸，工程開展噪音震天，大人小孩為此折騰不巳。公仔箱論壇1 [" O) a- _2 [0 q
! G0 `, i3 l7 X7 Y$ ^0 h! {
香港人處事從不走極端，殖民地法令嚴苛，官員權力大，但執法時往往從民情出發，不會將嚴苛法令雷厲執行。僭建本來就不是什麼嚴重品格問題，但過去幾年在政府嚴厲執法下，已變成人人過關的政治品格審查。要重回昔日真正和諧社會，相信好困難了。
tvb now,tvbnow,bttvb7 w8 M5 A! `0 @0 E& z
因為政客官員操弄僭建議題，以此作政治鬥爭工具，最始作俑者的兩位政客，正自食其果。為特首僭建問題定性，要放在適當的脈絡觀察。普通人有僭建，的而且確沒什麼大不了，今日傳媒及市民並非雙重標準，而是因為梁振英是憑操弄僭建議題而得到政權之人，市民反感除了懷疑他講大話外，更因為覺得身為特首，為何政治品格如此低下？先收藏好自己僭建地牢，然後賊喊捉賊。而大半年前曾支持他的中產，覺得自己情感受騙。當日愈對他有好感的市民，心裡愈憤怒。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B/ f9 c; n$ Y) H. |
至於當日主管僭建的林鄭月娥，政治品格同受懷疑。唐英年本揀選了林瑞麟作政務司，而林鄭亦表示告別官場，但當唐宫僭建曝光，林鄭高調嚴辦，唐英年大宅被十多支吊臂圍攻，成為國際新聞，家族顏面掃地，而中央也棄唐挺梁。梁登場後便委任林鄭取代林瑞麟，本來政圈中人已有懷疑，指兩人有否有「政治交易」，以執法名義聯手打殘唐英年。但林鄭民望高，懷疑沒有在傳媒發酵。到今日揭出原來林鄭及屋宇署長早知圍封磚牆有古怪，而梁四次拒回覆執法部門，林鄭竟然以問責官員不干預執法為解說。比諸當日選舉敏感期間高調嚴辦唐英年僭建，此一時彼一時，如何叫市民信服她沒有包庇梁振英，或當日沒有配合梁振英以執法之名整治唐英年。

《莊子》曾說「彼竊鉤者誅，竊國者為諸侯，諸侯之門，而仁義存焉。」意思是說：偷鉤子的小偷，要被處死；但篡奪政權的人反倒成為諸侯；因竊國者權勢在握，人們不敢稱他是大盜，反而歌頌竊國者仁義。但香港是先進現代社會，傳媒透明，新媒體普及，人人討論及表態，難再靠梁粉幫腔造勢。他以取巧權謀而得掌權位，勢難服眾，即使建制派政黨也心裡不服。往下如何管治？即使明年一月施政報告派盡財政儲備討好基層，也無法有能力推動施政，解決各種各樣難題。

林煥光勸他再次清晰交代事件，釋除公眾質疑，其實也於事無補，走到這步，他還可以怎樣交代？為僭建再道歉也無用，他在政治上能做的，只有承認自己一直心存僥倖，以為可以過關，沒有誠實地處理事件，有違市民對特首品德之期望，乞求巿民原諒。但能做出此舉動者，又怎會是梁振英呢！8 H; j. \# `- D0 t/ H% Z7 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x2 F, |! @4 \% x! n& I5 M
: z0 D1 Q( z: F! r7 c" ]

作者: felicity2010 時間: 2012-11-30 06:37 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-30 06:38 AM 編輯
5.39.217.76% M9 d8 d+ _! B% d
李平: 不相信不需要一個大話精的服務4 G" _" d5 k+ ?# ]4 \
公仔箱論壇  @# A" ]6 a4 N5 c

梁振英大宅僭建事件對港府施政的影響日益嚴重，不只拖累林鄭月娥等高官的誠信，更拖累屋宇署的公信力，連行政會議召集人林煥光昨日都坦言，行政長官應考慮「至少來一次」好清晰的確切交代，尤其是對其誠信的質疑。看來，梁振英的所謂「開誠布公」，不只未向媒體、立法會交代，連向行政會議同僚的交代也欠奉。事至如今，梁營所謂讓事件告一段落，讓梁集中精力施政、服務市民之說，可以休矣。

梁營迄今避談梁振英應如何承擔僭建責任的問題，把梁振英的語言偽術發揮至淋漓盡致：一時避重就輕，聲稱沒有誠信問題，僭建的錯失並無損害他作為行政長官的施政；一時上綱上線，把媒體、議員的追究行動等同反政府甚至是反北京的陰謀；一時「高瞻遠矚」，呼籲讓特區政府重新上路、集中精力處理政務。* Q4 q  b; }" [6 R) u# }: X8 z" ?

對於港府來說，梁振英僭建事件首先是如何執法的問題。林鄭月娥、陳茂波、區載佳再如何辯解，都未能盡釋外界的兩點質疑：一是對待唐英年、梁振英僭建為何持雙重標準？二是在傳媒報道後對梁宅僭建，為何拖延五個月仍未採取行動？與此相關的問題是：誰在讓屋宇署人員揹黑鍋？誰應承擔損害政府機構公信力的責任？公仔箱論壇9 D+ C0 m2 O) e5 e
5.39.217.76* I/ W! G: v( z; E  q* q+ {/ S$ H( m6 Q
如果按梁營的要求，媒體、議員就此放過梁振英、讓他集中精力施政，那麼，黑幫人物犯法後從政，豈不是也可以用同樣的理由要求免除被追究，豈不是將黑幫人物漂白合法化？梁振英參選特首，是為了服務市民，還是為了免除被究責？

對於政治人物來說，梁振英僭建事件首先是誠信問題。梁振英在特首選舉論壇上厚顏攻擊唐英年的僭建問題，雖未構成法律上的責任，但道德上已無立足之地；他創造的「擔保絕無僭建」、「第一次僭建」、「記錯」系列大話，一步一步把挺梁官員、媒體拖累至無地自容，自由黨榮譽主席田北俊則公開斥責梁振英「呃咗個行政長官嚟做」。公仔箱論壇$ p; E- {7 B! O  g3 r; ^2 l

對於公眾來說，梁振英僭建事件首先是政治僭建問題。梁宅僭建，影響的可能是其獨立屋的安全，最多拖累左鄰右舍，但由小圈子選出特首、特首將公僕變家僕這類政治僭建，肆意踐踏香港的公務員制度、踐踏香港的法治，影響的是全香港的安全、全香港的未來。' I0 c/ B' }: e- O% Q7 F) k& E5 f

梁營把議員追究梁振英僭建責任的行動，歸結於泛民的陰謀、抽水，試圖以此影響北京的判斷。但是，北京認可的兩位特首候選人，競選時把香港政壇搞得烏煙瘴氣，梁振英上任後於私鬧出僭建事件，於公鬧出國民教育、長者特惠生果金事件，搞得港無寧日，是誰之過？

尤可悲的是，除中共直接管理的報章之外，香港一些媒體也加入「梁粉」團。內地網民近日揭發多宗官員貪污、包養二奶的醜聞，掀起一波反貪浪潮，正是看準了習近平、李克強主政之初輿論環境較為寬鬆的時機，而在還有言論自由、新聞自由的香港，竟有媒體自甘墮落，忘卻傳媒監督政府、監督高官的天職，高叫港人向前看、繼續給梁振英服務市民的機會。問題是，一個不停以大話冚大話的特首，其誠信、人格已破產，憑甚麼要我們相信他的服務？憑甚麼說我們需要他的服務？難道沒有梁振英，香港就會癱瘓、就無人可率領公務員服務市民？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B) e- A5 I* c9 j5 _; E  L% x. ~- {
tvb now,tvbnow,bttvb+ [7 c: G# V. t: ^& r9 ~

作者: aa00 時間: 2012-11-30 08:37 AM

梁振英僭建密室達300呎

5.39.217.76; @1 c+ i4 S' I5 u8 ]: P; m

.[flash]http://www.youtube.com/v/vCELtGGeWgE&feature=plcp[/flash]

作者: aa00 時間: 2012-11-30 08:37 AM

屋宇署：查梁振英沒有受壓沒包庇
tvb now,tvbnow,bttvb- h+ q3 L2 ^! W6 P ]5 O7 \

' ~$ u+ g& ]2 N7 P8 X
.[flash]http://www.youtube.com/v/Lnb1ad9Fmz8&feature=plcp[/flash]

作者: felicity2010 時間: 2012-11-30 11:12 PM

本週之星：不存在主義者梁振英) J* O2 |: y. Y* [7 f. N( ]- r2 N4 c

公仔箱論壇 f5 m1 C: ]- y; `" F, t6 y1 L
近日網絡熱傳，梁振英密室「不存在」與黃子華的妙論不存在，「不存在」一時紅遍facebook。查實CY成為當今之世最強大的「不存在主義者」，非始於出任香港特首，在他步向權力之路上，口邊已不斷掛着「不存在」的口頭禪，成為他語言偽術的核心概念。廢話少講，等我地回顧下：

2012年1月 - 梁振英回應西九評審漏報事件，梁振英堅持「不存在利益衝突」、「沒有疏忽」、「沒有犯錯」。
2 V2 [5 C+ l* p% ?+ y: ~: ?7 }2012年3月 - 梁振英剛當選在商台接受訪問說，不存在任何西環治港的說法。
* g$ H  Z- ?; ntvb now,tvbnow,bttvb2012年3月 - 梁振英與外國傳媒會面指，現樓市過熱情況已不存在（今次是用英文）。
2011年6月 - 梁振英被踢爆僭建，他指是「無心之失」、「百密一疏」，「不存在誠信問題」。公仔箱論壇; o3 |4 D+ c2 `* \
2012年6月 - 梁振英在未經諮詢下，要求立法會審議政府架權重組議案，他指「不存在」硬闖立法會。3 `; r/ O; {. h1 i
2012年6月 - 《蘋果日報》曾正式向特首辦查問4 號大宅是否有消失的密室，之後《成報》跟進，候任特首辦指「該空間並不存在」。
2012年7月 -  梁振英回應，平機會主席林煥光任行會召集人，指「不存在角色衝突」。5.39.217.76' h! U- _8 [# c3 z; F. z/ P  G
2012年8月 -  梁振英說，「德育及國民教育科，不存在洗腦成分」。/ }4 }5 U% F  Q# W
2012年11月 - 政制事務局局長譚志源代梁振英回應，梁太唐青儀開設的廚餘回收公司不會有金錢利益，因此「不存在利益衝突」。
2012年11月27日 - 梁振英回應消失的密室前後矛盾，他說「我當時的認知就是僭建處理了，僭建就不存在。」

連佢班底都學埋一份，蘇卡片蘇局長指，審批免費電視牌「不存在」政治考慮。發展局長劏房波指新界東北發展計劃「不存在撤回或不撤回的問題」。林鄭說，「香港不存在被規劃」。5 z; D: G6 {- a
論資排輩，梁振英的「不存在主義」，都是抄返來，開山鼻祖乃董建華也！他在2000年接受電視訪問談及樓市八萬五政策時說，「從98年起無講過，即係不存在啦。」。無諗過，CY能夠將其發揚光大，光宗耀祖，延續老董精神，熱爆當選本周之星。8 l, y( i8 G" u; i* N
存在or不存在，that is the question。可能在平行時空裡，也有一個「不存在」梁振英的香港。

5.39.217.766 C4 ~! K# d4 B% \+ J/ K

% ^3 T9 y4 F; @) y1 N

. h6 }( [2 k" L( k: g

5.39.217.76+ V, {1 x; Y |
* ]. d6 i# w w) {7 _$ ` m3 B

[youtube]TBYf8dCiGSY[/youtube]

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)