公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 鄒頌華: 香港觀察 - 電視風雲 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-11-29 06:33 AM 標題: 鄒頌華: 香港觀察 - 電視風雲

鄒頌華: 香港觀察 - 電視風雲
5.39.217.768 I: n% o$ b) s9 M: `8 t
5.39.217.76& c7 q; E4 F9 J
香港的電視台之爭近日來鬧得滿城風雨，比電視連續劇更有看頭。本來，香港的兩個免費電視台，長期是一台獨大，根本毫無競爭可言。無線電視雄霸天下四十五年，數度易手、長期積弱的亞洲電視從來不是對手。tvb now,tvbnow,bttvb# M% b7 h2 t7 g) D1 ?, g9 ?

不過，自從2009年政府開始接受免費電視牌照申請，形勢已起了變化。三個牌照申請之中，城市電訊至今年已等了一千多日政府仍遲遲不發牌。至今月，城市電訊的造勢活動，終令三個電視台互相攻擊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~) w* I6 g  B% s! z& k
基本上，反對發牌的就只有既得利益者，即無線和亞視；而市民作為觀眾和消費者，幾乎是一面倒支持發牌。兩個電視台強烈反對「濫法」，理由之一是三十五年前的佳視倒閉，證明香港容納不了三個免費電視台。然而，三十多年間，香港人口翻了幾翻，觀眾對電視節目的追求也不再一樣。香港大學的民意調查就指出，有84.9％受訪市民支持政府發新免費電視牌照。; x/ c0 {1 x( }: G( L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s5 A* M: \$ O- y% t; Q
電視霸權tvb now,tvbnow,bttvb4 q6 Z# K( Z4 M4 Q$ \
公仔箱論壇- C9 a% M* L! N) A

先不談事件背後的政治動機，單看現有電視台的節目製作水平，就知道為何市民對更多電視台選擇需求甚殷。4 x3 ~7 G  Q4 ~& u0 ~6 g
. s! M, B% B0 L) n" X  C& y
先看無線。城市電訊的最大敵人，是土皇帝無線電視，「零收視」的亞視根本不是對手。在長期沒有競爭對手和慣性收視的情況下，無線的節目，不論是劇集還是綜藝節目，近十年來可說是不堪入目的流水賬，劇集題材來來去去不出爭產、爭寵、多角關係，主角換個職業，又是千篇一律的「師奶劇」，與1980年代影響著全球華語世界甚至是東南亞地區流行文化的電視黃金時代的製作不可同日而語，更遑論追上世界電視文化的步伐。劇種和題材狹窄，員工也由昔日的創作人變成流水作業的劇集工廠工人，質素自然無法提升，也沒法為觀眾帶來新的思考和衝擊，難怪曾效力兩家電視台的創作人林奕華指「無線為香港製造了整整兩代的愚民」。
5.39.217.76. N, y: z* d/ c
除了劇集，無線新聞更因近年多宗處理新聞的手法有染紅之嫌而廣被人稱為「CCTVB」。公仔箱論壇1 o8 s2 O7 F! W' V! q" I5 I* p
5.39.217.76$ x. Z) ^) S3 n7 m( e( v+ c+ C5 i
一台獨大，但節目質素每下愈況，不單是主流觀眾想要多一個免費電視台，連廣告商也因電視霸權而叫苦連天。據說無線的黃金時段廣告已去到幾萬港元一秒，因此廣告商亦十分歡迎有新的免費電視台，這不單可令廣告費下調，亦不用被一間電視台獨攬市場。

公器私用
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K: _7 y0 e7 v( `3 T

再看另一免費電視台亞洲電視，情況更叫人側目。5.39.217.76: E: k6 s2 B) K7 J) K1 M: [8 \
+ W% Q1 l2 Y, b: b: h9 j! ~+ t
2010年，中國商人王徵入主亞視，誓要把亞視打造為亞洲CNN。但這兩年來亞視的「戰績」，全港市民有目共睹又慘不忍睹。

比如說，今年初，亞視為到訪的重慶高官作出臨時節目調動，直播然後回放根本沒有香港觀眾會看的「唱紅」節目。

新聞節目方面，繼去年誤報江澤民死訊後，今年最爛的莫過於本來為新聞分析的節目《ATV焦點》，變成立場全面為北京和特區政府保駕護航的評論節目。九月時，該節目因抹黑反國民教育的中學生，立場嚴重偏頗，通訊事務管理局收到超過四萬宗投訴，創下香港電視史上單一節目最多人投訴紀綠的「壯舉」。5.39.217.765 G; x% b: P  v5 w& P. \5 ]4 S# j. c
, L1 z% z5 T2 v: D# a; U, T9 f0 S3 x& }
這陣子，亞視還直播其動員全體員工（有不少員工暗示是被迫出席）反對「濫發」電視台牌照的政府總部集會，並在24小時內於旗下頻道回放四次，公然違返廣播條例中一日內不能作多次回放的規定。這個「爛騷」也惹來二千多宗投訴，主要投訴其內容歪曲事實，誤導大眾，以及濫用電視頻道。還有，其晚間節目《微播天下》亦完全不顧行規，不斷抹黑競爭對手城市電訊。至昨天，又有八名新聞工作者於亞視「殉職」，遭實時解雇，其中包括曾公開撰文表示「對亞視一些人引以為恥」的記者，疑有秋後算賬之嫌。
公仔箱論壇* I% Y3 g1 O" R" \. H1 I0 R2 X
公仔箱論壇0 }( {9 t4 h5 ?$ t. d1 }0 h
自詡為「香港良心」的亞視，實際上猶如中宣部香港分部，其打擊對手和排除異己的手法，已完全無視公眾利益，淪為公器私用的工具，絕對稱得上是令全香港人蒙羞的電視台，收視率完全可以證明這一點。亞視晚間黃金時段的三個節目，均創下零收視的壯舉（即全港少於六萬人收看）。其廣告收益近三年來大幅下跌，虧損甚至達十億元而仍未關門大吉，背後有誰撐腰大家心裏有數。
tvb now,tvbnow,bttvb( e$ p1 N/ @/ w
牌照風波6 ]' Z4 [( ]- I' }2 G. m% R" @
; q# @  i0 A. B8 H/ A4 j) n; e

亞視的反發牌造勢不成，反而凝聚了支持發牌的民意，當中不少是社會賢達，包括兩名前廣播處長張敏儀及黃華麒也先後開腔支持發牌。事件也令公眾看到政府言而無信，既然當初決定發牌，現卻拖了一千多日仍遲遲未有定案，這也自然引來不少政治揣測。! g" w  I1 j% F
( ~8 S* }# z- A! F, S
香港是否需要或能否容納多一個電視台，最終應該由市場來決定。既然有人願意投資，就應由投資者自己承擔風險。如今牌照風波弄得人神共憤，政治動機已影響到投資者的商業利益和消費者的選擇權。城市電訊已向政府發最後通牒，如在十二月仍不獲牌照將入稟司法覆核。
tvb now,tvbnow,bttvb3 a0 e  o: T. x" H6 `7 O
作為觀眾，除了簽名支持促請政府批出新的免費電視牌照外，欲知後事如何，也就只能在「公仔箱」前看下回分解。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]6 ]& z! M. ~2 C! ^9 K- [- Y
5.39.217.76$ B- P- W* x* q7 _+ f3 d
[attach]1924723[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb1 S4 c  H6 x; a4 b
5.39.217.765 Z) e6 n, ~  }9 z' F& h" [

作者: felicity2010 時間: 2012-11-29 06:35 AM

TVB免繳24億專營費早知市場開放

7 z9 C% Y9 ^4 ^" F& a5 a
多年來獨霸免費電視市場的無綫(TVB)，為了禁止對手進入市場，發功力阻政府增發免費牌照。無綫不但要脅提出訴訟，更聲稱在三年前中期檢討之際，未獲告知政府會開放市場。然而，在12年前，政府為準備開放免費電視市場，早已撤銷無綫的廣告專營權收費，估計為無綫累積節省了24億元。佔了便宜的無綫，今天卻對開放市場一事視若無睹。5.39.217.766 u' I* V+ R' J& j; h e

攞完著數扮無知公仔箱論壇: `/ g, g; G- M/ I, S+ s/ ?
在2000年之前，政府每年都會向在有限競爭的環境下營運的廣播機構，包括免費電視台及電台，收取廣告專營權費。最高費用是公司廣告收入的9%。而根據政府在1998年向立法會提交的文件，當局表明考慮到免費電視會開放市場，趁在2000年免費電視台續牌之際，取消有關的專營權費用。公仔箱論壇* ~" j' R4 H3 w2 D+ g) `" }

若干回應者由於誤解政府無意開放免費電視市場，建議當局繼續向地面電視機權徵收專營權費…當局將不會規限發出本地免費電視牌照的數目。在新的規管下，當局除開放收費電視和其他市場外，亦會開放免費電視市場，引入競爭。因此決定按原本建議，廢除向所有電視及電台持牌機構徵收廣告宣傳專營權費和收費專營權費用等措施。公仔箱論壇7 K2 @3 V" h, Q0 R3 O0 ~
（根據1998年政府呈交立法會文件）

事實上，兩家免費電視台當年也支持廢除專營權費，也知道政府撤銷專營權費的理據，就是打算開放市場，所以無綫和亞視難以詭辯對政府隨時可以發放新牌照，毫不知情。城電主席王維基早前也指出，無綫以往每年要繳交二億元作為專營權費用，估計過去12年因而慳了24億元。公仔箱論壇2 m5 z% s) o1 Q+ I w! C9 j; q

政府慷納稅人之慨冇做嘢tvb now,tvbnow,bttvb8 z+ }& V* ]' u( X/ ]- N3 X$ f
政府免除了無綫和亞視的專營權費，卻遲遲沒有開放香港免費電視市場，平白讓兩個電視台免費享用大氣電波多年，慷納稅人之慨。無綫電視獨大的情況，越來越嚴重。根據《廣播條例》第十三條「禁止反競爭行為」，廣管局對免費電視市場反競爭行為，實有執法之實權。
亞視在2009向無綫提出大控訴，向廣管局投訴無綫透過合約，禁止歌星在其他電視台亮相，又以更高廣告費折扣，確保客戶不在其他電視台落廣告。亞視指無綫壟斷藝人合約，禁止藝人到其他電視台演出，即使藝人拍外地劇集，亞視買入播放時，也要重新配音，不能原聲播放。但事隔三年，通訊事務管理局仍未公布調查結果，任由霸權橫行。公仔箱論壇+ W9 _' a" F* r% ]
公仔箱論壇2 B1 `: o1 U1 c6 o
TVB李寶安：理解和同情亞視

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P: d; Y% ~! D! c
電視廣播集團(TVB)總經理李寶安表示，理解和同情亞視近日針對城市電訊主席王維基的做法。
今晚無綫6點半新聞報道以亞洲電視報警指控王維基竊取亞視機密資料作頭條，今日傍晚出席一公開場合的李寶安，被傳媒問到對亞洲電視和王維基爭拗升級的看法，他說十分同情亞視：

我地係理解ATV果做法，絕對係理解，亦都係理解佢地個反應，因為你係講緊話果個市場好重大咁由2個牌變5個牌，咁呢個係非常重大嘅變動，咁人地有重大嘅反應係正常架，值得理解架，呢樣野我深表同情。

他重申自己並不盲目反對發牌及反對競爭，但希望政府交代會發多少個免費電視牌照、誰可得到牌照及發牌時間。他表示若政府未能解釋清楚基本政策及評選基準就胡亂發牌，只會引起市場混亂和影響電視服務質素，並非香港之福，指無綫在無非得已下會據理力爭和尋求法律公義。他說希望市民多點選擇，希望盡力幫助香港電台盡早播放數碼公營頻道。
對於有報道指無綫可能因政府批發免費電視牌照而不向員工加薪，李寶安指斷章取義，無綫肯定會向員工加薪及派花紅。

作者: felicity2010 時間: 2012-11-29 11:12 PM

蘇錦樑：TVB早知開放市場) X: u0 F' B+ Y% s. \' \0 d3 ~( K

" L# s& ^: x' e
立法會通過無約束力議案，要求政府在明年三月前增發免費電視牌照。會上不少議員批評，香港只有兩個免費電視台，以致兩個免費電視台節目質素每況愈下，因而促請政府盡快增發牌照，又質疑當局為何用了35個月之久仍未完成發牌。商務及經濟發展局局長蘇錦樑強調，政府處理電視牌照有進展，不存在延誤。
另外，特首梁振英中午表示，政府將會盡快處理免費電視新牌照的申請。
蘇錦樑又指，需要澄清近期有關增設免費電視牌照的爭議，強調自1998年，政府已公布開放電視市場政策，亦公開諮詢過，包括不就免費電視牌照數目，設人為上限等。蘇錦樑指，當時兩間免費電視台，都有就檢討提出書面意見，「佢哋對不設免費電視牌照上限，並無異議」，因此現時兩間電視台，是否已知悉政府已經實施，開放電視市場的政策，相信答案清楚不過，根據他所得的紀錄顯示，政府沒有向現有免費電視台承諾，不會再發免費新電視牌照。
公民黨議員毛孟靜昨日提出原動議議案，要求政府在本年年底前增發免費電視牌照，並在今早復會繼續辯論，經工程界議員盧偉國修訂後，最終通過要求政府在明年三月前增發免費電視牌照。
葉劉、樹根憂惡性競爭tvb now,tvbnow,bttvb# |4 R r4 @5 ^ A* z% f7 q& I' |
在會上，要求政府審慎發牌的議員都擔心增發牌照將造成惡性競爭，新民黨主席葉劉淑儀今日在會上以DBC停播做例子，要求政府審慎發牌：公仔箱論壇! q7 f( t- q9 `1 z; K

「如果係太多資源一時之間放入呢個行業，但係好似70年代咁，有佳藝電視倒閉，結果係一個爛攤子，又或者近期DBC停播，又係一個爛攤子，呢個對社會的整體經濟效益有惡性影響。」

在昨晚休會前，民建聯議員鍾樹根亦曾經表示，香港的電視市場已不同於70年代，擔心現時增發牌照會造成惡性競爭：公仔箱論壇4 m/ R5 J. E9 F

「係唔係增發免費電視台呢個問題呢，政府必須要審慎研究考慮各方面的情況，好似香港而家擁有700多萬的人口的地方，究竟容納得幾多個電視台呢？太多電視台會唔會造成惡性競爭呢？呢啲競爭會唔會有效咁提升節目的質素；或者係過度競爭會唔會令呢啲電視台譁眾取寵咁拉客？呢啲問題，政府都唔能夠忽視......」

不少議員都批評，近年兩間免費電視台節目質素每況愈下，促請政府盡快增發牌照，增加電視業競爭，從而提升服務水平，使巿民及整體社會得益。公民黨湯家驊表示，當局用了3年仍未完成處理免費電視牌照的申請，是議而不決，決而不行，違反程序公義。金融界議員吳亮星亦指，本港電視行業缺乏競爭，港產電視劇質素每況愈下，支持增發牌照，以提升電視業水平。$ ^. B) N! e' V* I
蘇錦樑強調處理已有進展，不存在延誤，有結果會盡快公布，政府亦從未表示要在2015年才發出新免費電視牌照。蘇又稱，行政會議在考慮是否批出牌照時，並無政治考慮。他說，當局在審批牌照時，不能繞過程序或定下時限，如果倉促決定並不符合公眾利益，亦容易遭受法律挑戰。

作者: felicity2010 時間: 2012-11-30 11:16 PM

TVB全版廣告轟發牌, F5 q& E8 V" ?" Z# ?9 E& ~

公仔箱論壇3 [5 E5 k4 U; q) s
5.39.217.76/ b2 J! z/ N5 [4 h' _
今天無綫電視(TVB)在報章刊登全版廣告，再度質疑政府發免費電視牌照的要求準則，指政府未有計劃就發新牌會令市場混亂。
電視廣播集團總經理李寶安又公布會向員工加派花紅1.75月，工會指是因為城電主席王維基挖角，才令TVB改善員工福利。
昨天立法會通過無約束力議案，要求政府在明年三月前增發免費電視牌照。TVB就在今天登全版廣告，再次要求政府解釋發牌的標準，香港可以容納多少間免費電視台。TVB又在廣告中澄清自己不是無償使用大氣電波，由1998年至今TVB需支付各種有關費用超過6億5千萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s' S* J2 k: P" M1 b3 ?
5.39.217.76( `/ r- N9 e9 M0 f$ P& |1 w
派1.75個月花紅
廣告指出本地免費電視廣告市場並無實際增長，要面對網絡、各種交通工具的新廣告平台帶來的競爭。又表示若政府一方面繼續高度規管免費電視持牌人的營運，另一方面對發出免費電視牌照不設上限，不理會免費電視廣告市場的容量，令所有經營者在一段長時間內處於半死不活的狀態，這是違反邏輯與常理，並重申別無他選後，就會訴諸法律，在法庭上尋求公義。
而總經理李寶安在昨天出席TVB活動時，公布在農曆新年前派發1.75月花紅，否認TVB對員工刻薄，表示去年已加薪2次，當中有2000名員工加薪達數十個百分點。他否認TVB對員工刻薄，也非因王維基挖角而加派花紅，

城電去年掀挖角潮，李寶安否認因而加薪派花紅留人，「佢哋挖角嘅只係創作組啫，其他人都冇乜點挖。」他解釋加薪是因為通脹上升，「大家生活艱難。」城電主席王維基透露以高兩、三成薪金挖角，他說：「如果做開大公司穩定啲，另一間啱啱開檔規模好細嘅，俾（多）唔到兩三成，人哋都唔會過去啦。」
% \. ?2 X$ \1 Rtvb now,tvbnow,bttvb (蘋果日報)

TVB 去年純利有15.6億元，而今年上半年亦賺8.5億。電視製作及廣播業職公會幹事吳冠君表示員工向來底薪低，自挖角潮後就有改善，以前未試過1年加薪2次，認為應盡快引入競爭以改善員工待遇。
另一方面亞洲電視昨晚發聲明要求特首和公務員事務局，徹查前特首辦新聞統籌專員何安達涉嫌泄密違規游說，及就發牌問題上，反對一切政治干預。4 {' n& v2 ]4 y7 `) |

就立法會通過補充議案，亞視發表聲明：
  在免費牌照問題上，亞視反對一切政治干預，( Q% {: x, N! c0 i
  並再次籲請特首和公務員事務局，徹查前特首辦公仔箱論壇, y& ~3 h" C1 X# A
  新聞統籌專員何安達涉嫌泄密違規游說。
* H& I" j" ^" y0 o5 c# z) C3 \4 [  2012月11月29日

王維基：我信個天會幫我

免費電視牌照成為熱烘烘社會話題，坐在我面前的王維基成為焦點人物。認識王維基的人，對他的評價很兩極化，甚少在中間，在他身上，「寸」和「自信」變得糾纏不清，但成功總是降落在這種人身上。他永遠是行動派，你和我在講，他已做了，他做了之後，我們指指點點，他沒打算理睬，因為他時刻知道自己在做甚麼，至少他認為自己知道，還不夠嗎？$ d  v, U) G1 M7 C$ ?
上次見王維基，大概是兩年前，那時候他的官方狀態是準備退休。城市電訊（1137）交由專業管理人員打理，王維基全職遊歷，我記得那時候他去過的地方，包括尼泊爾、南極、柬埔寨做義工、南非和鯊魚潛水、德國騎單車。王維基講起玩樂，對眼都有火。當時全世界人都不相信他真的打算退休，他只是在等下一個令自己心動的目標，未找到目標前，他去做一些以前沒時間做的事。當然，那時候他不承認：「我真係退休㗎。」王維基退休，你當我儍。

賣親生仔城電　失戰友唔開心
今次一見面，我不放過他，退休這鬧劇，請從實招來，證實當時全世界所想的沒錯。「電訊業務開始穩定，我能做的已差不多。」他用了不同方式解釋，只差沒用個「悶」字。王維基是A型人之中的A型人，這種人暫時迷失方向，過程也充滿緊迫感，他處理方法是拼命周遊列國，找尋一些自己沒完全掌握到的東西。他說他甚至想面對死亡，因為未面對過死亡，可能沒法知道生命的意義。幸好免費電視牌照出現，否則王維基鑽牛角尖不知鑽到甚麼程度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {- q% u9 h  C. N* s+ t5 ^( Y' g
! }/ Q5 c8 f( g6 L; G& @+ Q% Z
王維基尋找生命意義之旅，有理性一面，他早在城電做好部署，逐步把擁有權和管理權分開，他作為大股東，慢慢淡出。「這幾年去過些地方，十日八日手機通訊也沒有，怎能不放低。賣城電這樣順利，就是因為我一早做好安排。」
+ Q. J9 t. v3 @
這一點不得不佩服王維基，大部份人認定他是「控制狂」，不相信他能夠放低，城電是他一手湊大的baby，所謂「放手」是有條件和有限度，我的眼鏡也應聲跌爛。創業者把管理權逐步放出來，然後把股權一乾二淨賣掉，王維基處理城電股權，值得稱讚。「這不是我的功勞，真正功勞屬於城電CEO和管理團隊，因為他們做得好，令我可以安心放低。」
王維基20年前創立城電，一下子要離開，我相信怎樣準備也很難可以準備好。賣掉親生仔之後，感覺如何？

「唔開心。」點解？

「因為冇咗班朋友。我性格極端，唔係一個nice的人，我就是我，你不喜歡我，我也不會改變。我沒有太多朋友，我的朋友多數是我的戰友。」作為被訪者，怎能不喜歡王維基，有幾多人在你面前，承認自己是一個不nice的人。

王維基四年前做過亞視CEO12日，不過他否認是那時候種下搞免費電視的決心，他承認那次的動機不同，買貨睇辦成份居多。王維基指他對做免費電視的熱誠，在這兩年改變了不少。「最初我對免費電視認識很片面，最初話搞，主要是虛榮心驅使。我要證明給全世界看，我是貨真價實的叻仔。不論其他人怎不喜歡我，我能夠在劣勢中成功兩次，不可能是幸運。最初做免費電視，是虛榮心加好勝心。」
現在呢？
& J1 N* g; N2 s6 b
「這兩三年，我日日同電視圈不同崗位的人傾偈，越傾越覺得TVB一台獨大的情況大鑊，越傾我越想搞，現在想做的心是100分。」公仔箱論壇5 X- P; a0 N. t3 M

瞓身電視業務　鋼條變大肚腩tvb now,tvbnow,bttvb  _! N- ]# p0 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P1 W* m1 r3 X# E
「這兩三年我真係甚麼都冇做，全副心機落在電視上，你有冇見過我行山？你睇吓我個肚腩。」其實他一坐下，我已留意到他的肚腩。幾年前，王維基曾組隊參加毅行者，練山時我在雞公山見過他，成條鋼條，這個肚腩是他決心做好一件事的代價。

政府遲遲不發牌，坊間已有很多討論，我不打算加入，除非王維基和政府有幕後交易，他掌握的資訊不會比公眾多，我較有興趣談另一個課題。TVB一台獨大，是幾十年累積的結果，表面上穩如泰山，王維基看到TVB有甚麼弱點，關鍵是，為甚麼王維基會做得好過TVB？5.39.217.769 `7 M% j1 t  ^$ o* W
「電視是創意工業，是一門人的生意，得人心得天下。TVB對自己人太差，谷埋這道怨氣很大。」王維基認為他的出現，代表這道怨氣的爆發點。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R: A/ V; w( C* o
「一個有十多二十年經驗的導演，能夠為TVB爭取到40點收視率，賺幾百萬廣告費，一個能力這麼高的人，月薪只有22000元，我認為不合理。」5.39.217.76( d1 X" n8 R! w- @, o. W
5.39.217.76- ]6 b, y; _) z/ L! h
「一台獨大大鑊之處，不單止是觀眾冇得揀，從業員也冇得揀。TVB待員工太差，從業員沒前景可言，新人不會入行。電視是香港創意工業的根基，直接影響音樂、電影等其他行業，電視死，香港創意工業也死。」香港創意工業沒落，根據王維基的分析，跟TVB不思進取有關。王維基做免費電視的心路，由虛榮心加好勝心演變為使命感，起碼是他定義中的使命感。最初做電視，動機是想威，經過這兩三年，他的動機變為振興香港創意工業。公仔箱論壇9 |+ u. ^$ J  s2 A6 x1 t; V

王維基這兩三年日日見人，由打燈師傅到梳頭阿姐到花旦小生，他指他請人命中率近百分百，原因未必是他特別好，而是TVB太差。他指他不停請人，TVB懵然不知，直至《蘋果日報》頭版去年有一日以此為標題，TVB高層才如夢初醒。

我問王維基，他一定有跟一些他尊重的人，談過做免費電視計劃，這些人怎建議？王維基指最初所有人勸他不要搞，TVB太強，判他必死。「最近有幾個改了口，話可能有得做。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~" }/ _0 r% z" l! p9 ~
王維基已建立一隊逾700人的台前幕後團隊，日日上班，他認為理想團隊規模是1800至2000人，因此，他向政府承諾，一發牌立即多請1000人。將軍澳廠房工程全速前進，王維基計算，至今他在免費電視投資接近4億元。3 c& x& V# l" A' S" E- p
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y; i) F8 ], D& m0 k6 b& o
說了這麼多，我仍嫌王維基未答到我的問題，王維基做得好過TVB，為甚麼？

「因為我唔識。」唔識等於會贏，王維基自有他的道理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C1 b6 k) p5 ?
; T0 u! [) [/ l7 o7 b' n% }# E
TVB架構僵化　藉怨氣破困局
tvb now,tvbnow,bttvb' t: G8 Y$ c: V: O. t& o0 l8 P
「TVB管理架構僵化，所有大小事情的決策由上而下，每年拍甚麼類型劇集，甚麼人演出，是一個人決定（他有提供名字）。TVB這班台前幕後高手，被縛手縛腳20年，他們個個武功高強，但無用武之地，積壓怨氣很大，他們要證明TVB的做法是錯，爆發這道力量可以很大。」5.39.217.760 Z, T0 H; z  u/ ?
「我唔識，所以我給予他們自由度，他們冇得賴，要負全責。在這個由下而上的新環境，我覺得他們一定會搏命做到最好。」

「香港不缺乏創意人才，缺乏的是一套管理創意人才的系統，我熟管理，我有信心。」我們談到TVB最近控股權變動，王維基認為TVB管理作風不會變，有兩個原因：一、控股權太散，冇明確話事人，不可能推動翻天覆地改變；二、新股東背景不是創意工業，而且不是落手落腳看細節的人。

在王維基眼中，TVB猶如一座監獄，創意工作者變成接柯打做事的機械人，執行上頭指令。這班高手過去無選擇，忍辱負重，等的是一個機會，去證明TVB是錯，自己是對，王維基只是提供一個合理舞台給這班高手發揮。「我都係博一鋪，我覺得我是對，但有可能我是錯，或者TVB這樣處理創意是對的，創意是要由一個人緊握的，到時我認命。」
8 V. v3 O9 u: A: B2 ]3 O3 a7 o! V
港大調查顯示，85%港人支持增發免費電視牌照。以我身邊朋友為調查對象，這比例好像低了一點。市民對王維基個人感受，好壞頂多是參半，王維基不是適合所有人的一杯茶，至少他自認是「不nice的人」。現時市民對王維基的支持，主要是反對壟斷，跟市民對王維基個人感覺的關係不大。發牌之後，市民可能立即變臉，改以最嚴規格審視新電視台的表現。香港人最叻一單還一單，早前支持王維基，實在是向TVB Say No，至於向王維基Say Yes，他仍要努力做好。
# C) A7 w! t5 P8 i
我提出一個香港人未多談的話題，在新聞自由方面，王維基會否保守過CCTVB？這話題大家暫時不多談，態度是即使王維基比TVB政治上更保守，多一個保守選擇也代表多點競爭，也是對市民有利。明顯地，整餐午飯，王維基首次失去流暢，由全攻型變為防守型。「所有事情我喜歡回到最基本，我做免費電視是希望振興創意工業，我想香港人開心一點，我想香港人重拾驕傲感。做新聞我沒有優勢，我承認不是我的重點。Now和有線的免費台明顯會放很多資源在新聞，加上原有電現台，這方面競爭已經很激烈，我投入大量資源的意義不大。」tvb now,tvbnow,bttvb+ N; M% F: f$ E3 B6 J) N

背負700個家庭　不容有失
8 d: d) w4 T  D4 O" x3 {
「城電做新聞已有十年八年，新聞總監從來沒問我這宗新聞應該怎樣做，我也從來沒干涉新聞自由。我承認我是保守派，比較相信平穩，但不代表我逃避問題。」王維基坦然他是practical的人，有些事情不應該做便不要做，但他聲明不要追問他是甚麼事情。以王維基對答標準，關於新聞自由，他是不合格的，但他說了這句話後，我沒追問。他說：「可能有些事我唔識處理，也不想處理。」tvb now,tvbnow,bttvb( u; g, v( x' {( {9 D! O

700多人每日在新公司上班，假設是正常電視台運作，但這是一個未獲發牌的電視台，員工士氣或多或少有影響。5.39.217.76  T! n1 x" G, u; U2 |6 c

「當然有影響。」你可以做甚麼？「要做的，我已做了，我能再做的已不多。我有甚麼地方對不住社會，我買地建廠，聘請700多人，我頂天立地。」
公仔箱論壇$ x- R3 h- D7 i# k; ?# N
說這句話時，王維基雖然盡力控制自己，也難免顯露出情緒。這種情緒不是單純憤怒，對政府拖字訣的不滿，他這刻的激動是夾雜着辜負了別人的不安。王維基口口聲聲指自己行得正、企得正，錯的不是他，最差情況他回去潛水爬山，但他心底裏的一塊大石，壓着他的神經，這塊大石是700幾個員工，不止，應該是700幾個家庭。
tvb now,tvbnow,bttvb5 f9 n& l; ^/ \- h8 Y2 |. _: p: i
王維基甚有自信，但在現時巨大壓力下，也露出弱點。王維基解釋，即使政府今日發牌，他也不會立即開台，因為他未儲夠節目。他要確保彈藥糧草全齊備，才會正式打這場仗。他估計假如今日發牌，最快也明年7月才可以開台。我的問題是，理論上政府遲早一定發牌，假如在明年7月前發牌，他應該繼續請人，不應該停下腳步等發牌，當作已有牌照。王維基一聽便明白我的意思，他無奈地答，他當然有壓力。
tvb now,tvbnow,bttvb& L. F, S) L- _
「我暫時不敢再請人，因為我要對請回來的人負責任。政府拖，同事一定感到壓力，我不可能不理會這現實。」

創意工業翻身仗　僅差一步

「這700幾人已冇回頭路走，TVB講明不會錄用，就算錄用，也一定講盡難受說話，這些白眼好惡頂。這700幾人勇敢地投誠，跟我起革命，我對他們以及其家庭，代表着我最大的責任。Tony，我真係唔可以輸。」公仔箱論壇- Y* j- H0 Q3 d# F3 [3 ?! O% s

「我輸不是一個人的事，象徵着香港創意工業冇得翻身。這場革命不成功，未來十年不會再有革命，TVB壟斷位置穩如泰山。香港有幾多個儍佬，會拿30億元出來做電視，一開始放低30億！這條儍佬算做有『細打大』的往績，算做幾打得，也功敗垂成。日後就算找到這條儍佬，有冇可能聚集到700多人的精英團隊？」5.39.217.764 X: N+ z9 m, K6 z& |
公仔箱論壇4 S0 g0 g+ p4 ]+ \# b, y
「我們走得這麼近，差一步就到達目標，假如也要失敗的話，將來還有誰敢試？香港創意工業真係玩完。」說到這裏，王維基要停下來，平靜自己，我避開眼神接觸，因為我留意到他眼有淚光。
, h& h# H* w& N' a9 `+ f$ L7 ?
過了一刻，王維基說：「我不是基督徒，但我相信世上有公義，我信個天會幫我。」

副稿：城電股東多賺夠公仔箱論壇% N9 O0 G( j& e8 h

這餐飯沒多談城電（1137），王維基唯一一句是：「這十年城電股東賺夠啦，怎可以有怨言。」$ d6 P  m* H. ?) w+ o$ V7 o2 [
出售城電寬頻業務，另一個做法是私有化或出售城電，然後王維基自己去搞免費電視。這做法給城電股東一個選擇，不相信免費電視的股東可選擇袋現金，現在的做法嚴格上是強迫城電股東一齊跟王維基去打電視仗，當然股東永遠有在市場沽掉股份的自由，亦有不少股東行使了這自由。宣佈後市場有不滿聲音，但不算很大，原因是王維基有往績。
我看過城電股價圖，過去十年買入城電，連同股息，大部份股東賺錢。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)