標題:
[時事討論]
虐待動物的迷思─死不足惜？ - 麥志豪
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-11-28 06:58 AM
標題:
虐待動物的迷思─死不足惜？ - 麥志豪
" l" ^! W2 }2 z5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb! O! |; H6 t3 V2 o
這些日子，「虐待動物」這個話題在城中鬧得熱烘烘。一個星期內接二連三的疑似案件觸目驚心。被活生生踢死，被鐵通刺穿肚，一家動物被扔落街滅門……手法層出不窮，這都最易觸動大家的神經，挑撥起大家的反應。於是，動保界有行動了！追悼會加幾萬人聯署要求警方成立「動物警察」，不算小的聲音。
. k3 @1 {. s' X! p+ mtvb now,tvbnow,bttvb
* k- [% E, O3 p: \
8 Q. V! ~/ K0 [- v% D1 {1 |5.39.217.76
我們爭取了多年的動物警察，換來依然是政府一字不變的說法：「現行措施，以及跨部門合作足以應付這類案件，比成立動物警察更有效。」是政府橫蠻？是有既得利益者擋路？是社會缺乏共識？還是社會根本就不文明？
1 R4 {0 b N( ]) Q; U- ~: D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^8 t0 u; B( D1 d1 ?5 X _! q
7 X6 g& T3 t3 k2 t- Q6 [8 O
今日有朋友傳來雜誌的一篇報道：話說關心妍在寵物店買回來的一隻狗，原來是陳奕迅愛犬的兒子，當年陳奕迅的狗一生五胎，放了一隻在寵物店寄賣，輾轉賣了給關心妍。 這當然不犯法呀。但我想，如果整個社會都把動物當作商品，那麼，虐待動物最多只算虐待「商品」吧了。
1 f$ i# i- g* b$ v5.39.217.76
& O- H) H4 L `8 ?7 R e2 A3 W公仔箱論壇
& H2 j8 I3 A4 Z( p8 [& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
相比「商品」還差的，是「死物」。香港法例如果你駕車撞傷了流浪動物是可以不顧而去的，因為在馬路上牠們只是死物。你在街上見到有動物屍體，警方不會受理，ＳＰＣＡ（愛護動物協會）不會受理，只有食環署受理，因為動物是由食物及衞生局管轄的。
1 b# r E$ N9 ?% V
5.39.217.761 H9 w# v3 `- ?/ j& x% Z+ d
3 V/ A* W/ o) G& Q/ v
這是一個價值觀嚴重扭曲的年代。
" ^' P% D t6 N* S
2 a3 a- r- p, F公仔箱論壇
( h; k* s. E1 b, J: |" F' ctvb now,tvbnow,bttvb
我記得年少時有過一次類似騷亂的經驗，好像是中國隊輸了波，球迷彷彿失了控，在街上踢垃圾桶，翻天覆地。換了今日，拿來洩憤的對象都換了，被踢的是流浪貓，被擲落街的是一隻活生生的大狗。因為牠們死不足惜？
- {9 v" N( d' q& `6 g. g+ q) W
6 }, O& A0 ]: I$ o. n ]
公仔箱論壇6 y/ E. v5 K1 t. P7 M1 Q
漁護署在一三九ｂ修例的諮詢會上解釋為甚麼要發出「單次出售動物許可證」時，提及動物是主人的財產，主人當然有權出售。根據這個思維，只要撇開了經濟上的考慮，動物應該是「死不足惜」的。順藤摸瓜，我大概開始理解到政府（以及很多非愛護動物朋友）的想法，所謂虐待動物，大抵只是針對其過程或手段的殘忍，重點在「虐待」，而受害者從來就沒有身份。怪不得政府可以每年無限制地將健康的動物人道毀滅而不入於「虐待動物」之列，因為他們置動物於死地的過程相對地不殘忍。
! x8 p/ F2 q1 ^; x" P/ L8 O
公仔箱論壇* l/ R5 A. C: M8 v: h; B5 X
tvb now,tvbnow,bttvb0 o' {0 N3 n3 Q/ |
那又要多殘忍才算是殘忍呢？
% I5 Y1 V& p) N( h$ k. k, k* c公仔箱論壇
" W" f1 A* p2 l4 ]' s* [公仔箱論壇
5.39.217.76' o8 j0 P, t5 c6 N$ ~0 n- x1 h7 g! z% ]
有一次，我舉報一個私人繁殖單位，漁記及ＳＰＣＡ都有派員巡查，結果發現在二百多呎的單位內飼養了五十四隻繁殖用貴婦犬，但由於狗隻有活動空間，有水有糧，所以不能起訴。背後的邏輯是，我們沒有善待動物的責任，只需要避開法例就可以了。
tvb now,tvbnow,bttvb8 k1 i5 ^: a* F! v9 k
5 I' _, F. A; b* p& e9 ?
. i8 [( e& D A5 {
年多前在我診所附近有人用白膠漿淋滿在花貓身上，貓咪動彈不得，我報稱有人虐待動物，警方與傳媒都不約而同問差不多的問題：貓咪有甚麼損傷？有骨折嗎？有頭破血流嗎？死了嗎？原來，在香港，殘酷對待動物的門檻也很高，不是輕易達到。
tvb now,tvbnow,bttvb# ]: q9 {+ }; q3 `) @, f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C* M: V* \+ G! K% U+ Y/ G
: B2 Y4 U$ o* S' H* |
當然，殘忍程度至「順天邨貓事件」，就引起公憤了。不過，那又如何？三個月後，還有人談論阿Miu嗎？
! |" @, G/ ^ W5 K+ N3 {4 [& s& J
公仔箱論壇+ X" a* O ^! t# ^0 V( R
5.39.217.767 m- r" D3 l. u# h
我們的腦袋出了問題，我們的價值觀出了問題，我們的政府出了問題，我們的社會出了問題。
' u7 d% y5 S/ [% J( K
7 _4 g! ~6 e" j+ A5 x. _
0 |" a& v! v' _. i" f2 _; L3 u
在這個價值觀嚴重扭曲的社會，「行動」，真的不是唯一的方法。
公仔箱論壇6 [( a& z ^7 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H0 |" J+ {0 r0 u$ P
# y6 c' T6 B2 s: b5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q i2 q! J( b7 q9 I3 w
. X' p& G1 A$ `+ q' stvb now,tvbnow,bttvb
3 \5 V3 c3 K0 F
麥志豪
tvb now,tvbnow,bttvb1 S' g0 y' R1 K: Y2 r3 F
$ D5 T; [0 ]4 V% K* T% c, a% g, F) W公仔箱論壇
& q7 C6 p, m. [ P4 \/ _, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港非牟利獸醫診所執行主席
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
