標題:
[時事討論]
虐待動物的迷思─死不足惜? - 麥志豪
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-11-28 06:58 AM
標題:
虐待動物的迷思─死不足惜? - 麥志豪
$ d5 y5 K7 i! d+ I( M
公仔箱論壇0 S% Z2 T8 e; v: |
這些日子,「虐待動物」這個話題在城中鬧得熱烘烘。一個星期內接二連三的疑似案件觸目驚心。被活生生踢死,被鐵通刺穿肚,一家動物被扔落街滅門……手法層出不窮,這都最易觸動大家的神經,挑撥起大家的反應。於是,動保界有行動了!追悼會加幾萬人聯署要求警方成立「動物警察」,不算小的聲音。
1 E5 g1 E+ t! w, a2 U: c
2 U/ y+ Q, B: f6 _" z5.39.217.76
$ B# P) Q q* `5 D2 u! ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我們爭取了多年的動物警察,換來依然是政府一字不變的說法:「現行措施,以及跨部門合作足以應付這類案件,比成立動物警察更有效。」是政府橫蠻?是有既得利益者擋路?是社會缺乏共識?還是社會根本就不文明?
: X( I: u$ O, {7 ~" c5.39.217.76
m$ G$ N# ^: s& ]5 Q$ @& \- q$ _
7 @+ J0 g: p% C* a
今日有朋友傳來雜誌的一篇報道:話說關心妍在寵物店買回來的一隻狗,原來是陳奕迅愛犬的兒子,當年陳奕迅的狗一生五胎,放了一隻在寵物店寄賣,輾轉賣了給關心妍。 這當然不犯法呀。但我想,如果整個社會都把動物當作商品,那麼,虐待動物最多只算虐待「商品」吧了。
9 U0 L. d. f8 j5 l
, Q9 C) H6 y9 D" a9 V1 {& ?
- @. C2 U! T$ d4 O公仔箱論壇
相比「商品」還差的,是「死物」。香港法例如果你駕車撞傷了流浪動物是可以不顧而去的,因為在馬路上牠們只是死物。你在街上見到有動物屍體,警方不會受理,SPCA(愛護動物協會)不會受理,只有食環署受理,因為動物是由食物及衞生局管轄的。
9 n+ }$ X+ q: J9 L3 B% @* F" O公仔箱論壇
% L; t4 V) D& d. J( `* H
2 o# X! y; L0 z U5.39.217.76
這是一個價值觀嚴重扭曲的年代。
公仔箱論壇+ C; }$ `( `0 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C0 c a. s% R
tvb now,tvbnow,bttvb7 D7 v( Z) r; }. V y
我記得年少時有過一次類似騷亂的經驗,好像是中國隊輸了波,球迷彷彿失了控,在街上踢垃圾桶,翻天覆地。換了今日,拿來洩憤的對象都換了,被踢的是流浪貓,被擲落街的是一隻活生生的大狗。因為牠們死不足惜?
1 J9 p: c% z7 w" Y8 p- ntvb now,tvbnow,bttvb
. |' {. V) j o5 H. b5.39.217.76
" B) `+ h9 C# X, K公仔箱論壇
漁護署在一三九b修例的諮詢會上解釋為甚麼要發出「單次出售動物許可證」時,提及動物是主人的財產,主人當然有權出售。根據這個思維,只要撇開了經濟上的考慮,動物應該是「死不足惜」的。順藤摸瓜,我大概開始理解到政府(以及很多非愛護動物朋友)的想法,所謂虐待動物,大抵只是針對其過程或手段的殘忍,重點在「虐待」,而受害者從來就沒有身份。怪不得政府可以每年無限制地將健康的動物人道毀滅而不入於「虐待動物」之列,因為他們置動物於死地的過程相對地不殘忍。
4 R W" R/ y1 ^; Z3 g8 O
( f( J& \8 U9 P$ R- |, i公仔箱論壇
, |) x* v: Q0 ]0 `- S公仔箱論壇
那又要多殘忍才算是殘忍呢?
tvb now,tvbnow,bttvb: D% C5 `2 E2 `. B: p
, @' A9 ]/ n) \0 i! m) ^- i; J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k0 p) o" B7 |4 Y
有一次,我舉報一個私人繁殖單位,漁記及SPCA都有派員巡查,結果發現在二百多呎的單位內飼養了五十四隻繁殖用貴婦犬,但由於狗隻有活動空間,有水有糧,所以不能起訴。背後的邏輯是,我們沒有善待動物的責任,只需要避開法例就可以了。
0 u- C" w+ ` j! S/ G( ]
3 m# T5 C& o5 K$ ~2 l公仔箱論壇
, B' b2 s& f. O6 e4 w
年多前在我診所附近有人用白膠漿淋滿在花貓身上,貓咪動彈不得,我報稱有人虐待動物,警方與傳媒都不約而同問差不多的問題:貓咪有甚麼損傷?有骨折嗎?有頭破血流嗎?死了嗎?原來,在香港,殘酷對待動物的門檻也很高,不是輕易達到。
8 W7 ]) i- ]8 D7 ?1 w, Q T; s' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ~1 s. @. x6 B3 O: ^! X
公仔箱論壇- U* C4 e2 B9 h; m$ j
當然,殘忍程度至「順天邨貓事件」,就引起公憤了。不過,那又如何?三個月後,還有人談論阿Miu嗎?
& Q8 V5 w$ B! M
% {3 o0 }: D( y0 W
" p8 |( R9 Z |
我們的腦袋出了問題,我們的價值觀出了問題,我們的政府出了問題,我們的社會出了問題。
; `: A' J$ S+ A& h. V
tvb now,tvbnow,bttvb; X+ N9 I2 _: C# g: _
, K6 \* E/ J* W8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在這個價值觀嚴重扭曲的社會,「行動」,真的不是唯一的方法。
: V' _2 q3 C. `9 U9 otvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇; @* v) u. l# X: ]) W& I
公仔箱論壇& I9 m0 c) O% \' h7 L
5.39.217.76/ y) y- x+ c$ J
+ U4 L$ P" V9 M7 H8 d; J- z5.39.217.76
5.39.217.76# j7 y( _- V/ Y3 s/ g! ?
麥志豪
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t A5 w3 _0 T! U) k: Q6 c
& u6 [: a- S# X2 ~, u
# |7 r" X' `) U2 O( \5.39.217.76
香港非牟利獸醫診所執行主席
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0