( L5 B: Y8 _/ r: ?/ v公仔箱論壇 8 v6 C8 N' ^9 u
這些日子，「虐待動物」這個話題在城中鬧得熱烘烘。一個星期內接二連三的疑似案件觸目驚心。被活生生踢死，被鐵通刺穿肚，一家動物被扔落街滅門……手法層出不窮，這都最易觸動大家的神經，挑撥起大家的反應。於是，動保界有行動了！追悼會加幾萬人聯署要求警方成立「動物警察」，不算小的聲音。 ) v4 ^. m5 _7 l) J公仔箱論壇 - g1 M: Y# h+ n9 B: k8 R8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / d+ W' y ` }( m5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們爭取了多年的動物警察，換來依然是政府一字不變的說法：「現行措施，以及跨部門合作足以應付這類案件，比成立動物警察更有效。」是政府橫蠻？是有既得利益者擋路？是社會缺乏共識？還是社會根本就不文明？ / h( f0 h! ^: Q1 H5.39.217.76 , G% O \% M$ V/ _5 Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ p7 A2 O- V8 ?/ O
今日有朋友傳來雜誌的一篇報道：話說關心妍在寵物店買回來的一隻狗，原來是陳奕迅愛犬的兒子，當年陳奕迅的狗一生五胎，放了一隻在寵物店寄賣，輾轉賣了給關心妍。 這當然不犯法呀。但我想，如果整個社會都把動物當作商品，那麼，虐待動物最多只算虐待「商品」吧了。 7 h( x* A7 a+ D. ~# D+ ^* V: j公仔箱論壇5.39.217.76+ r( F9 `' Z8 Z! Q& x" k
公仔箱論壇% m) T' Q, D. Y6 J& Z6 l
相比「商品」還差的，是「死物」。香港法例如果你駕車撞傷了流浪動物是可以不顧而去的，因為在馬路上牠們只是死物。你在街上見到有動物屍體，警方不會受理，ＳＰＣＡ（愛護動物協會）不會受理，只有食環署受理，因為動物是由食物及衞生局管轄的。公仔箱論壇* j$ k3 e1 |* R% F: x0 |
9 o8 n1 F/ S% g9 s% n+ \4 X
2 U/ U( j9 y3 @: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是一個價值觀嚴重扭曲的年代。公仔箱論壇1 F' a. G. Z5 g0 k# i$ k) [
5.39.217.76 X7 j d# g" y% `) h! q
) F; F' l7 p! T/ Z, v我記得年少時有過一次類似騷亂的經驗，好像是中國隊輸了波，球迷彷彿失了控，在街上踢垃圾桶，翻天覆地。換了今日，拿來洩憤的對象都換了，被踢的是流浪貓，被擲落街的是一隻活生生的大狗。因為牠們死不足惜？' u1 o% m; E) [: W* v
7 _: u8 x/ E% `) b7 @# z
# X* w# v8 H8 S) Y
漁護署在一三九ｂ修例的諮詢會上解釋為甚麼要發出「單次出售動物許可證」時，提及動物是主人的財產，主人當然有權出售。根據這個思維，只要撇開了經濟上的考慮，動物應該是「死不足惜」的。順藤摸瓜，我大概開始理解到政府（以及很多非愛護動物朋友）的想法，所謂虐待動物，大抵只是針對其過程或手段的殘忍，重點在「虐待」，而受害者從來就沒有身份。怪不得政府可以每年無限制地將健康的動物人道毀滅而不入於「虐待動物」之列，因為他們置動物於死地的過程相對地不殘忍。5.39.217.76- x( A0 @' R8 n L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J, G0 ^7 o6 c' G+ C( m0 B. X
: m" L: e8 k. X& j0 @% h3 H3 htvb now,tvbnow,bttvb那又要多殘忍才算是殘忍呢？ ' V6 e+ U: C0 g. V, E4 f) s, @9 H- J7 ]4 I! G
% [. m# h! l5 r+ b3 }9 Y( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有一次，我舉報一個私人繁殖單位，漁記及ＳＰＣＡ都有派員巡查，結果發現在二百多呎的單位內飼養了五十四隻繁殖用貴婦犬，但由於狗隻有活動空間，有水有糧，所以不能起訴。背後的邏輯是，我們沒有善待動物的責任，只需要避開法例就可以了。' m6 w" Y: f; w, Z. u
tvb now,tvbnow,bttvb5 r' _& |) P3 q( F' }. f
