標題: [時事討論] “習李政權”能否廢除勞教？(圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2012-11-27 07:11 AM 標題: “習李政權”能否廢除勞教？(圖)
中國中央電視台11月25日《面對面》節目播出“任建宇--被勞教的村官”，被視為存在了50餘年之久的勞動教養制度有望廢除的徵兆。2 m! `/ m+ l7 A$ u
: B1 t+ _! C! C+ b$ q5 T, ktvb now,tvbnow,bttvb
5 ~2 P2 y) T R9 [: G# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任建宇是原重慶市彭水市一名持有大學文憑的村官，因為在網上轉發一些含有政治體制改革要求的圖片和言論，以及購買了一件印有“不自由、毋寧死”字樣的文化衫，被重慶市勞教委判定“煽動顛覆國家政權”，處以勞動教養兩年，時間從2011年8月18日至2013年8月17日。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F( n7 l2 }4 t
, x/ ]' D: x0 x8 ?& ], t& w' ctvb now,tvbnow,bttvb任建宇轉發的微博內容包括“唱紅歌，大躍進，浮誇風，個人崇拜，藐視法律……拿什麼拯救你，苦難的公民”等，這被認為是在挑釁薄熙來“唱紅打黑”運動。薄熙來的倒台，為他帶來了提前結束勞教甚至翻案的希望。' N1 V/ d9 v6 i
* I, R( h) g4 D" c% j4 S; otvb now,tvbnow,bttvb2012 年8月15日，其父任世六向重慶市第三中級人民法院提起行政訴訟，請求撤銷重慶市勞教委作出的《勞動教養決定書》。11月19日，重慶市勞教委自認“處理 不當”，撤銷對他的勞動教養決定。然而，重慶市第三中級人民法院以“起訴超過法定起訴期限”駁回了任建宇的翻案申訴。
7 q1 } r2 H* U1 J: q' V- gtvb now,tvbnow,bttvb1 z5 }+ A! K% ^- d0 f* i6 l: {
在此期間，任建宇要求恢復公務員身份，遭到拒絕，重慶市勞教委警告他：“你不是清白的，是有問題的，應該被勞教。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m6 I- F6 _2 C/ N' l+ k
公仔箱論壇$ Q" C9 m% H% N6 D3 E
非法懲處制度超過半個世紀
) e. }4 z5 o9 V" V' Z0 u3 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 {( U) o- y# k1 b4 `, M4 v+ ]
勞動教養對受罰人員的懲罰堪比刑法中的勞動改造，但是它並非中國《刑法》規定的處罰，而是一種行政處罰，公安機關無須經法院審判定罪，即可將疑犯判決勞教，進行最高期限為四年的勞動改造。
" |% w* [( Z! ]% J公仔箱論壇
4 P0 P. [1 }$ O& T/ _% gtvb now,tvbnow,bttvb
5 j: j+ B8 }( T% R公仔箱論壇新一代領導人會廢除勞教制？
8 F, z" V6 W, u2 _tvb now,tvbnow,bttvb
( v; u/ z2 ~. G) R6 t8 Utvb now,tvbnow,bttvb該制度於1950年代初期從蘇聯引入並予以改造，成為官方隨意打擊不受歡迎公民的方便武器。1957年8月3日，中國國務院正式公布《關於勞動教養問題的決定》。直到1979年11月29日中國國務院頒布《關於勞動教養的補充規定》，才明確規定勞動教養的最高期限為四年。3 L# y( m) z+ } @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X* a0 N8 H% B4 T( N; @
從 50年代至今，勞動教養的懲罰對象先後為：“反革命分子、壞分子”、“某些直系親屬在土改、鎮反和社會主義改造中，被殺、被關、被斗者的家屬”、“游手好 閑、違反法紀、不務正業的有勞動力的人” 、“家居農村而流竄到城市、鐵路沿線和大型廠礦作案者”、“小偷、賣淫嫖娼、吸毒、破壞治安者”，近年來被廣泛使用到異議人士和在網絡發帖揭露官員腐敗的 網民身上。
$ e7 {& E7 d0 _( }2 e
( K& w2 {7 E5 y7 z中央媒體報道是否徵兆？
( x9 n* i Y' A4 I& D8 t! |. q5.39.217.76
& g; T- d: O3 F7 f6 c: G5 Y: DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。勞動教養制度受到越來越多的批評，學者認為主要問題是“沒有法律的授權和規範”、“勞動教養對象不明確”、“處罰過於嚴厲”、“程序不正當”、“規範不統一和司法解釋多元化”等等，這些問題成為官員濫用法律、侵犯人權的根源。; _. ` E5 i# l. p
/ [1 b8 _. f1 t公仔箱論壇從 2004年開始，包括廣東省政協委員朱征夫、經濟學家茅於軾、維權律師李方平、學者胡星斗、全國人大代表馬克寧等等在內的政協委員、人大代表、各界學者、 維權律師先後發起各類提案、公開信，要求修改或廢除勞動教養制度。然而，在打擊異議人士和揭露腐敗者方面，地方官員對此制度的使用越來越肆無忌憚。; I! S) k( T D+ Q
任建宇案再次掀起輿論的高潮。除了上述聲音之外，杭州維權律師王成從2010年5月開始，在微博和推特上發起“千萬公民大連署廢除勞教”運動，然而騰訊、新浪等微博賬號被封，連署陷入困境，迄今共計收到7600個簽名。6 b: w6 R) A$ ~% ?8 _
tvb now,tvbnow,bttvb4 s4 N7 U* u- X/ X/ A
中 央媒體也加入進來。11月21日《人民日報》的“人民時評”專欄發表文章《制度供給應該跟上時代腳步》評論說：“有明白才有清白，有公正才有公信，如今任 建宇恢復自由了，其當初為什麼會失去自由，依然缺乏明確的說法。”11月25日央視報道中說，“目前的《勞動教養規定》，因為與《憲法》、《立法法》在法 律位階上的衝突，在執法程序和罪行度量上飽受爭議，改變現有勞教制度的呼聲越發急切。”
) E. s: q6 `# U/ jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 D( f# B( o# ~) M; d
人們聯想到2003年“孫志剛案”。當時正值“胡溫新政”伊始，媒體、學界和網名利用大學生孫志剛在廣州被執法人員無辜打死的事件，掀起廢除收容遣送制度的運動，並獲得了成功。
7 I7 j; q( d; Q- j% }. j* p+ \+ ^/ M5.39.217.76
, Q+ A, o# M9 i! K8 v公仔箱論壇比收容遣送制度更加惡劣的勞動教養制度，是否能夠及時廢除，成為人們比較“胡溫政權”和“習李政權”的一個標尺。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |