公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [討論] 如何評價藍斯？ [打印本頁]

作者: mysteryray 時間: 2012-11-26 12:40 PM 標題: 如何評價藍斯？

首先，我要為E張貼提供一些資料，這些資料系來自新浪網。

藍斯在阿仙奴既表現可以分為2點：

1）藍斯破壞了全隊的節奏，沒有做好本職工作的他打亂了球隊的戰術部署。
2）藍斯在球場上一向奔跑勤勉、拼搶積極。

先來講下佢既優點，雖然藍斯在球場上一向奔跑勤勉、拼搶積極。但在處理球上，他在處理球場一如既往的拖遝滯。藍斯技術不如兩位西班牙隊友，在防守上掃蕩能力也不足。按範本，藍斯應該向鼎盛時期英格蘭謝拉特和林柏特的方向發展，事實上，藍斯早期也是以這一範本被挖掘。在作客0-0戰平維拉的比賽中，藍斯正選踢滿了全場，就這場比賽而言，阿仙奴機會寥寥，但是僅有的幾次機會大多都與藍斯有關，幾腳射門也頗具威脅。根據OPTA的統計，全場比賽，藍斯80腳傳球，72次到位，這兩項數據都是全隊最高。在阿仙奴傳球超過50腳的球員中，傳球成功率排在阿迪達、贊堅臣和梅迪薩卡之後，排名第三，考慮到後兩者都是後衛球員，藍斯90%的成功率也並不低。創造性傳球方面，藍斯的3次威脅傳球和基奧特並列全隊最高。而在射門方面，藍斯的4腳射門全隊第一，也貢獻了阿仙奴全隊唯一一腳射正。可以說，在進攻方面，他可以稱得上是阿仙奴今場最佳人腳。簡單來講，藍斯就只得奔跑勤勉E個所謂既優點！

接下來既另一個資料就可怕啦！有人說他在處理球場一如既往的拖遝滯後，和全隊全然不在一個節奏上。雖然作客0-0戰平維拉的比賽中僅有的幾次機會大多都與藍斯有關，但如果大家有悌直播既話，大家就會發現藍斯D射門根本就軟而無力，唯一射正就輕易被對方門將沒收。而作為正選防守中場，藍斯全場比賽攔截只得1次，遠遠少於阿迪達的5次，這就說明瞭問題：也就是說，與其說阿仙奴打的是偏4231的陣型，有藍斯在場上也就變成了4411，不能說藍斯能力很差，但是從戰術上看，藍斯、卡蘇拿和阿迪達組成的中場中路，並不合拍。阿仙奴的磨合併沒有結果。

今季，藍斯正選過8場，戰績為2勝2平4負，後備出場9場，未正選的比賽一共12場，阿仙奴則7勝5平0負保持不敗。單看這樣的數據，很多人幾乎可以把威爾斯小將認定為阿仙奴的頭號毒瘤。而從上個賽季開始起，藍斯不正選(包括未出場)的比賽，阿仙奴勝率高達71%，而藍斯正選的比賽，兵工廠的勝率一下子就降到了41%，也許是巧合和誤認，但其中也肯定難逃聯繫。雲格在賽後談到為何選擇藍斯，佢講:「今天不讓韋舒亞上場是有道理的。在這樣的雨天，如此潮濕的場地，讓他上場比賽非常危險。」所以，雲格選擇了球隊的輪換球員的藍斯出場。

2008年夏天，阿仙奴在和曼聯等多支球隊的競購中從加迪夫買來天才少年藍斯，被成為是下一個法比加斯。2009-10賽季，藍斯初登英超賽場就讓人對他寄予了厚望，就在那時，不幸發生，是梳高斯的惡意犯規讓他不幸斷腳，修養一年多復出後便鮮有亮眼表現。斷腳歷史對佢心理或會有影響，但是從藍斯拿球的表現來看，心理問題絕對是次要的，大局觀、處理球的合理性上都亟需提高。雖然僅就這場比賽而言，藍斯絕不是最差的那一個，甚至是最佳的候選，但是如何擺脫自己在數據上的尷尬，值得藍斯本人和教練組的反思。

問題出在哪裡？究竟是他個人的問題還是全隊的戰術問題？恐怕兩方面都有。而你又如何評價藍斯呢？

作者: GQG 時間: 2012-11-26 03:45 PM

唔可以讲Ramsey系毒瘤啦，的确就如文章所讲呢场比赛佢一直好勤力甘跑上跑落，
而且大多数威胁射门都同佢有关，可惜佢都无打入，但系佢既存在有多少影响左队友既表现，
特别系Arteta，如果Arsenal放弃Ramsey，买入一个真正既防中（希望系M'Vila啦），
个人觉得会好好多，原本Arteta都系比较靠前既，可惜依家被逼靠后，大多数时间都系协助防线，
当然佢既表现都是好好，可惜呢两场都开始有点累左，如果有一个中场主防，Arteta+Wilshere组织，
Carzola佢地就主攻，间中可以轮一轮，甘样基本上来讲Ramsey可留可走啦，
因为以佢依家既表现，去留唔会有好大影响，只系少左个人来轮。

作者: Diaby 時間: 2012-11-26 10:17 PM

蓝斯系踢得一般，但系冇必要放大一个人嘅影响，队波嘅问题唔系一两个人可以解决到。
我始终认为变阵先可以发挥出蓝斯嘅能力

作者: GQG 時間: 2012-11-27 10:51 AM

当然变阵系目前可以做既，但系冬购系加强阵容必须既，
的确Arsenal既问题唔系一两个球员可以解决到，
但系我始终觉得一个球员既表现足以影响成对波

作者: mysteryray 時間: 2012-11-27 03:11 PM

当然变阵系目前可以做既，但系冬购系加强阵容必须既，
的确Arsenal既问题唔系一两个球员可以解决到，
但系我始终觉得一个球员既表现足以影响成对波 ...
GQG 發表於 2012-11-27 10:51 AM

已经好耐吾见到GQG队长出现啦，至起码我做见版时就无见到过。。。。

老实讲，我开E个讨论贴就系因为我觉得蓝斯E臼毒瘤，好多粉丝都形容佢系阿仙奴死神，每次出佢都吾会赢波！！
每次悌佢踢波都觉得好火，条废材将个波死带烂带，吾传球不在话下，仲要下下将个波带失，比敌队抢埋。
将佢边做后备我都觉得太仁慈了！

如果云加真系会好似D新闻报导甘将沃确特卖走，卖另外一条废材既话，再加埋现有既，阿仙奴无晒未来啦！
到时我地会开香槟庆祝“阿仙奴连续8年无冠”！

作者: GQG 時間: 2012-11-27 05:31 PM

哈哈！系啊，我经常都有上来睇下既，但系无么讲野咯，
依家都比较少人系度吹水，所以…………

最近真系顶阿仙奴唔顺啊，睇到火都来埋啊，
哎呀，就算一月唔放沃确特走，但唔续约都无用，
走系迟早既事，总要买条废材返来，真系唔明白，
佢应该忘记左仲有租借出去既宫市亮咯

作者: noandjune 時間: 2012-11-27 05:45 PM

明顯佢斷腳後係去唔返之前果種有潛質o既感覺

第一, 經常都需要回傳, 作為一個中場冇製造能力
第二, 經常交失波, 以對維拉果場為例, 已經係算少有, 但有一球又係冇壓力之下斜傳都出界
第三, 有專欄形容雲格將佢放錯位, 佢係應該做輔鋒云云, 但有睇開阿仙奴都知, 佢入過幾多球, 話就話有一次對曼聯唯一入球以及一場歐聯分組賽重要入球, 但又如何? 就可以代表佢射術好???

作者: noandjune 時間: 2012-11-27 05:47 PM

走上走落只係代表勤力, 唔代表能力, 應該放佢落返B隊操; 射唔準, 傳唔精, 攔唔住, KEY唔到, 放佢正選即係話俾對手知先讓一個

甚至衰D講, 幫對手多打半個, 因為佢時不時自己果隊危險地帶俾人拍甩或者一D低級錯誤

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)