; v4 X1 r: S T5 j5 y7 O- F公仔箱論壇 David C. Goff博士受邀評論這篇報告時指出,研究結果強調了考量相對與絕對利益或風險的重要性,特別是檢視風險或治療效果差異的次組時。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f+ W3 |/ m) j3 i! W
. d2 k# Y) O1 G9 I7 f公仔箱論壇 來自南卡羅來納州Wake Forest醫學院流行病學與預防系的Goff博士指出,如果要根據估計的校正絕對風險探討這些資料,ESRD在良好與不佳血糖控制的差異為,第3期CKD患者是0.60%、第4期CKD患者則是1.41% , X/ I2 A M" r5 v% f , k9 i3 L( J; i9 M+ Z! e5.39.217.76 就這個觀點看來,密集的血糖控制可能會使第4期CKD患者對ESRD有比第3期CKD患者大的預防效果,這個推論和作者們僅根據相對風險(潛在的相對風險降低)時有所不同。 7 x7 Z9 S4 V$ H9 U0 v- `5.39.217.76 5.39.217.769 B ~" Z' a' A
不過,Goff博士認為,整體的研究結果強調了HbA1c值高是心血管和腎臟方面結果之風險指標的重要性,因為沒有強力證據針對末期CKD和DM病患,比較慎重的作法是,至少要注意中度風險因素,儘可能使治療處方的可能嚴重風險降到最低。公仔箱論壇9 x; M, i2 I; s. t0 j" f3 z3 y8 A
' h' ^& x) Z: m$ i- HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R. w0 Q$ X) |* ?/ q+ Q" `
作者:Kate Johnson 7 E2 |5 k( w ]; u' I5.39.217.76出處:WebMD醫學新聞