Board logo

標題: [時事討論] 蔡子強: Damned Lies and Statistics - 拆解「無綫亞視收視六四比」懸案 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-11-22 08:16 AM     標題: 蔡子強: Damned Lies and Statistics - 拆解「無綫亞視收視六四比」懸案

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-22 08:17 AM 編輯
* ^4 l: \  b0 W. S5.39.217.762 ]$ V& C. S$ U6 D( i6 M+ b
蔡子強: Damned Lies and Statistics - 拆解「無綫亞視收視六四比」懸案tvb now,tvbnow,bttvb% K0 P3 |" \- R7 _3 ~4 D5 t
tvb now,tvbnow,bttvb8 |, C7 R/ ]  w: r. K( u1 `; O

: V. [0 }- D- ?7 d3 {tvb now,tvbnow,bttvb英國名相狄斯雷利(Benjamin Disraeli)曾經說過:「世上有三種謊言,那就是謊言、該死的謊言,以及統計數字。」(There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.)
; t1 [0 H5 `8 c& S  K% I除了新聞報道之外,我已經有很多年沒有收看過亞洲電視的節目,但11月11日那個周日,我還是乖乖待在家裏,到下午4時扭開電視機,看看那個早已傳得全城起哄,名為《關注香港未來》的政府總部集會之現場直播。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d; n9 l% U* K; f$ |9 \' C. z  N

' g9 {" i# A# _! G7 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣的一個電視製作,果然真的讓人大開眼界,有關其質素與品味,坊間早已說了很多,在此不贅。唯一值得安慰的是,亞視新聞部的員工,並不見參與其中。
5 A' ^2 V3 A, |' _9 s

3 M. t) i! J. Q$ b" Q% p& T, V( }4 v5.39.217.76無綫亞視收視已成六四之比?
" ?1 j" Z4 A9 ]2 H# E6 `4 d2 d$ a公仔箱論壇
( ]) q# B+ u8 ?+ x8 a% q在個多小時的電視直播當中,所散播的歪理也真不少,其中最讓人摸不覑頭腦,也在事後引發最廣泛議論的,就是所謂「無綫與亞視收視已成六四之比」這個說法,並因而引伸到亞視節目並非沒有人看,亞視能為觀眾提供真正的選擇這個結論。就連文化人胡恩威(他有為亞視長期主持節目),也在台上為亞視憤憤不平,說大家對鍾庭耀所作的「無綫亞視收視六四比」民調,視若無睹,仍舊說「亞視冇人睇」,實在是一種侮辱。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W6 a3 x, Q9 c$ @9 [7 C) l
tvb now,tvbnow,bttvb# f1 c2 X4 W  ?
究竟被蔡志森形容為歷史懸案的「無綫與亞視收視已成六四之比」這個說法,從何說起呢﹖
3 q% |* S2 v! t* Ttvb now,tvbnow,bttvb

- N5 X) e$ r# B在亞洲電視的官方網頁中,可以找到該台委託港大民意研究計劃所作的有關調查,以及問卷內容和部分結果。(www.hkatv.com/v5/survey/survey.html)
9 P  n" `/ p* Q$ {1 ~- [' z8 }; R5.39.217.76
) F( \3 h/ b, uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問卷當中有一條問題是如此問的:
' j5 H- t8 T+ a$ ?* s8 r
tvb now,tvbnow,bttvb0 b/ E9 ]* D- {, x; ~' X' f; T$ D

9 k% L7 |) ]5 o. r. B公仔箱論壇「您鰠過去7日內,有冇透過任何方法收睇亞洲電視製作或者播放鮋電視節目連續5分鐘或以上呢?包括亞洲電視所有頻道鮋節目,不論透過電視機、互聯網、YouTube、手提電話,以及其他方法收睇直播、重播,或者自己重溫呢D節目都計算在內。」公仔箱論壇3 v8 \8 v, U  t6 d- _3 Y# P9 t
tvb now,tvbnow,bttvb' {+ D( e; u7 a2 f3 a) O
網頁上提供最近期的民調結果(2012年9月17日至2012年9月23日),收看比率是42.2%。
  Q" J/ c7 ~3 ~( ?* K) `( S- b8 u
3 y4 U( s% [" g9 u2 H' jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾庭耀:自己從沒說過「六四比」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v9 t4 }& b8 @. F" i( s  h# ^

: m0 k5 t8 M6 U% K! x為了進一步搞清楚所謂「無綫亞視收視六四比」這個說法的來龍去脈,我曾致電給朋友鍾庭耀以作了解,眾所周知,他是港大民意研究計劃之負責人。
$ j4 R. y2 R; A4 \" O2 k4 d' N3 i
+ b- C, K5 S" {, ~- q
鍾庭耀澄清,他從來沒有說過「無綫與亞視收視已成六四之比」,亦沒有作過相關推論,這完全是亞視那方面的演繹。在港大民意研究計劃為亞視所作的調查當中,他認為有機會給亞視作為相關演繹基礎的,思前想後,只有前述那一條問題。
* l7 |- P/ {% b2 r( f5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~5 |0 \+ N4 V- [) M0 u: Z
那麼,讓我們再仔細看看前述那一條問題。tvb now,tvbnow,bttvb) Q3 o6 Y  H5 z7 k! R/ z" k( `$ k6 V1 b2 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h' R# G+ z- N# O& [
不同提問方式決定不同「收看比率」
( D1 B7 W: A. C0 \! S; w; [

1 e; ^0 u& `! H) d4 Z! X1 M) A該條問題問的是,過去7日內,你有沒有透過任何方法看過亞視節目連續5分鐘或以上﹖這是一個定得十分寬鬆的要求,首先是7日,更何只是5分鐘,就算你平常不怎樣看亞視,但僅這一點點,實在不難達到,於是也達到42.2%收視率這水平。
$ l; o# X0 X; h2 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]& `$ S5 p3 t. s. S
鍾庭耀在電話中透露,同一個調查裏,亦有用同一條問題問過無綫的節目,但基於專業和商業道德,未經亞視同意,他不能向我透露有關數據和結果。但他卻向我不厭其煩的解釋,用這樣的方式提問,就算你在過去7日內,只是看了亞視5分鐘,相反,卻看了無綫50個小時,都會得出同樣的結果,得出相同的收視率。公仔箱論壇- g9 N$ ~2 P5 f  g6 L4 t

* J  z: j0 V5 u我不知道亞視如何處理這些數據,從而演繹出「無綫與亞視收視已成六四之比」的結論,亞視最好公開詳細解釋,以釋公眾疑慮。但如果只是用前面的提問方式和所獲數據作為基礎,比較兩間電視台的所謂「收看率」,因而達至所謂「六四比」的結論,那無疑是極為誤導的。5.39.217.76& T6 M3 o1 O* X" L' v8 J# L. p

7 |1 S( }( [) qtvb now,tvbnow,bttvb因為一般所謂「無綫亞視收視六四比」,常人所理解的,是指在同一個時段,收看免費電視的觀眾當中,六成在看無綫,四成在看亞視。而不是說,在過去7日,有收看無綫至少5分鐘以及有收看亞視至少5分鐘的觀眾數目,兩者相比是六四之比。這可說是完全風馬牛不相及﹗一般人理解的六四比,六與四是mutuallyexclusive的。5.39.217.76% ~: J: S8 m1 W
tvb now,tvbnow,bttvb: ~/ F' p2 r+ k" I9 l% ^4 @3 n
事實上,所謂「六四比」的說法,與大眾的觀感、其他市場調查公司的收視調查、廣管局就免費電視牌照檢討於2010年公布的收視調查等,都相去甚遠,令人難以入信。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P7 D3 s* V( m+ b% ^
' l; M, z, z$ ^# b6 l* ~1 y
語言偽術無所不在
! y' v* L: M) `6 t: R7 Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ v. P/ h: c6 O/ V, m
如果這裏對「六四比」說法的質疑屬實,除了顯示統計數據如何可以用來誤導公眾,為英國名相狄斯雷利以上的名言提供一絕佳註腳之外,也讓我想起之前在本欄寫過有關梁振英的「語言偽術」系列,尤其是其中一篇有關「概念滑轉」的。
1 B: ~$ w" _/ q6 Y1 Utvb now,tvbnow,bttvb

0 T% y, i& [4 F9 s$ |/ w/ `7 A, n4 |5.39.217.76當中提到,李天命說「概念滑轉」有兩種,一是「概念混淆」,那是一個語辭在其語境之中至少可作兩種不同的解釋,那麼這語辭在該語境裏就是模稜兩可的,利用模稜兩可的特性來誤導、蒙混,或由於模稜兩可而造成似是而非之言,為之「概念混淆」;至於二,則是「概念扭曲」,那則涉及同一語辭的不同解釋,但其中有的解釋卻是違反辭義的,即是說該語辭根本沒有那樣的一種解釋。
2 x' S% T0 N. [1 f* b9 Ftvb now,tvbnow,bttvb
$ \: T/ x# c" S0 A
本文的例子,無疑與「概念扭曲」有關,亦反映除了梁振英之外,在日常生活中,愈來愈多別有用心的人,會用類似的伎倆來欺騙我們,讓我們不得不倍加警惕。
9 a" B7 ^. i6 e( C% ?! J: LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76- j( n0 H+ }+ I# h" m
公器私用只會讓人更同情增發牌
6 w! a$ |9 d7 y5 E: m% tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 `/ a& i6 h$ W, o: Y公仔箱論壇回到開放天空,增發免費電視牌這個課題上。除了「關注香港未來」之外,據報道,亞視最近在節目《微播天下》中又推出新環節「維基解密」,聲稱公開申請免費電視牌照的城市電訊主席王維基「成魔」之路,當中不乏醜化他的片段。這樣藉覑自己所佔的大氣電波,攻擊潛在競爭對手,實在讓人覺得公器私用,難怪立法會議員毛孟靜批評「連自尊都冇埋」。而這樣搞下去,愈多這些詭辯,愈多這些刺眼動作,只會讓更多的人同情開放天空,增發免費電視牌。5.39.217.76) e, @# x; c$ g

! s0 J- [4 ]% A: T2 D& i) e不過,其實贊成增發免費電視牌的公眾已夠多,據港大及中大最新民調顯示,支持與反對政府發出新免費電視牌照呈「八二開」。港大民調顯示85%受訪者支持發新牌,而中大民調亦指74.5%受訪者贊成發新牌,民情就是如此一面倒,那也是大家真實生活上所感受到的民意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W" @6 B6 V" o) e- o1 Y

2 `3 `- U1 X/ P! E6 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! d, \0 q6 {9 q. q' S! C& S& b蔡子強 中文大學政治與行政學系高級講師公仔箱論壇' l. e, i2 `+ X% q

) L2 j) t+ d! _- i; m5 h4 W- {# `) Q5.39.217.76





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0