標題:
[時事討論]
吳康民﹕歷來黨政不分 乾脆黨政結合
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-11-21 08:45 AM
標題:
吳康民﹕歷來黨政不分 乾脆黨政結合
吳康民﹕歷來黨政不分 乾脆黨政結合
5.39.217.76& C7 R! y2 S" ^& w
+ z' _9 l! z$ [$ q- A5 y. _$ S/ M
+ A$ @/ ]' t, W4 z# R# h: ytvb now,tvbnow,bttvb
不知道讀者在讀了胡錦濤在中共「十八大」的報告後，有沒有個感覺，這和國務院總理每年在全國人大會議上，所作的政府工作報告，有什麼分別？
0 H f, P: x8 w+ X
; U5 ?9 r- {( L8 ftvb now,tvbnow,bttvb
況
且這個報告的題目就是「堅定不移沿覑中國特色社會主義道路前進，為全國建成小康社會而奮鬥」。他講的是「全國」，而並不只是「全黨」。
5.39.217.76$ [+ @& `! U: n6 o8 k+ p& Z; O
" w, j/ t7 z) t- [$ U/ Y" S* j0 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
本來，黨的代表大會，總書記的報告應覑重講黨的發展、黨員培圳、黨內存在的問題。黨政關係也可以一談，但不是把政府管的一切工作，包括港澳工作，都包攬起來。何
香港的《基本法》規定，香港特別行政區是「直轄於中央人民政府」，而不是中共中央。
2 j+ T0 T0 E. w+ E# \" N5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p. g+ h* J' J, ~. }- q) k' W2 z
薄熙來事件的出現，該是黨內監督不足的一個重要教訓。但報告中一點都沒有涉及，黨的建設一節，只有泛論，沒有談及具體措施。
3 L# f7 {$ H! q
% s2 w3 w0 B% Q, C5 ^' @5 \; ]3 |公仔箱論壇
中國的黨政不分，早已為人詬病。鄧小平掌權時已看出這個問題。他早在
32年前，便在《黨和國家領導制度的改革》的長篇講話中，指出應該「覑手解決黨政不分、以黨代政的問題」。
: e6 b# t4 a0 t' N# f. F9 Z, a5 c公仔箱論壇
# H& s$ R6 r' Q3 D6 O% ?5.39.217.76
鄧小平的意見﹕黨的領導應該「集中精力管黨、管路線、方針、政策」。說這樣有利於加強和改善中央的統一領導。
tvb now,tvbnow,bttvb* C( [: V4 b5 O2 m% `
5.39.217.764 y+ p- ?5 H. k+ b7 c
正因為黨政不分，黨的領導把太多的精力參加到政府的工作中去，削弱了黨內的建設。鄧小平也早已看出了這個危機。他在《黨在組識戰線和思想戰線上的迫切任務》中，已看出薄熙來這類人物的危害性。他在談及一些「文革餘孽」時說﹕「他們當中有些人早就揚言十年、二十年後見。總之，他們是一股有野心的政治勢力，不可小看。如果不在整黨中解決，就會留下禍根，成為定時炸彈。」
0 e( m2 h C, D* r- Y
$ T2 u m O5 o7 D
黨內民主程序不暢通
8 n' B3 ^2 `1 [6 s" \# C
8 \1 p3 R2 J# p: r5 z& F+ h. H
現實情
是，解放前入黨和解放後特別是改革開放後入黨的人不大一樣。改革開放後進入經濟領域的黨員，如果沒有認真的監督，如果黨內的提拔沒有經過民主程序和認真的考驗，在領導階層中便會混進一些不純分子。加上黨不管黨，黨內民主程序不暢通，有的黨員就會變質。有的黨員蛻變以後，長期不被發現，變成「定時炸彈」，變成「薄熙來式」的人物，危害就大了。
9 i3 s; {& y7 ^* c0 Q% E# e# p公仔箱論壇
+ S$ F' Y& ?6 E& A0 ]
鄧小平在
1986年的一次內部講話中，指出「有的幹部子弟捲入了情報網，泄露了經濟情報，出賣消息，出賣文件」，「越是高級幹部子弟，越是高級幹部，越是名人，他們的違法事件越要抓緊查處，因為這些人影響大，犯罪危害大。」
" {# r+ r1 v8 t2 M, c( V
9 U& M( Q% @4 H" Z! u( MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
江、胡都不談黨政分開
5.39.217.76: V" f* K1 u& |% T: z J3 y
- S& }+ O" N% E2 w8 L& Q% Q+ K
在鄧小平之後，兩代領導人江澤民和胡錦濤，都沒有再談到黨政分開的問題。江澤民在「十六大」的報告如是，胡錦濤在「十七大」和這一次的「十八大」報告也如是。他們似乎默認黨政不分是正常的事，不必再去接觸和探討這個問題了。
9 D4 b1 g8 @: \3 ~* P# d
, h E9 a3 [' t0 g. ]
在一黨專政底下，黨領導政，是很正常的。既然政府的各級領導成員，都是黨員，非黨員極少，也許只在中央人民政府的層面上有個別的民主黨派人士成員，但都比解放初期少得多了。那麼，不如承認黨政不分，乾脆來個黨政結合。就是把黨的機構和政府機構合併起來，起碼有個精簡機構的良好效果。
5.39.217.765 }7 S; h0 n5 o5 H- x
1 v5 ?+ n$ v$ btvb now,tvbnow,bttvb
現在機構重疊，黨委有一個部，政府又有一個部。黨有組織部，政府有人事部，政府有工農業的主管部門，黨委也又有對口的。何不把它們合併起來，節省人力和增加行政效率呢？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d7 S1 `, q5 v+ E
公仔箱論壇4 b! Y$ z4 Y4 g8 f2 G; \, e
也許有人說，有的是對不了口的。這其實好辦，擴大政府部門的若干權力便可以了。比如黨委有統戰部，就把它併入政府的民政部門就是了，統戰工作也是民政工作。黨委有宣傳部，把它併入政府的文化新聞部門就是了。其他的工農業建設，更是政府的工作重點，不必設置重複部門。
- u, b& E8 ^, U5.39.217.76
公仔箱論壇; A( U. q7 D% K; W; L- K
黨政分開只是形式
0 L" I* _* }1 A S( k1 r( Y* K1 b
7 I& q% D2 `6 x2 z7 ntvb now,tvbnow,bttvb
現在的省委書記、市委書記就是第一把手，省市長是第二把手。大小事情，都要過第一把手這一關。黨委書記還兼任地方人大常委會的主任，以示他們有一個「公開」的職務。何不乾脆讓黨委第一把手兼任政府的頭頭？
公仔箱論壇* s1 D/ t2 j$ M( ^6 U) B8 j6 e
' r: u6 m; _' T8 i公仔箱論壇
人大常委會主任由第二把手去當，第一把手黨政一把抓，效率會高得多。
5.39.217.768 k7 d* h# @! @% v
5.39.217.76% x, i& q( M2 h! I$ ^
有人會說，黨委和政府首長統一在一個手中，缺乏制衡，易生弊端。此說似是而非。目前的情
，是第二把手都得聽黨委書記的，在人治氣氛底下，都是第一把手說了算。第二把手兼人大主任，如果真正發揮人大的監督權力，這樣倒能夠發揮制衡作用。有的第二把手與第一把手鬧不團結，發生抬槓的事，都是第二把手有所恃。如薄熙來在遼寧省擔任省長，他不賣第一把手省委書記聞世震的帳，就是薄有後台。分開兩人來領導，只是架脇疊屋。要達到制衡互相監督的目的，只有政治體制改革，增加制衡機制，強化人大的監督作用，發揮黨內民主，把
主管官員的任命採取下級選舉和上級任命相結合的機制。
5 G* _8 v+ {' ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇1 s6 o9 ]) _ [6 {" A$ \) I
「十九大」實施又如何？
7 K8 [/ z6 E. {9 b: \
# p- P% Q' z# ]$ E) U5 {6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我認為承認現實狀
，採取黨政結合的機制，比黨政分開來得容易。與其唱高調而並不準備實施，不如承認現實反而能收精簡機構之效。
6 p! V2 z' k- e2 X' Z
2 P( [1 q# p/ D. ?
「十八大」恐怕很難實施，現在先作輿論準備，「十九大」實施又如何？
/ R* [" F9 I* [2 L/ h
公仔箱論壇+ A( D+ y* l, t- H9 w; p
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
