標題:
私家醫院糊塗帳
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-11-19 12:53 PM
標題:
私家醫院糊塗帳
風吹草動 - 李慧玲
, c; C4 d( I2 htvb now,tvbnow,bttvb
私家醫院糊塗帳
3 `$ }9 ]6 @/ w2 X1 H# O# j- b- c
(2012年11月19日)
8 p8 T5 V" t" K; W( S& i" X5.39.217.76
6 R, z, n. v8 d2 A I D s5.39.217.76
4 M- s+ b1 ^! w9 H4 a" H公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o2 n4 _/ @6 l# ` ^: e2 d0 V6 M# Y+ ^
3 f9 X i/ u, \' r+ I |! v
【am730專欄】
雙非問題吵得沸沸揚揚之際，曾經有一個疑問：大部分私家醫院都是非牟利機構，隸屬不同教會，賺幾多錢也不過投入醫院發展，又不能一車車銀紙搬走，何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡？
tvb now,tvbnow,bttvb, E/ }9 e7 j3 |) W+ P+ j' t U' d% @0 Z
上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。
9 T6 ]! q6 z0 \& ^' l" K5 Y0 n
但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士，又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房，歸根究柢，政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳？為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件？
公仔箱論壇4 Y5 r3 G1 D4 M
當初政府以優惠條款向私家醫院批地，但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很，可惜沒有落實，形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子，政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用，同樣未有落實，也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局？
" Z" Z( Q. M6 I4 |4 N* u1 v3 b3 M
仁安醫院個案，則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後，1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途，改為興建豪宅。申請被否決後，財團仍鍥以不捨，先後七次再申請，最終在二千年獲城規會開綠燈，將一半土地用作興建豪宅。
, Q9 I3 a* W! m/ b# [$ \tvb now,tvbnow,bttvb
換言之，在批出醫院用地十八年後，這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院，仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地，有幾大誠意發展醫院，可想而知。
( f. }- g% ^7 F( p: o7 U7 C
香港人為甚麼會痛恨地產商，不是無端端的，太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
3 f9 X i/ u, \' r+ I |! v