標題:
私家醫院糊塗帳
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-11-19 12:53 PM
標題:
私家醫院糊塗帳
風吹草動 - 李慧玲
3 \0 B4 W s& r( L2 b1 R c* _
私家醫院糊塗帳
1 U7 g( S( S# n. Ztvb now,tvbnow,bttvb
(2012年11月19日)
6 z1 ^6 ?, H$ L2 F5 f* T& [% V$ E" Otvb now,tvbnow,bttvb
" I7 S) @2 A; n7 k0 G/ A- N P d, C
3 f; x; d: F* t7 `# v/ L8 I
, |, _: H. h- d0 w0 o ~, C
' c/ D* V' `6 L5.39.217.76
【am730專欄】
雙非問題吵得沸沸揚揚之際,曾經有一個疑問:大部分私家醫院都是非牟利機構,隸屬不同教會,賺幾多錢也不過投入醫院發展,又不能一車車銀紙搬走,何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡?
5.39.217.76* P& Z V4 h3 E2 N. Z% p8 a
上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。
. {5 Y3 G2 }3 o9 \& btvb now,tvbnow,bttvb
但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士,又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房,歸根究柢,政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳?為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件?
tvb now,tvbnow,bttvb( r; f/ y! Y! B" B( O
當初政府以優惠條款向私家醫院批地,但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很,可惜沒有落實,形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子,政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用,同樣未有落實,也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局?
: Y0 V+ G6 V3 Z7 \$ {0 W: C% Dtvb now,tvbnow,bttvb
仁安醫院個案,則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後,1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途,改為興建豪宅。申請被否決後,財團仍鍥以不捨,先後七次再申請,最終在二千年獲城規會開綠燈,將一半土地用作興建豪宅。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q" I' O4 K0 I; Z! m
換言之,在批出醫院用地十八年後,這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院,仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地,有幾大誠意發展醫院,可想而知。
" [5 Y. J, m% x6 I$ q Y% ptvb now,tvbnow,bttvb
香港人為甚麼會痛恨地產商,不是無端端的,太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0