標題:
[時事討論]
徐家健：香港樓市的政策風險
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-11-19 08:02 AM
標題:
徐家健：香港樓市的政策風險
本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
+ M- G% J' Z" W5.39.217.76
8 k- `3 W8 @( l: ?! E5.39.217.76
徐家健：香港樓市的政策風險
tvb now,tvbnow,bttvb5 |4 z: u; a: C# `: W" n
8 w, x+ l6 U- m, ]8 U- Q
L+ |5 h8 R4 O; q9 ]' b4 l l公仔箱論壇
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有
7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
5.39.217.76- i& O2 o( |! d5 ]- o3 d
' @1 W& J- t! H( W+ H* G ^7 t公仔箱論壇
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。
5.39.217.76 ^7 b5 P& ~, d# E
tvb now,tvbnow,bttvb) Y' K7 C+ Y) t7 t5 ~. P
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
公仔箱論壇" O$ W* V2 l; E" s6 m
% v% C) A, y# N' c6 ?
覆水難收的投資
4 m9 Z, E$ H% q, `. \% _) I' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ]4 M& b m7 h
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
! N2 A4 z, D( I* o" l6 a# _+ _5.39.217.76
8 i5 ~# J/ @: r5 ^4 p' F
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（
depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
公仔箱論壇$ ~( \3 C4 u) R0 `) q8 s
- N$ S$ v- E& `, T% E
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
+ g. o6 K; k' X8 d; U" {% y2 j5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb: o$ s" q5 U' Z" ?& c) m
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（
irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。
. I' \; l7 W; ^- P* ?5.39.217.76
: f/ @5 L$ C6 C. b: `
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註
1】。
B1 f; |* D+ g, l. B v" X
: G$ i7 C+ c3 ?% @9 W: E* S
投資在風險蔓延時
# g3 q' E$ L; q* T! D! d# H! S, N% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ d+ I; _2 o% o6 S+ I- F* {' D% Itvb now,tvbnow,bttvb
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註
2】。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B9 e# n. ]9 a8 c8 J8 W+ E# D
* }7 ~* V( M- Y. P8 g2 G t/ @
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
* w" Q- Q: L& P2 t4 `3 f# u
, Q+ Y$ N% f7 N6 u4 T9 L! v- v公仔箱論壇
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
3 S; ?1 X2 d/ B. V2 L* w( h# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb! _/ F, f$ j1 l/ @. ]
( E2 u- {7 d+ e3 k% Z/ `% Y1 {2 Ctvb now,tvbnow,bttvb
註
1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
+ O4 K5 E# H3 X5 \. x! e. D9 E2 B公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R! @0 c) f+ L0 u, u% W
/ k* d/ p- Y. D, |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
註
2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C.
Somerville
. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
% x# J, c2 [. ]. B7 J& C* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j0 F0 e" ~5 V* e/ y
政策風險如何影響投資？．二之一
, l6 _& x+ H6 o+ c公仔箱論壇
3 N6 Y4 m' M" U: q公仔箱論壇
6 z8 C! Y' _: z% n( B8 v4 D- Z
+ f( Z. U9 x6 g4 t# ?! T
克萊姆森大學經濟系副教授
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
