標題: [時事討論] 徐家健：香港樓市的政策風險 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2012-11-19 08:02 AM     標題: 徐家健：香港樓市的政策風險

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 7 E" d: g7 F4 d+ v; i0 s, s: J
5.39.217.76' o: u6 U/ Q+ j+ U. q; w
徐家健：香港樓市的政策風險
  g1 E* V$ ?5 X" otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 R' o; D$ \- ?: G8 K5 w
& b% K. R5 X- i9 \
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
" y" K: V( e  x: `* {9 S: h2 m+ o& l9 P8 F5 [( G
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h! C! }& d* Z- m9 C5 }9 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M' z/ c* |, P
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
, `# R# T9 `0 u& {  E7 I' \
+ c7 U. C/ g" H' z8 ^; r$ b+ ?9 u6 Q公仔箱論壇覆水難收的投資
" X! ]! @! v1 Q7 N6 i3 b5.39.217.76" D! Y9 b% Y7 W4 L# U
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。公仔箱論壇! H2 t+ [9 ^" u2 t7 R
5.39.217.769 a% o& w- H0 c* J
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
, j. G9 s; U  ?$ G公仔箱論壇
0 K2 p1 z( E3 T5 v' y- T8 Ttvb now,tvbnow,bttvb舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。5.39.217.76$ E# }3 k8 f. G  l

  }8 k$ _# P+ G5.39.217.76經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。
2 P+ V7 x, A% o7 A! Ltvb now,tvbnow,bttvb- T# I8 y$ C, H8 g2 W5 Y
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。
# d) s6 }2 k4 ^* R. \5.39.217.76
  X: T2 G4 Z5 G5 j$ X9 Z# G公仔箱論壇投資在風險蔓延時$ o: K8 S% D7 |8 l
tvb now,tvbnow,bttvb, ^7 `& A- ~/ W
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
0 v# Y+ v% q0 F8 \. Q7 N$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( {/ l# r9 i+ K" A$ l1 t5 a
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
1 _: G& M. ?) _0 S
1 }  i6 U( ~0 `9 w  @$ E4 V當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
, q  Q/ s4 z% b& s: {- E0 a7 O( Y6 j0 D3 x9 m/ T7 q" n1 |4 V

( q& F* K: S: Y0 G" g8 K! W註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
. Q  C% J7 z+ w: `
6 Y- n6 c$ z& G* L  r9 S/ Ktvb now,tvbnow,bttvb
) P% R$ B# R# W& e5 s註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.8 V7 P0 d9 P. y

4 D  |: r% U; Y. O& H: g' ptvb now,tvbnow,bttvb政策風險如何影響投資？．二之一tvb now,tvbnow,bttvb( P  @& @' c2 N) Y- Z* E3 S8 u
公仔箱論壇; v9 y6 T/ u4 V  l2 e
* Z/ q* {6 G2 a4 @0 S5 M: N

7 K* B/ Q- s: h# g: h! t8 t; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。克萊姆森大學經濟系副教授

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0