標題: [時事討論] 徐家健：香港樓市的政策風險 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2012-11-19 08:02 AM     標題: 徐家健：香港樓市的政策風險

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v( p4 `. p9 P1 A

8 e% g* ]0 `+ d' y5 F& V' ]" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。徐家健：香港樓市的政策風險  }- s# |% ~* k0 n/ N% s2 i5 }2 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i1 ?8 h" \" O: C9 R

- N" _5 r2 E1 h公仔箱論壇特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
  w, Y: Q8 b% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! p( ^1 E! _  }9 ?! ~/ z
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。
) s; x8 ?2 w9 a4 v5.39.217.766 Y( M( b3 z0 q( @" b1 o+ q- W! T
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
* L; E* S5 m0 y$ H7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 }  J  f# L, @: ~, ~  u& @4 Ptvb now,tvbnow,bttvb覆水難收的投資
9 z7 w" ^7 S( m( @; G
/ P) S) Q- q! f; ^9 M公仔箱論壇在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。: ~( q, m3 `+ c2 ^
tvb now,tvbnow,bttvb8 Z* x& j5 M2 H: p
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
# r0 E9 d4 n- p5 w3 C2 z% h1 |# F0 `; p/ Z$ V
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
, x, g% L* A7 {* M% U
7 N0 ]. r! l) b1 c8 [7 U. v8 M+ Rtvb now,tvbnow,bttvb經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。公仔箱論壇. l- O. P+ \8 T- l5 o8 o  t

0 Q: o; c# b2 J, r% A9 q- {* l! g  m5 Z現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。tvb now,tvbnow,bttvb* T, O: }- \; e) D
5.39.217.76) C! B3 U8 P+ |& i
投資在風險蔓延時4 Z% T0 O! J8 X* E4 ^
3 t: i# q2 n# h; I: P6 h; _! ^7 Q
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
2 m& \" h/ |6 n; l5.39.217.76
3 v9 ~% e$ U4 @0 v2 s公仔箱論壇執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！公仔箱論壇  q. D3 S! `' O5 G+ L
) _& u) j7 U, c! [- @% t
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a) R* y4 R0 I( T' t
tvb now,tvbnow,bttvb$ P/ `7 H* ]" P* G4 a

* X( A  h  i0 v4 Ttvb now,tvbnow,bttvb註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.0 a% M$ H$ [4 r7 P6 P' d; Z

( u% B) F  t1 y7 K4 H5.39.217.76
8 N, L3 G& l. w- r+ o註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
  T) m  i: p3 C5 C. [/ n7 R+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L  r6 u% W( z' }* m/ o$ Q- ^
政策風險如何影響投資？．二之一4 f! c, W# e+ M/ W* t/ t

* s+ S' r% j  {- x* }: u公仔箱論壇
) U6 _8 v/ U( w* w
7 J" x1 R4 x' _& @+ B9 |克萊姆森大學經濟系副教授

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0