標題:
[時事討論]
香港警察已淪為維穩工具 - 齊樂
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-11-17 08:39 AM
標題:
香港警察已淪為維穩工具 - 齊樂
tvb now,tvbnow,bttvb5 A! u5 O4 a0 @5 M
4 s: u3 B1 N) k, W$ I0 S3 n公仔箱論壇
當一面龍獅旗引起不斷的爭議，一眾愛國人士無限上綱至港獨、賣國層次時，外號「禿鷹」的警務處處長曾偉雄，就意外地指市民高舉龍獅旗並無違法，香港有不少學者對他的回應表示刮目相看。其實，作為一個開放自由社會的執法部門頭領，這回應本該是理所當然的事。
( E7 T- ^. p( P$ t- y1 w3 Q
" H; s6 Z. o8 S4 S* N7 o/ |
公仔箱論壇 N9 v4 y8 p j3 u0 d: t
事隔幾天，曾偉雄就表示警方在日後考慮對遊行申請，是否發出不反對通知書時，將會諮詢受影響地區區議會的意見。此舉目的，表面上聽取受影響地區的聲音，實則是利用地區上的「民意」，以保皇勢力否決示威集會申請，眾所周知保皇勢力已壟斷現時十八區區議會，這反映當局有意進一步收緊示威集會的空間。
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?, ]2 h& v2 j! H# z% C
tvb now,tvbnow,bttvb; S* ~" e' o; w3 j8 ~# n
tvb now,tvbnow,bttvb5 f2 _5 Q/ C% i/ E0 v, g N# b8 I/ J
普遍情況下，香港的示威遊行路線，都以維園至政府總部為主，而所屬的區議會就是中西區及灣仔區，兩區區議會主席分別為親建制的葉永成及民建聯孫啟昌，他們對示威遊行的申請抱有甚麼立場，實在令人存有極大懷疑。當警方要求聽取區議會的意見，遊行申請的討論就會在他們所主持的區議會進行，他們只需要求遊行組織者提早遞交申請的時間、更改其路線，或刻意拖延發出不反對通知書，就足以令遊行組織者難以順利安排示威集會，甚至令申請的集會因得不到不反對通知書而變成非法集結。
! }& b0 y- r& Q6 P! V
公仔箱論壇4 l% ]* m3 @' J- g B
5.39.217.763 ~) _9 g {5 d$ f' z
這不反對通知書的制度，可追溯回一九九七年，當時的臨時立法會，因中共以違反《香港基本法》為由，把一九九五年在立法局廢除了的《公安條例》部份條文重新制訂，當中把遊行集會通知制度改為不反對通知書制度。這些條文，在一九九五年就已被裁定與《公民權利和政治權利國際公約》牴觸而予以廢除。這就是所謂「公安惡法」。而公安惡法還包括了非法集結，此罪行源於一九六七年，港英政府為對付暴動，以對付無依法申請或得到警方批准進行的遊行和集會，只要是三人或以上的聚集，無論事前組織或臨時湊合均可適用；六七暴動後，通常只用來對付黑社會展示實力的「晒馬」行動。近年，警方卻多次以此用來對付示威者，尤其在警方找不到襲警、阻差辦公等藉口時，非法集結此罪行元素含糊，就成為方便的控罪選擇。
tvb now,tvbnow,bttvb( i( y# D# ? x8 C- g% z
5 \' t6 i; q' l. X# G$ I# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76( \. R) G. w& `! ^& f, I% @
有了不反對通知書的制度及非法集結罪行這兩把利刃，難怪禿鷹曾偉雄竟會說市民高舉龍獅旗並無違法了，因為警方已考慮把不反對通知書的申請，交給保皇勢力主導的區議會，只要令示威集會變成非法集結，即使沒有高舉龍獅旗也從根本上違法，何須打壓區區一面龍獅旗呢？香港警察想盡方法為打壓示威集會，已切切實實地淪為維穩工具，可見將來定必觸發更多以爭取示威集會權利的公民抗命。
. C2 ]! d3 z* w: G% J* s# X
+ g1 n/ h2 l# s, {0 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O/ J7 D! g- I7 F' z3 N
5.39.217.76! r- r, M+ X9 g& ~
齊樂
tvb now,tvbnow,bttvb# y4 H$ J" b+ Y4 s: }6 V$ A! Z6 m
5 X+ e$ s& L" \5.39.217.76
5.39.217.76# A: d0 ~# [; `9 D% p9 x. E
自由撰稿人
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
