公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 李怡: 中國陷入走不出去的現實泥潭 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-11-17 06:58 AM 標題: 李怡: 中國陷入走不出去的現實泥潭

李怡: 中國陷入走不出去的現實泥潭

0 V6 u% j6 B" ^6 n: Y8 I# O1 e
曾有人說過，當中國問題專家是最容易的事，因為你不需要作任何研究，無須掌握新課題新資訊，中國政治五十年不變，永遠拿着內部權爭、老人政治、垂簾聽政這幾道板斧去分析就行了。但每次中共有甚麼循例的大動作，社會就會出現一些盲目樂觀的分析，比如胡溫上台時有人講胡溫新政，十八大又講習李新政，談胡錦濤裸退的意義，習近平講話強調了多少「人民」，他父親習仲勛又是改革派，習家與胡耀邦、趙紫陽的關係，這些都成為對他的改革的一廂情願的期望。
5.39.217.76) B) N) Q( i" k7 P
但任何對新政的期待都離不開中國社會的基本現實：1，權貴經濟的發展使財富越來越集中在少數人手裏；2，官員貪腐成風；3，官員斂財和官商勾結形成了富豪特權階層；4，貧富差距不斷擴大，各地群體性抗爭越趨嚴重；5，大量的官員和富豪把家屬和財產移往國外。在這些基本現實因素的主導下，改革有機會嗎？

今年6月美國波士頓諮詢公司發佈《全球財富報告》。報告稱中國百萬美元富豪家庭數量超過140萬戶，世界排名第3。家庭財產逾1億美元的超級富豪有648個，比去年多了110戶，增長了20%，排名全球第5。《福布斯》雜誌評論稱，「2009年中國在超級富豪人數榜上還是第13位，沒有一個國家實現過這樣的跳躍。」
5 R8 j$ }- Y9 t( c( H V- w! D
至於財富的集中度，據2009年《人民政協報》報道，中國權威部門的一份報告顯示，0.4%的人掌握了70%的財富。

過去十多年，財富是通過以下幾種方式高度集中的。1，國有資產在改制中被少數人瓜分成為私家財產。2，官商勾結，少數人利用公共資源和公權力中飽私囊。一些下海經商的官員，利用人脈關係，與掌握大量公共資源的官員形成利益共同體；如能源、礦山資源，以及商貿、金融、通訊領域，都有官員或明或暗入股分紅。這種官商合作，在股市、房地產中內外勾結、瘋狂斂財。3，許多中小企業靠賄賂工商稅務官員偷稅漏稅而盈利，而工商稅務官員也常常對企業獅子大開口，然後又以減免稅收，接受賄賂從中獲利。
, D+ N8 p4 M9 f# ^' U8 I; c
另有報道稱，在財富一億元以上的超級富豪中，有91%是高幹子女。
公仔箱論壇0 h8 i' ^- |# i# x
中國貧富懸殊越來越嚴重。2007年亞洲開發銀行發表了《亞洲的分配不均》的研究報告，指中國基尼系數2004年已接近0.5，成為世界上貧富最懸殊的國家之一。0.4是基尼系數的警戒線，一旦超過0.4，表明國民財富已高度集中於少數群體。中國基尼系數從30年前改革開放之初的0.28上升到接近0.5，近年相信繼續上升以致中國國家統計局再不公佈基尼系數。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G2 ]; L+ D. q+ N& O) A- V
習近平在當選為總書記的講話中，重提要走「共同富裕」道路，有人認為他會糾正鄧小平「少數人富起來」和江澤民讓資本家入黨的政策。但在官員貪腐成風的現實中，受各級掌權者的利益牽扯，習近平縱有心，但能作怎樣的改革呢？反貪腐？公開官員財產？「共同富裕」？算了吧。公仔箱論壇; v8 g2 r8 n% ?
7 m% S. h; R, J" b
中國已陷入泥潭之中。各級官員對這個國家也無信心，90%的官員家屬和80%的富豪已申請移民，或有移民意願，大陸的許多官員都是「裸官」。高官和富豪近年也急速向國外轉移財產，據英國一份統計，中國富豪轉移至海外的資產高達1.189萬億美元，在全球向外轉移的隱形財富中佔5%，在所有新興國家中位居榜首。如此大面積的國家統治階層和既得利益階層對自己的國家失去信心，一面在大陸搜刮，一面謀退路，確是世間僅見。

對中國局勢，筆者認為最宏觀又到肉的評論，是艾未未一位推特粉絲，對他提出「中國的未來如何？」的回答：「在中共國還在的時候，中國的未來就像且戰且跌的股市K線圖。她每一次救市回升，都將消耗巨大的社會資源，但管理者的獲利從未停止。最終資源耗盡，所有的價值觀崩塌，連美好的詞彙都將消耗殆盡。人們殘留的動物性是可以就地復活的唯一希望。我們努力尋找個體間的信任吧。」

記住，這是「中共國」；十八大的人事更替，是消耗巨大社會資源的「救市回升」；執政者（管理者）的獲利從未停止：最終是所有美好的東西消耗殆盡；希望只在個體間尋找信任，對掌政者的信任是不用找了。% R4 h _1 h6 W; D5 a
公仔箱論壇: ^. e' M2 C" D. T
大陸各地的群體抗爭，從十年前的每年八千多起，發展到去年的16萬起。丟掉幻想，準備抗爭，是大陸的動向。香港的動向是：丟掉幻想，準備自保。* V" Q$ g- x$ ~4 h' a6 Y; L. N! W% j
5.39.217.76& T% z0 z$ y: O3 u; p$ {

作者: felicity2010 時間: 2012-11-17 07:01 AM

董狐筆﹕從決策過程上確保了不會「改旗易幟」5.39.217.76- f( }! A) r6 v; q
tvb now,tvbnow,bttvb, Y x C0 ]& h5 |& J& j# w

中共十八大的權力分配結果終於揭曉。這份常委名單，為此前種種有關政治局常委人數和人選的猜測與傳說畫上了一個句號。 e$ t5 U- O( T6 h
7 d$ E- F$ Z- S. X, f1 }+ p
人們對中共十八屆中央政治局常委人數和人選進行猜測與傳說的現實說明，在改革開放政策實行30多年後，在21世紀的時代，中共黨的決策體制、權力交接與繼承制度，仍然是一個「黑箱」系統，仍然不見一點「民主」——哪怕是所謂「黨內民主」的光亮。

所以，對習近平的預期，不僅是世界各國，就是中國公眾，在面對他們的這位新領袖時，也同樣要迷失於這個巨大的「黑箱」前。習近平想幹什麼、能幹什麼、會幹什麼？對這些問題的回答，並非可以從中國大陸面臨的緊迫局面，和作為執政黨領袖所應擔負的政治責任中找到答案。這也正如人們很難從過去10年中國大陸社會政治局面惡化的過程中，推斷出胡錦濤會如此所為一樣。

做「新事」的空間十分狹窄

當然，如果說人們還仍存有對習近平的一絲希望的話，那完全是因為人們知道任何「黑箱」實則都與透明的機制一樣，總有意外「失靈」的時候。人們希望習近平就是中共體制這個大「黑箱」的意外產物。在共產制度下，一個「跋涉」到這個體制最高之位的人，總是那些善於偽裝的人。心懷大計的改革者，常要掩其鋒芒；庸碌如常的體制維護者，反而有底氣給自己塗抹一些改革的色彩。在此，人們自然希望習近平是前者而非後者。
; }1 r# v- o) R5 w
但是，自「蘇東波」之後，從鄧小平始，中共的權力交接實際上卻都是在全力避免這種善於偽裝的「心懷大計」者的出現。鄧小平通過給江澤民指定接班人，來保證其身後的聲名和家人的安全；江澤民被迫或樂於提早接納胡錦濤進入最高領導層，就是使胡錦濤可以分擔其任內的政治責任，不便在日後否定自己也曾參與了的決策。同樣，江澤民選定的數名政治局常委，則「陪護」了胡錦濤整整10年的全部任期，以此來確保胡錦濤不會做出改弦更張的政治決斷。這一次，數名「前朝遺老」佔定了常委之位，這就從決策過程上確保了不會有任何「改旗易幟」的事情出現。5.39.217.765 U1 n5 `4 j4 O/ w

因此，實際上，即使習近平就是「黑箱」失靈的產物，就是善於偽裝的「心懷大計」者，他做事、尤其是做「新事」的空間也十分狹窄甚或根本沒有。此屆中共政治局常委會中的這幾個出生自1945年至1948年的5名「前朝遺老」，總體來看，都是執行江澤民所定政策最力者。惟如此，他們才能在最近20幾年中不斷上位。

就此，是否意味着在5年之後，習近平就有了大展拳腳的政治空間了呢？任何人，在懷有這個希望之前，必須在日益嚴峻的社會情勢面前，祈禱上蒼再給習近平另外5年時間。時間不等人，這自然包括習近平。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)