Board logo

標題: [時事討論] 好不主席:老無所養 - 盧先亞 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-11-16 11:24 AM     標題: 好不主席:老無所養 - 盧先亞

& e& A' D. O& X
                        $ ~% ~* p1 v* S! o
               
# t2 T# V0 A# D' V" L4 }) @
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」,這是最現實不過的。資料圖片
' Z/ v5 u' I4 J+ R9 G) M1 I4 }/ P- L4 O/ z
                昨天提及,過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘,個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化,有接近20萬戶是在職貧窮戶,家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。
3 B6 L  K- r3 A+ g( I1 c: \5.39.217.76- F5 p; t/ O* b* j. D3 H

4 M; W( v: [% b0 O$ E2 U- F4 I1 O# }tvb now,tvbnow,bttvb社會還不時聽到「綜援養懶人」,但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象?正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人,其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬,縱然只能卑微過活,仍值得尊敬,而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。公仔箱論壇/ }& @  C, P- c9 g2 g

9 M3 F  F* L$ otvb now,tvbnow,bttvb
+ {$ I4 x8 m8 S$ Z0 n8 r身有勞動力,起碼仍有些微的討價本錢,至於曾為社會作出不少貢獻的長者,也就是所謂的「香港第一代」,今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍,現大可套用官方詞彙:「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧,那麼我們或會更清楚長者生活津貼(特惠生果金)另備審查機制的必然性,因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。

- Q% o- c# B1 [5 H0 D& m  m政府冒犯長者 手法差劣
3 T/ b, d! @$ g0 L4 ?5.39.217.76所以長者必須要證明自己生活不繼,家無18.6萬恒產,真係要棺材唔夠本,方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網,爭在未有向受惠者直言:「阿伯,恭喜晒,家陣你跌穿咗條安全線,有錢攞啦。記得使凸佢,千祈唔好有錢剩,唔係下次就冇㗎啦!」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所,冇理由雨露均霑,唔通李生又要派2200咩?
  d$ j4 L$ H$ L8 c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j% f/ v3 Y" g9 [) i$ h. N
公仔箱論壇. [) A, ~5 s0 y! o! k& g
事實上,去年政府也不是無端派了6000元,我和他亦一樣有資格提取,理據又何在?說到底,政治計算當比一切重要。
& P  n9 Y# B- Z% P1 Y7 qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: O7 t$ r" }7 @; p/ d
5.39.217.76$ M7 ~$ {7 O7 m, r+ H/ o
因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴,亦不願意寬大處理申領機制,取態叫人失望。仲要擺老人家上枱,以挾立會就範,手法差劣,幸好建制派慣性兩面不是人,定能以相應的惡行配合,撥款扶貧可期,眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金,要我們數以十萬計的長者忍辱受助,心中戚然。
% j3 E' W& _- jtvb now,tvbnow,bttvb
  S  J' }7 r$ h; H. @# _- \  W( i  K) ~0 Y7 }( M3 C
盧先亞





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0