標題:
[時事討論]
好不主席：老無所養 - 盧先亞
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-11-16 11:24 AM
標題:
好不主席：老無所養 - 盧先亞
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O, b0 L3 z/ t
2 x$ }! h- @6 I5 H5 }: v1 t
* |, S6 Z5 v. q
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片
% {0 L0 ~0 T, V4 h
6 |" q- @7 i) m6 f4 A
昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。
; T$ z, [4 l1 a2 P9 u
7 n# p) |; k; [/ N公仔箱論壇
4 e/ S# J7 C, J# \$ z
社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
3 u9 [8 E9 u" |0 t. b; G
0 _4 V1 U2 |: \4 y% `( Q
# I% X7 }2 f( j* E; J5.39.217.76
身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。
! b8 K @* f. T/ y
政府冒犯長者 手法差劣
! J9 Y2 Z2 \$ c& p+ M4 u7 _3 d
所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？
5.39.217.76& v" |( O5 J) b& j* \ @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T5 a. A" H( t- H; W
公仔箱論壇! J/ T/ C1 t: I
事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。
tvb now,tvbnow,bttvb% [ R0 @" l3 E) b8 q% X" X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W* |+ x# r/ T7 g' L3 a
9 b% w# l/ ?( h% W/ o- v5.39.217.76
因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。
tvb now,tvbnow,bttvb. c" F: a1 K' _8 a0 F6 `& \
3 a# ~$ ~& T+ B
. m' |$ y, @: {0 v$ v2 ^. J
盧先亞
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
* |, S6 Z5 v. q