+ Q+ G9 u5 @+ W$ P$ F % I! ^# R+ D( Q7 u3 M( rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 問：香港基本法研究中心主任胡漢清最近批評一些香港人，說他們不應持前殖民政府的龍獅旗向現政府抗議：「我很鄙視拿英國旗的中國人，但我會fight for his right to say it。」句子下半截文法正確嗎？ + g$ E5 K# Q( T+ G( \( Y1 ]0 b3 K: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' M6 s' x: D/ ]/ R2 r+ O+ b/ R1 m# M8 }3 M: Y8 a
答：那半截句子不知所謂，代名詞it也用錯了，應改為fight for his right to speak his mind（捍衞他直言無隱的權利）、fight for his freedom of speech（捍衞他的言論自由）等。胡漢清原文意思是「我會捍衞他說這個（it）的權利」。誰知道「這個」是什麼？ 4 j" ]& D& \* J) n5.39.217.767 f3 b9 d J* ~
9 Y4 J! }! N i; L4 W1 Q3 c據說，十八世紀法國作家伏爾泰有以下名言：I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it（你的話，我不贊成；你說話的權利，我會至死捍衞）。這一句的it，代表what you say，清清楚楚。胡漢清的it是代表「鄙視」、「拿英國旗」還是什麼？英文不是現代漢語，要講點文法和文理。公仔箱論壇0 v* F4 R( e8 E- G
& ~. U8 q- m+ d0 Etvb now,tvbnow,bttvb4 E1 Z( O) l1 d* _" L7 |' Y
胡漢清以「中國人拿英國旗」為恥，他自己卻似乎以「向中國人說英國話」為榮，我不知這是什麼道理。也許，「我很鄙視拿英國旗的中國人」這上半截句子，中共現代漢語可以說得琅琅上口；I'll fight for his right to speak his mind或「我會捍衞他直言無隱的權利」那下半截句子，現代漢語卻說不出來，因為中共根本沒有這個觀念。胡漢清顯然知道這一點，只是不便明言，只有改說不倫不類的英文充數。
