標題:
人 為 刀 俎 球 迷 為 魚 肉
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2012-11-14 12:17 PM
標題:
人 為 刀 俎 球 迷 為 魚 肉
炙手可熱的未來三季英格蘭超級足球聯賽香港轉播權，又再轉到now電視台手上。收費電視台惡性競爭高價搶購市民喜愛觀賞的賽事，國際體育組織盤滿滿，眉開眼笑，球迷則關心自己會否承擔競爭的代價。
5.39.217.765 K% M' e" P/ i& ` X
tvb now,tvbnow,bttvb4 M2 N1 c+ T! `. t9 @
本港引入收費電視後，一些熱門的體育賽事，往往由收費電視高價投得轉播權。這對球迷來說可謂好壞參半，好的是收費電視有多條頻道，可以播放大量賽事；壞的是以前可以免費觀看的賽事，現在變成要付款。
' j2 g" y8 O7 Q) `1 \$ b* o6 h
5.39.217.769 k% i7 ~0 s0 b! {: v
近年收費電視台之間競出高價，導致熱門體育賽事的轉播權以天價成交，消費者的額外負擔不斷增加。當中最受港人歡迎的英超聯，成為兵家必爭之地，每次轉播權易手，往往都要球迷付出額外費用。
9 M, h$ {$ s" } L
) Y# U5 o6 t, _! A9 Itvb now,tvbnow,bttvb
訂戶權益令人關注
, B" E! O$ E5 t8 k! k! s5.39.217.76
* |; v2 ]' {2 f3 ^& w5 ^
英超聯不止因為歷史因素擁有最多本港球迷，而且賽事多在星期六、日晚上舉行，頭場在七時或八時開賽，尾場半夜開賽，比西班牙甲組聯賽和歐洲聯賽冠軍盃動輒在平日凌晨三、四時開賽，更切合港人作息時間。
tvb now,tvbnow,bttvb6 o: C' \- o) t4 x# @2 J. q
/ x) G$ o& h3 u" `9 U- ^5 E* |1 f
now六年前曾經以二億美元（約十五億六千萬港元）的天價，從有線電視手中搶去英超三季轉播權，之後有線重新奪回，球迷已經為此折騰了不止一次。今次now重奪轉播權，雖然出價比六年前低，但球迷又要面對轉台和收費的困擾。
5 U4 [) | \4 u: q+ y
9 l, N, T* d. a# i: n1 j5 X% H公仔箱論壇
奪得轉播權的電視台，每次都增加收費。球迷往往遭舊電視台合約困身，原本光顧的電視台未必減費。消費者委員會須密切關注，保障市民權益，電視台亦須檢討現行過度倚賴體育賽事留客的營運模式。
公仔箱論壇; f: o$ c( `4 o8 v& T1 h6 F# r3 R
1 j( w, L! G$ }7 y/ `4 [ L; cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
收費電視多年無法營造出自身的競爭力，出現惡性搶奪大型體育比賽的轉播權，在港多次鬧出風波。世界盃和奧運，縱使合約條款規定讓免費電視觀眾觀看的場數和賽時，尚且鬧得滿城風雨，英超和西甲等轉播合約，更沒有這類保障。
. Z% X' |* [& j' `7 i0 N2 ]
) h2 ?2 O& v' t1 n) atvb now,tvbnow,bttvb
惡性競爭無法協調
公仔箱論壇7 H h0 B" |* A1 E' W7 A' X
]1 y) r" ?: i# S# N6 c: P/ d' K5.39.217.76
轉播權成為這些體育組織和球會的重要收入，轉播費不斷上升，香港支付的價錢，在區內屬於最高水平類別。傳統競爭可令消費者得益，但港人要繼續「睇貴波」，香港球迷成為俎上肉，皆因本地收費電視台缺乏足以吸引觀眾的本地製作，同時又沒有機制去調控競價。
公仔箱論壇. i5 P( J/ m$ D) j1 u7 K+ j/ _: Z
公仔箱論壇0 H. } }5 q; n; c
比起香港，內地球迷「幸福」得多。英超聯為了拓展內地市場，與內地新英體育的轉播合約一簽六季，新英體育分銷予內地各家電視台，電視台純靠廣告收益維持，內地三億球迷可以免費在多家電視台和網絡看到直播英超賽事，連澳門也可以分一杯。新加坡為免惡性競爭，協商由一個機構出面向英超聯洽購轉播權，再「批發」給本地電視台播放賽事。至於本地球迷被「魚肉」多年，為何又沒有化解這種惡性競爭方案呢
tvb now,tvbnow,bttvb( x2 a, ~ c, q* w6 A
2 P; u6 G7 C, V6 `. M; N
2 x( M( O' M: s$ v I+ f5 ?* Y
" i& i& u; Q2 z" ~tvb now,tvbnow,bttvb
星島日報社論
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
