今天是國父誕辰紀念日，龍應台應邀在總統府專題報告「孫逸仙這個人」。還沒開講，就惹惱若干監委，認為題目有貶抑國父之意，拒絕出席。不過，龍應台昨天已將講題又改回「一九一二」了。 為什麼邀請龍應台去談國父，我們不知道。龍應台既非歷史學者，也非孫中山專家，總統府邀她去演講，想必是看中她在「大江大海」中敘說時代故事的本事，希望她描繪有別於教科書印象的孫中山。龍應台是文化部長，演說地點在總統府，聽眾又是政府要員，要說她將公開貶抑國父，難以想像。至少，不必望題生意，聽完報告再下評斷比較公允。 監委的不滿，理由有二：一是直呼孫逸仙而未尊稱「孫中山先生」，有欠尊重；二，對國家創建者竟以泛泛之詞說「這個人」，太過無禮。龍應台則解釋，她要談「一九一二」的民國創建，考慮範圍過大，因此聚焦在國父身上。這個解釋，可能無法平撫監委的惱怒，但也不能抹殺她為孫中山塑造一個「非神格」平實形象的可能。 孫中山是兩岸人民都尊重的人，在民國締建百年之後，重新回看他所置身的年代和他所締造的改變，依然耐人尋味。我們都經歷過寫到國父孫中山必須空一格以示尊重的年代，今天龍應台若能提供今人認識「孫逸仙這個人」的不同角度，是個交響版的國父也好，是個搖滾版的孫中山也罷，只要足夠深刻，都有其意義。 要提醒龍應台的是，在還原國父的凡人血肉之軀時，恐怕沒有太多天馬行空的餘地。先前作家平路笑談國父遭到學者圍攻，不就是浪漫犯忌？ 看看今天兩岸的政治，想想孫中山的建國理想，「這個人」還真值得認真談一談。 $ E* \! z+ H1 I5 B$ W0 T! w
公仔箱論壇; w, F6 s4 q  S, b' R
公仔箱論壇$ G3 U0 J- H- {' h1 i
tvb now,tvbnow,bttvb+ ~: m% H4 I& W( r