標題:
港人治港.玩死香港
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-11-8 09:03 AM
標題:
港人治港.玩死香港
大國有話兒 - 曾志豪
) I* }9 A& p3 q$ b* X `% ~# _: E5.39.217.76
港人治港.玩死香港
6 c, Y+ @4 b6 K/ V6 H9 W+ Z
(2012年11月08日)
1 A1 j0 p/ k# S/ N- Q7 y" m4 |& I
* s. h" p1 \5 Q2 j, n- D; B
tvb now,tvbnow,bttvb6 A& @+ f8 y. J/ L* L+ Q
; j# C7 }6 {6 u- M
tvb now,tvbnow,bttvb, s. M; u% l1 |* q
* H2 n0 j4 I* u, ]5.39.217.76
【am730專欄】
港人港地,大家拍手,香港地只准香港人買;好了,港院港官,又如何?
6 w6 |/ }* b6 U s* j2 u: o8 Ptvb now,tvbnow,bttvb
清華大學法學院副教授程潔說,香港的終審法院(圖)法官,應該全部由中國籍公民擔任,要有香港永久居留權。他們說這叫體現「港人治港」,真是「港法院、港法官」。
8 g8 q* a1 Z# t" K' k; q
等於一支足球隊,驅逐外援,只用土炮出戰,說有助提升本土意識。
2 s o: s* l+ i
你相信球迷會欣然接受?還是媽聲四起、豎起中指呢?起用甚麼球員,國籍不是重點,質素才是關鍵。
( r6 \+ d- F. N4 F L5 V) X0 H# U7 a
同樣道理,法院的法官,第一要求,是公正嚴明,不偏不倚。如果他不是本國公民,但卻能作出公允有質素的裁決,則國籍問題,不會損害我們的利益。相反,法官根正苗紅,香港永久居民,但判案揣摩上意、配合國情、投降繳械,這又算甚麼「港人治港」?
2 b# c* M0 P& l$ K. Q V
你問問大國的人民,相信拿中華人民共和國身份證的中國法官,還是紅鬚綠眼的外籍法官?大國法官,質素參差低劣,2005年,人民日報有一個數字,指中國法官數量龐大,全國超過20萬名法官,平均每六千個中國人,就有一個是法官。
& k; V4 H1 _, p1 }) s' ktvb now,tvbnow,bttvb
外國情況不同,英國法官比例為10萬:1,日本是6萬:1,德國是4萬:1。中國居然可以6000:1,是我們的人民質素如此超卓,還是法官水準參差,濫竽充數呢?
" N/ I# d. Q4 ]7 R5.39.217.76
黃松有、李承禧、裴洪泉,這些都是響噹噹的中國法官,全部都因貪污下馬,可見中國司法界的貪污有多嚴重。香港本是中國領土下唯一的司法樂土,沒想到魔爪要把這僅存的土地摧毁。
公仔箱論壇& g% Y' H6 V* ^+ W8 L4 f
你說如果有一天,委任了胡漢清、梁美芬、梁愛詩等人,做終審法院法官,不如索性把香港法庭交由人大接管好了,人大判案兼釋法,我買香檳為「港人治港、玩死香港」,乾杯慶祝!
作者:
mcr125
時間:
2012-11-8 07:19 PM
楼主分析得很到位,赞一个!
作者:
ktangnp
時間:
2012-11-9 04:11 AM
Absolutely and strongly agreed with 曾志豪! We crossed our fingers that it will not be happened in Hong Kong!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0