標題:
保育+地產
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-11-8 09:01 AM
標題:
保育+地產
嫻情說理 - 陳婉嫻
/ s: J a8 j! f/ `: V1 ctvb now,tvbnow,bttvb
保育+地產
- R7 F" X% F3 l! t5.39.217.76
(2012年11月08日)
, U7 }+ v3 c- j5 v1 v* i, K8 g公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v; J& A% q& D5 @
# ]7 v2 \% V/ G" {( g9 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A- `+ M W# \2 m+ Y
0 z: D, W' U9 k, t% ^& z% r6 ~- oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【am730專欄】
正當大眾的焦點,都集中於奧巴馬連任,又或者「500蚊人情」事件、甚至立法會特惠生果金的討論之時,一些區議會的議題,市民都是有興趣的。說的正是衙前圍村改建成保育公園,因為這並不是個別性或地區性的問題,而是關乎全港市民利益的問題!
2 H; L$ V; N4 A Q公仔箱論壇
將衙前圍村改建成保育公園,將村內有價值的天后宮、門樓及「慶有餘」牌匾這三寶保留?聽起來相當吸引,但仔細看市建局的方案,就會非常擔心,因為當中又牽涉到地產項目。在方案中,衙前圍村的原址,會興建兩幢比旁邊東頭邨更高的「龐然大物」,其餘位置才建保育公園。
公仔箱論壇9 @3 j5 w; P, I( P
「保育」加「地產」?有同事聽到的反應是:「政府是否參考了周星馳的『少林功夫』加『足球』?」我想了想,這個比喻或許未必貼切,但兩者的目的、出發點卻是異曲同工,都是出於一個考慮──商業決定。因為地產商會考慮:到底樓盤用「保育公園」作賣點,售價能否相應提高?保育公園是否可配合成樓盤的「後花園」?新樓盤的景觀會被東頭邨「阻礙」呢?
5.39.217.767 ~1 _7 W7 E% R" r; A' s6 A
過去曾蔭權管治的數年,香港市民都會體會到,政府傾斜於大地產商、大財團,傾斜的政策「橫行」之時,受的影響有多大,樓價及租金上升,連帶市民衣、食、住、行的質素都大大下降。
- ]; J! q& ?) ]+ P0 m4 b, q3 x
所以,當保育衙前圍村涉及到地產項目,有戒心、有憂慮是人之常情,因為只要看看今天的社區,看看完全消失的街道文化、看看幾近「絕種」的小本經營,我們的懷疑,全都是「合理懷疑」。
& `) ~( @( `+ F L" m& n+ X4 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我更擔心的是,一班只懂少林功夫的人去踢足球,只會是一齣笑話連篇的趣劇!
; `+ h' l. ^5 h$ B
周一至五刊登
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0