標題:
保育+地產
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-11-8 09:01 AM
標題:
保育+地產
嫻情說理 - 陳婉嫻
5.39.217.76; j- \, J' T) T* u9 \* r0 ^
保育+地產
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @: w- `8 v0 y' c
(2012年11月08日)
9 J2 |& F& w; t7 O; j$ r! p: ]
& f4 v) D o4 O( _
( p: g8 G8 T5 K+ t9 ^1 X& u3 p
* f1 j" P. \2 S5 j
公仔箱論壇0 K0 F! u! u2 C. [! m5 o$ S
【am730專欄】
正當大眾的焦點，都集中於奧巴馬連任，又或者「500蚊人情」事件、甚至立法會特惠生果金的討論之時，一些區議會的議題，市民都是有興趣的。說的正是衙前圍村改建成保育公園，因為這並不是個別性或地區性的問題，而是關乎全港市民利益的問題！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }! x" h' p9 [% L9 ?( J& ^5 A; x4 Z
將衙前圍村改建成保育公園，將村內有價值的天后宮、門樓及「慶有餘」牌匾這三寶保留？聽起來相當吸引，但仔細看市建局的方案，就會非常擔心，因為當中又牽涉到地產項目。在方案中，衙前圍村的原址，會興建兩幢比旁邊東頭邨更高的「龐然大物」，其餘位置才建保育公園。
tvb now,tvbnow,bttvb3 I, C( i' V3 i8 e( K0 ~" {
「保育」加「地產」？有同事聽到的反應是：「政府是否參考了周星馳的『少林功夫』加『足球』？」我想了想，這個比喻或許未必貼切，但兩者的目的、出發點卻是異曲同工，都是出於一個考慮──商業決定。因為地產商會考慮：到底樓盤用「保育公園」作賣點，售價能否相應提高？保育公園是否可配合成樓盤的「後花園」？新樓盤的景觀會被東頭邨「阻礙」呢？
3 \0 x4 u& Y# v" w- z! ^0 P
過去曾蔭權管治的數年，香港市民都會體會到，政府傾斜於大地產商、大財團，傾斜的政策「橫行」之時，受的影響有多大，樓價及租金上升，連帶市民衣、食、住、行的質素都大大下降。
& w# B' X/ x; l/ o' N- x2 _1 S- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所以，當保育衙前圍村涉及到地產項目，有戒心、有憂慮是人之常情，因為只要看看今天的社區，看看完全消失的街道文化、看看幾近「絕種」的小本經營，我們的懷疑，全都是「合理懷疑」。
tvb now,tvbnow,bttvb: O, D j. K6 p s) x* P6 y
我更擔心的是，一班只懂少林功夫的人去踢足球，只會是一齣笑話連篇的趣劇！
; q5 h' M, c( }# u5.39.217.76
周一至五刊登
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇0 K0 F! u! u2 C. [! m5 o$ S