" m3 u" ^2 Y9 t3 N* s$ Xtvb now,tvbnow,bttvb * L" `. R- V* D根據《基本法》第九十二條訂明，香港的法官及其他司法人員，應根據其司法和專業才能選用，而且可從其他普通法適用地區聘請相關人員。胡漢清的建議，不單只將挑選法官條件範圍，由原來的「司法和法律之環球專業人士」範圍縮窄至「司法和法律專業之中國公民」，更代表其本人對《基本法》之一次另類注釋，反映出這名基本法研究中心主席，與基本法委員會副主任梁愛詩一樣不尊重法律。1 x9 C, _5 Y; f+ |0 s( P
: h5 O, @' g9 m
; }% d4 R/ J% Z2 g0 a) Z- Atvb now,tvbnow,bttvb相對於雙非問題存在少許爭議地方，《基本法》第九十二條卻白紙黑字寫得很清楚，指明「『其他普通法適用地區』聘請相關人員」，胡漢清還想「打橫來」，正正顯示出「釋法」之厲害，厲害到可以遠遠超出一般正常人所能的理解範圍，釋法能將法律搓圓按扁。! o( y4 g: T$ h N. w
" x, }1 R8 I3 v2 t$ Q! N# @5.39.217.765.39.217.76! V3 V+ ?3 Q3 F" K! `" S' X
依胡漢清的意思，在本地審案的法官，最好是中國公民，若不，亦要是香港人，但大家可知道，中國法官怎樣判案？嚴重如中共前重慶市委書記薄熙來妻子谷開來牽涉之重大殺人案，亦可以在「三扒兩撥」之下草草了結，在判決之後，谷開來還被大會加插一項「餘興節目」，向法庭歌功頌德。中國法庭審理案件之「效率」與及谷開來所表現出來的突兀反應，令外界質疑是一場經過精心策劃的電影，感到不可思議。公仔箱論壇8 \+ A. y$ Y/ C+ @
tvb now,tvbnow,bttvb+ e8 I. I" g/ Z' n' c
8 Z" _0 _( m- k8 b5.39.217.76或許，梁愛詩、胡漢清之流的終極理想，就是想引入如審訊「谷開來」般的中國模式，喜歡的，便公開審訊；不喜歡的，便閉門審訊，連記者也不能在場，這樣便合乎國家副主席習近平所鼓吹的行政、立法、司法三權合作理念。惟這樣子的中國模式審訊，等同殲滅香港，胡漢清的建議，毫無建設性，只有破壞性，他想摧毀香港的核心價值。 - E( n4 M5 C% ^% a# y' V + Q% i- c9 C; e公仔箱論壇公仔箱論壇; r4 X+ s' v( @3 Z
公仔箱論壇# Z7 _+ ]* F% |8 w4 Z
