# v, c0 G0 {* h: {5 T5.39.217.76「愛國」人士該就回應，表達自由，人人平等呀，校長們也都去登廣告這樣反擊澄清就是。但，教局大權在握，以官欺民，用的且是納稅人的錢，公道嗎？這款企圖製造米已成炊印象的手段，不是第一次，也不會是最後一次。新界東北發展的爭議，已有發展局四處大賣報紙廣告。長者津貼一役，亦有電台電視的ＡＰＩ（Announcement in Public Interest）免費時段製作，容許政府自我吹噓。ＡＰＩ的原作用，是宣揚公民訊息，提醒大家環保減碳、刷牙洗手、反貪滅罪等等，近年卻成了政治政策宣傳工具。6 b- S0 ?3 P, \; T
5.39.217.767 p; [, b0 k/ n6 n5 ~( ?
, Z N: p* u8 S% D) f9 m$ Ttvb now,tvbnow,bttvb記憶猶新的，是曾蔭權當年推銷所謂政改的一幕，連燈柱掛旗（其時有人從灣仔修頓球場至金鐘一小段路一數，有足足超過兩打「起錨」直幡）、YouTube（學生可譯「你的網上電視」或「你管」，以免給考評局扣分）都不放過。大家習以為常就好，不啻就是喬治．奧威爾筆下《一九八四》的老大哥社會。 6 a [. o$ { X7 b3 [# n# [ Y- rtvb now,tvbnow,bttvb; B! @2 e# w. j i' }7 S0 z. }
- j8 U, U" ^( s: E4 I" m已經有政府新聞處、用公帑運作的香港電台，還有特首辦甚麼辦可日日發新聞稿，高官每一天都有機會在鏡頭前發言，但政府仍有意欲包抄媒體。傳媒是人民喉舌，不是政府傳聲筒，民間社會要質疑的，是有本地報紙的評論版，仍會不時登高官的大作。夠了就是夠了。5.39.217.766 T( @* n' n$ ^' I
4 C7 f' H4 D! U5 b / G+ q3 @3 w' v# L1 w6 b) ?) V' G. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廣播自由？看數碼電台有牌沒錢，待批的免費電視卻有錢沒牌─拖了近三年了。 [ f' A: R. }9 O" i& t+ P) l5.39.217.76 7 P) C* ^0 ?* C4 q& l. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 l2 f S3 h" |0 D. L5.39.217.76左報有「新聞自由」，可日復一日大篇幅勁抹黑「不愛國」的學生與家長，社運人及傳媒人。梁愛詩、魯平及陳佐洱等人都有「言論自由」：公然批評本地法官政治不正確；中國不稀罕你；香港人你連水都隨時沒得喝！當然還有大陸學者的「學術自由」，忽然提倡香港終審法官只准中國公民出任（司法原來對人不對事？）。說這些話的是甚麼人，大家心裏有數。公仔箱論壇) ?$ q( U! `7 f" `+ p6 ^
3 X$ K5 l. o* T# S W- r ( P( T9 Z: Z* x. l% p6 j都已給踩到上心口，梁振英不敢反駁，產生的觀感，豈止縱容，根本就是叩頭。如此行政，要求立法會中的民主派與之共冶一爐，就是難。5.39.217.76, }1 F j! V. w2 |5 r0 B. Q0 s
