標題:
律師指陳志雲得益無影響TVB
[打印本頁]
作者:
巧開來
時間:
2012-11-7 05:12 PM
標題:
律師指陳志雲得益無影響TVB
商台行政總裁陳志雲，出任電視廣播業務總經理期間涉貪污，去年在原審獲判無罪兼得訟費，律政司不服上訴，上訴庭繼續第二日聆訊。代表陳志雲的資深大律師謝華淵在庭上表示，陳志雲過往多次做TVB以外的工作，TVB都知情，從未提出反對；陳志雲是以「名人」身分出席街外工作及收取報酬，雖然他的合約訂明不准接街外工作，但合約在他入職後已經有改變。
0 t) T9 O) F) ^( s
7 B! i2 Z! e9 c, ftvb now,tvbnow,bttvb
謝華淵陳詞時重申，陳志雲09年到奧海城主持現場版《志雲飯局》，是得到無默許，認為可作為合理辯解。TVB當初知道，奧海城於節目上會直接聘請嘉賓。陳志雲當時與台上另一名藝人黎耀祥，身上都貼有奧海城的貼紙，與當晚節目的其他無藝人不同，證明陳志雲是以嘉賓身分出席活動，亦無隱瞞會收錢。負責直播的TVB會知情，所以認為無是默許陳志雲的行為。
9 l& w% D# J) h) X$ ]; K# W/ j* z
: }7 Q2 w! y: C3 t
法官表示，防賄條例的原意，是防止僱員收取秘密回佣。
! z* T% Z5 }4 }* T$ z- n# [
公仔箱論壇, X- S- Y8 E% z7 f- M- x
辯方除提出「默許」作辯解外，又指叢培崑在奧海城的除夕節目後，向奧海城發出繳款通知書，認為這是正當做生意方式，並非收受賄款。
+ N& f1 E1 ]$ i( N' H1 V2 j3 p公仔箱論壇
. \- x3 p4 G8 I
叢培崑的代表律師認為，陳志雲在事件中並無為無造成不利影響，反而帶來額外得益， 他主觀上認為自己付出勞力而收取報酬是無問題。
: D, i- ^& I! k7 w5.39.217.76
W2 Q4 v6 E2 }2 u' A
但法官質疑，是否定要有負面影響才構成罪成的說法，強調法律原意是避免僱員秘密收取佣金，只要行為影響公司便可構成罪成。
. X& k& q" Q- M1 `9 ]5 z5.39.217.76
8 u E& S1 w7 o/ R0 p) h6 q# E
另外，辯方引述案例指出，上訴庭即使不認同原審法官裁決，也不能直接將兩名被告定罪，只能發還區院法官重新考慮判決。律政司一方亦同意，上訴庭若認為原審裁決有問題，應將案發還區域法院重審。
5.39.217.76# y: A: o6 {: A0 O6 P; F: }
6 Y, \" n3 T+ A; atvb now,tvbnow,bttvb
案件聆訊預計今日結束，預計稍後才會有裁決。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
