標題:
律師指陳志雲得益無影響TVB
[打印本頁]
作者:
巧開來
時間:
2012-11-7 05:12 PM
標題:
律師指陳志雲得益無影響TVB
商台行政總裁陳志雲，出任電視廣播業務總經理期間涉貪污，去年在原審獲判無罪兼得訟費，律政司不服上訴，上訴庭繼續第二日聆訊。代表陳志雲的資深大律師謝華淵在庭上表示，陳志雲過往多次做TVB以外的工作，TVB都知情，從未提出反對；陳志雲是以「名人」身分出席街外工作及收取報酬，雖然他的合約訂明不准接街外工作，但合約在他入職後已經有改變。
4 ~* c' I; n' ?9 X" D) C5 V公仔箱論壇
* N' Q5 k- @" u" r4 q$ M% U' r
謝華淵陳詞時重申，陳志雲09年到奧海城主持現場版《志雲飯局》，是得到無默許，認為可作為合理辯解。TVB當初知道，奧海城於節目上會直接聘請嘉賓。陳志雲當時與台上另一名藝人黎耀祥，身上都貼有奧海城的貼紙，與當晚節目的其他無藝人不同，證明陳志雲是以嘉賓身分出席活動，亦無隱瞞會收錢。負責直播的TVB會知情，所以認為無是默許陳志雲的行為。
tvb now,tvbnow,bttvb4 \- f5 c/ `+ Q& H, _
5 J; A7 q6 b9 ?8 f5.39.217.76
法官表示，防賄條例的原意，是防止僱員收取秘密回佣。
: A1 u z0 R6 L! F: }1 Z# k
, H6 k5 S5 i" U: ~/ I
辯方除提出「默許」作辯解外，又指叢培崑在奧海城的除夕節目後，向奧海城發出繳款通知書，認為這是正當做生意方式，並非收受賄款。
, ~! i; s, _7 C5 e" Z
" S0 Z: U V+ D6 b0 `- v; {1 U- K- x
叢培崑的代表律師認為，陳志雲在事件中並無為無造成不利影響，反而帶來額外得益， 他主觀上認為自己付出勞力而收取報酬是無問題。
公仔箱論壇) a: K) }: W# Z# y7 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R M! ^1 l `4 V8 B
但法官質疑，是否定要有負面影響才構成罪成的說法，強調法律原意是避免僱員秘密收取佣金，只要行為影響公司便可構成罪成。
5.39.217.76 Z V+ T3 W- l
0 b j# t% n& I* K# v! x& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
另外，辯方引述案例指出，上訴庭即使不認同原審法官裁決，也不能直接將兩名被告定罪，只能發還區院法官重新考慮判決。律政司一方亦同意，上訴庭若認為原審裁決有問題，應將案發還區域法院重審。
3 @5 `) p4 G3 {
& l# n7 B6 ]! }6 m* pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
案件聆訊預計今日結束，預計稍後才會有裁決。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
