標題:
陳志雲貪污案上訴庭開審
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2012-11-7 04:40 AM
標題:
陳志雲貪污案上訴庭開審
陳志雲在藝人王喜陪同下，到高等法院應訊。律政司一方指，陳志雲09年於奧海城倒數活動中主持《志雲飯局》，收取11萬2千元報酬，與前助手兼經理人叢培崑，涉嫌觸犯串謀代理人收受利益等三項罪名。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N% e6 f! V1 f6 C
公仔箱論壇- r1 J3 ]% {: M. L; f1 L
原審法官潘兆童當時裁定陳志雲無罪，指他是以名人身分，應邀主持節目，即使收報酬都與無綫無關。
' C# t3 L# [# X: j7 R+ z/ {: `# ]
: R4 E) I3 `# r! z( \ O# u8 G) R
但律政司指這個裁決有謬誤，認為陳志雲身為無綫僱員，屬於無綫的代理人，不管用甚麼身分出席活動，都會影響無綫的業務，違反《防止賄賂條例》第九條。
5 l* Q- {8 U4 _, D$ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) M" W9 o( ?$ r" K. t) `+ \" m公仔箱論壇
原審法官亦曾經指，無綫無理由不知道奧海城，要額外付款才請到陳志雲。
tvb now,tvbnow,bttvb3 ^ E; K! O; J1 q$ @+ g8 |2 k
- c; }4 l; e! Z0 a
律政司認為，這講法無事實根據，因為陳志雲曾經免費主持過一百五十多集《志雲飯局》，陳志雲相信無綫默許他接額外工作，不是一個合理辯解，要求上訴庭改判陳志雲有罪。
8 X3 v7 \1 f& G$ I# f
公仔箱論壇$ f1 S; R& _4 z1 d: D
代表陳志雲的資深大律師謝華淵反駁，指陳志雲只是用名人，不是用總經理身分出席活動，根本無意圖影響無綫業務。他又引述原審法官指，陳志雲現身倒數活動反而有利無綫的節目。
; {# h; a, \" ?; [8 ]% q; Rtvb now,tvbnow,bttvb
/ q3 y* h* y4 o$ X1 W) ~
上訴庭法官即時指，做有利公司的事就可以收取利益，是好危險的想法，要求對方澄清，案件星期三再續。
* c" x& ^( N7 l F
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
