標題:
[時事討論]
中門大開：龍獅辯 - 添馬男
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-11-7 02:27 AM
標題:
中門大開：龍獅辯 - 添馬男
- J. u8 g3 m4 D2 x4 y2 ~
8 U- T% m: v! J" Z% T
公仔箱論壇$ u1 y8 q; f+ T' ~1 y
新生代社運較以往更着重本土議題，而龍獅旗根本不是重點。
公仔箱論壇. |+ B6 r- _6 M9 Z% k
; h" d( i. i0 y: |% S4 {4 S5.39.217.76
很多80後捧日本作家村上春樹，因為佢話自己永遠站在弱者一邊。村上在香港成名作《挪威的森林》，是以日本學運「全共鬥」做背景，1968年日本大學生自治團隊組成左翼學運組織「全學共鬥會議」，同年發動學生佔領東京大學安田講堂，校方請防暴隊入學校，鎮壓學運。東大安田講堂事件後，學運分裂，部份走上武裝鬥爭的赤軍派，部份變成保守派，也有部份拒絕進入主流，成為日本抗衡文化中堅。
" c* \( D; C& e; @公仔箱論壇
! I( i, d- y: R ^* `5 s( m' f
全共鬥令戰後高速增長的日本青年反省，村上春樹似乎受到學運影響，一直拒絕進入主流。
. S. R$ t/ _; n5 q4 w- {tvb now,tvbnow,bttvb
3 t( m9 z1 G! [
香港六七十年代一樣有火紅學運，有親中民族主義的國粹派，支持文革四人幫，認為毛澤東乃進步、無私、團結的執政偉人，浸大成立當代中國研究中心的前校長吳清輝，是當年港大國粹派大本營明原堂導師，何俊仁在回憶錄中指吳清輝是國粹派學生的幕後領導。另一派則認為要進行社會改革，反對殖民地不公義政策，稱為社會派，何俊仁、楊森、麥海華、李永達等，日後成為民主派中堅。
tvb now,tvbnow,bttvb. Z% N( x$ B8 ~! z3 S
- d9 f/ O) |/ e- A' }
七十年代香港學運派系之爭，至今仍遺留。今日大搞愛國教育者多屬國粹派分子，吳清輝雖於兩年前由浸大校長退下來，但當代中國研究中心，延續了昔日國粹派左傾作風，出版國民教育《中國模式》引爆香港中產及學生恐共抗共情緒，另一本《香港藍皮書》攻擊中大通識教育受美國基金會滲透，「左毒」發作令人震驚。本來無論社會派、國粹派，都係民族主義者，支持中國大一統，反台獨、藏獨、疆獨及港獨。何俊仁也搞保釣、對日索償，兩派之分歧只不過是程度差異。
3 B: l* l( a- |- h0 Q' a. h
5.39.217.76 u$ s, A3 j# ?" k1 k X/ Q
% l) x9 l: y- J2 x
越聲討 越聲勢浩大
5 w, k9 B+ g5 Z1 \4 A
但近年80後社運抬頭，本土意識及自治運動取向上關心本土議題，不再如七十年代學運分子的假大空中國觀。他們離港獨很遙遠，也未有如西班牙巴斯克、加泰隆尼亞、加拿大魁北克、或澳洲新南威爾斯的分離運動，但新生代社運政治及社會取向的而且確有別於楊森、李永達一代，相對而言，較重視微觀生活層面的個人實踐，動員方式有別，欠缺硬性組織，重視理念及情感動員。龍獅旗，正如當日洪楊起義自稱天兄天弟而矣，根本不是重點。
* V. I% O \2 e6 S% V6 U
. L. l$ d9 r6 a) {: J; N
這種新社會運動不會因為被扣港獨帽子而消失，反而會因中方人士口誅筆伐而聲勢更盛。
tvb now,tvbnow,bttvb- H5 @1 S5 A* M O; t( k
: d3 g7 Q, D; ^6 n6 N9 }0 b9 E
添馬男
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇$ u1 y8 q; f+ T' ~1 y