黎廣德: 龍尾不能失 - 替林超英補足未說完的話 / P9 I/ Z/ D. ?% m 8 ^ t$ I- V. p! Q# ]. L4 z公仔箱論壇公仔箱論壇1 l0 q% Q/ [! a5 ~1 g2 {
[attach]1897359[/attach] * D1 \) C n+ m. _ N0 e! V: O5.39.217.76公仔箱論壇2 Z( f% K3 n5 i5 P9 w
林超英是謙謙君子,他雖然未能出席11.4的守護龍尾政總集會,卻漏夜發表了一篇網誌短評。集會主持人當眾讀出了林超英的肺腑之言:「這是一個痛苦教訓。為甚麼素來講公義、制度和程序的香港,會讓這項現在看來明顯不符公義、政策和程序的工程,成為不可阻擋的巨大錯誤?…想了很久,悟到一個道理,是上任行政長官的長官意志淹沒了公義、政策和程序。」 2 m6 ~& O# T5 ` S0 m ?) U4 ~# I5.39.217.76 5 _$ Q5 R, i0 h9 G5 Ztvb now,tvbnow,bttvb相信與會者沒有多少人不認同林超英的分析,但正當大家期待他指出如何撥亂反正的時候,他在文章的結尾卻欲言又止:「願望彰顯程序公義,融合理性討論,擺事實,講道理,是今屆政府的行事原則。」再看文章的第一句:「龍尾灘看來逃不出被毀的厄運,令人扼腕嘆息。」難道林超英服膺失敗主義,就此放棄?& T3 R. L0 e1 T/ ]: ^. Q6 ]* i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h5 U m# @0 P) L9 `( F
作為認識林超英多年的朋友,容許我冒昧猜測一下他尚未說完的話,因為龍尾的命運遠超於一個泥灘的存亡,相信林超英不會苛責吧。 & z. ^! J" c2 G+ Q3 M& J5.39.217.76 4 O5 }- H1 @( L0 L( Mtvb now,tvbnow,bttvb我明白林超英的心情,因為他協助梁振英在競選特首時收集環團意見,撰寫環保政綱,全是出於赤子之心,希望梁班子執政後能夠重回正軌,扭轉曾蔭權倒行逆施的政策。因此,龍尾的命運是一塊試金石,足以說明梁振英政府未來五年環保政策的取態。但特區政府在政總千人集會後馬上重申龍尾工程按計劃進行,相信林超英比任何人更失望、更憤怒,但他不忍心把過失怪責在梁振英頭上,所以說「在龍尾灘事件中,上任行政長官的個人長官意志淹沒了公義、政策和程序,恐怕是今天局面的責任人,將來因龍尾建人工沙灘生出的惡,要算在他的頭上」。 ' l0 R# Y/ k9 V& K& P8 x , }5 r* X# ~* W4 ^& H2 f. x公仔箱論壇缺口一開 後患無窮5.39.217.763 _$ p. y- D3 ^' K
4 N* }( ]9 i3 T! M: g0 k, D, ztvb now,tvbnow,bttvb# c& |9 Y y- x3 G& B; C3 M
龍尾存亡的重要,在於這是梁振英政府的新策略:利用地區勢力壓倒公民社會的第一仗。這一仗的成敗,預示著特區管治策略的轉變。) c7 |# Y/ ~) d8 U, z S
6 j8 d: a) o+ i' c( e6 s一直以來,特區政府視區議會為諮詢組織,愛理不理的態度,大家有目共睹。但今次龍尾事件反其道而行,政府擺出一副「唯區議會馬首是瞻」的恣態,不惜安排機會給環保團體「遊說區議會」,甚至由環境局長黃錦星到副局長陸恭蕙,都以「地區共識」作為擋箭牌。8 F/ p. ~% a7 r. u( I