公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 醫療美容分家加強保障消費者 [打印本頁]

作者: huichi0426 時間: 2012-11-3 08:28 PM 標題: 醫療美容分家加強保障消費者

醫學美容奪命事故催生的官方特別督導委員會，分四個工作小組檢討規管私營醫療機構，不待委員會有結果，美容界已經進行自救，希望透過業界自行制訂指引，來挽回消費者的信心，關鍵是要找出今次事故在甚麼環節出了毛病，再對症下藥。5.39.217.769 R- {* w/ |& j

　　四位女士在一個多月前，接受了一所醫學美容集團的除皺紋護膚療程後，出現敗血性休克，其中一人在個多星期後不治，美容業生意為此大受打擊。業內估計，醫學美容本來佔業內四成生意，發生事故後，這四成生意中大跌八成，換言之全行生意跌了三分一，一些美容院要靠早前收下的顧客預繳費用，來維持資金流。5.39.217.76- i6 k7 J! H Z5 k: H) E9 V
1 R- n( I8 B9 S! a- c4 J
　　由於政府的督導小組預計明年中才會有初步建議，業界已經等不及，打算自行制訂指引，最快一個月後出台，分清楚需要專業資格人士才可以進行的美容療程，希望透過業界自律，令市民重拾信心光顧。5.39.217.768 ?3 I5 G, R8 o% N \ r1 H0 b

　　私院美容恐佔診症資源

　　美容業界利用醫學美容的灰色地帶，大肆宣傳，為顧客提供各類對人體有入侵性的美容療程，當中不乏科學上比較進取和風險較高的療法，負責推銷的美容師，又未必會清楚這些療法的風險，手法早已備受社會關注。要是美容業能夠主動為各種療程的風險程度和專業要求分級，讓顧客了解，安排合資格人士提供服務，是一種進步。/ u" W# H8 v7 ~3 ~

　　不過，這種安排不足以防範類似今次的奪命事故，這次療程有醫生處理，照樣出毛病。有一種意見認為，為了確保這類療程安全，應該規定所有入侵性美容療程都要交醫院去做，避免美容院與掛醫生為了生意漠視風險。
& U; @* b: L+ q; I! h
　　政府醫院功能是醫病，不應該利用公共資源去資助美容。如果這類療程全部撥歸私家醫院，勢必成為私院失去「雙非嬰」生意後的新財路，帶旺「醫療產業」，令人憂慮會受資源所限而排擠其他醫療服務。市民生病求醫應獲優先，本港可供興建私院的土地有限，寶貴資源不宜傾斜向「可有可無」的美容需求。

　　一些高風險的美容療程，安全性不止繫於醫院或診所。以今次出問題的DC-CIK療法為例，醫生只負責診斷、抽血和打針輸血，是在任何診所都可以應付到的，不需要高深技術和先進儀器，關鍵在處理血液的化驗中心，在運輸血液、從血液中抽取幹細胞和培植激活的過程。

　　嚴格規管防止血液污染$ l8 z: P+ ]- L# c# q# _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y2 f7 L5 [$ v: T* G, Q; G9 l
　　幾位病人受到注射污染血液後，產生敗血症狀，究竟是在診所、運輸還是化驗中心的環節出現問題，尚待調查確定。但是，不必等待調查結果，當局都可以從現時各環節的日常經營中，找出安全薄弱的部分。

　　現時本港的私營化驗中心，缺乏全面規管，但是對化驗品安全卻擔任愈來愈吃重的角色。傳統的化驗服務，抽驗人體組織後，不會重新植入人體，但今次出現事故的美容療程，化驗中心要負責把血液「加工」後，重新輸入被抽血者的體內。一些化驗中心又提供臍帶血的倉儲服務，以備擁有人日後萬一不幸患上血癌，可以從臍帶血庫提取自己的血細胞，輸入自己體內抗癌，化驗中心防污染要求應該較高。
公仔箱論壇2 `$ t- `' Y! [" J, S/ k
　　現時有化驗中心以科研業務身分進駐科學園，有些則在普通商業大廈經營，無論所經營的業務是否涉及美容，都應該研究是否需要新規管安排，來保障消費者的安全。 5.39.217.76( v7 a+ p! S9 J& j, {

星島日報社論

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)