標題: [時事討論] 吳志森: 又一個BMW　成為政府負資產 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2012-11-3 08:57 AM     標題: 吳志森: 又一個BMW　成為政府負資產

吳志森: 又一個BMW　成為政府負資產$ B6 |& @5 s2 I# m; o: S2 ~
公仔箱論壇$ u/ J+ J) Q" v

! S3 }; A  B. u! o- W公仔箱論壇香港政界男人，無論是特首、問責官員，還是行會成員，都患了叫人看不起的不治之症─ＢＭＷ（Blame My Wife）。做政界男人的老婆，除了要入得廚房，出得廳堂，更要為丈夫擋子彈。危急關頭，這些既無膊頭又無腰骨的男人，都鬼鬼祟祟躲在老婆的背後，把妻子推出來為他們背黑鍋，真的是既可憐又可笑。  h/ Q' @! @, U" c3 }5 F: D6 Y

: w& u( T! k% y: Z9 [最新一起ＢＭＷ傳染病例，是行會成員林奮強賣樓醜聞。春江水暖鴨先知，林被指提前賣樓，避過打擊炒樓措施的新印花稅，起碼多賺以百萬計樓價。特首梁振英、財政司長曾俊華、行會召集人林煥光，都先後撲出來同一口徑，力證林奮強事前絕對不知道新印花稅項的詳情，結論是，林奮強沒有以權謀私。
2 E! V  C( `) T5 ~tvb now,tvbnow,bttvb
: w3 _8 c$ u# U) @, p" v* `1 a5 I2 V8 Y5.39.217.76幾位要員的說法，是典型的「語言偽術」。林奮強是行會樓王，梁振英招攬他入行會，也是看中他對物業市場的觸覺和知識，在公私場合，會不徵詢他對樓市瘋狂炒賣，包括內地買家所佔比例的意見嗎？即使林奮強真的不知道新印花稅的具體內容和實施日期，以這個香港醒目仔的性格，不會舉一反三，心領神會，政府會實行對樓價有重大影響的措施嗎？特區巨頭相繼出來為林奮強解畫，沒有甚麼說服力，顯然未能釋除公眾疑慮。公仔箱論壇& S3 S2 G2 b3 l/ W0 F0 V% R; C

2 w( O" k; K* A5.39.217.76好了，先將這筆按下不表。對於賣樓可能提供非法回佣的問題，林奮強前言不對後語，顯然跑不掉了。林奮強說過起碼三個版本。版本一：將賣樓差價作為額外佣金，鼓勵經紀落力搵客。版本二：經紀仍只收樓價百分之一佣金，是代理建議將賣樓差價捐作慈善用途。版本三：手續交由太太處理，太太說差價會給「中原」，誤會是送給「中原經紀」，原來是「中原慈善基金」。
$ X' o8 V0 V& K( h$ [. P' z0 }tvb now,tvbnow,bttvb
& [8 `! w5 @$ e0 }可笑的是，中原老闆施永青卻表示，一向不接受客戶直接捐款，今次亦不接受林奮強的捐款。中原聲明更指出：「於委託過程中，賣方曾作出將物業成交部份差價當作經紀佣金之建議……中原地產沒有接受將物業成交部份差價當作經紀佣金之建議。」tvb now,tvbnow,bttvb6 e5 o% [0 x2 }
4 j: B/ `( K( T* [, h3 c, A( U
從中原的聲明可以看出，林奮強前言不對後語，不是誤會，而是說謊，是大話冚大話。聲明說是賣方提議將差價作為經紀佣金，但經紀不接受，林奮強接受訪問時，扮經紀的語氣說：「林生，你當捐畀慈善基金咪得囉，我哋當普通盤咁做……」叫得林生，林奮強顯然在場，「賣方提議將差價作為經紀佣金」，這個「賣方」就是林奮強，是他直接跟經紀商議如何處理賣樓差價，說自己不知情，把責任推給太太，這種低級謊話，三歲小孩或者騙得過去。5.39.217.76+ S, `5 a  E/ [, L* Z/ X' Q+ i! N

5 ?- K( J. z# I經紀沒有收取賣樓差價作為佣金，非法回佣的程序並未完成，但林奮強先得風聲，提前賣樓，再來用差價作為誘因鼓勵經紀落力推銷，為何有此提議？是否知道時間緊迫，不能再等，否則打擊炒樓新措施落實會招致損失？總之是疑點重重，又一個ＢＭＷ，成為特區政府負資產。# W$ C# g+ m5 Y; n( |9 {  X
; Q, ]1 w3 ?$ s3 e

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0