公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 林奮強愈說愈亂改口賣樓差價捐慈善 [打印本頁]

作者: lamhp88 時間: 2012-11-2 09:04 AM 標題: 林奮強愈說愈亂改口賣樓差價捐慈善

林奮強愈說愈亂改口賣樓差價捐慈善 |8 l7 H2 m# j0 B( G5 H+ t
(2012年11月02日) : E+ m" c8 u6 i3 \. n1 W& v1 q
tvb now,tvbnow,bttvb" O9 C; w% P1 _/ l- z6 m9 f* \5 V2 X1 X) K

# r5 B( C* N" b4 ~8 N- J: Y

公仔箱論壇: w! g7 B: K7 z+ R% k- Y# r# |
【am730訊】行會「樓王」林奮強「賣樓風波」仍未平息，再被質疑額外支付地產經紀佣金，或觸犯《防止賄賂條例》。面對新指控，林奮強急改口「補充」，澄清將賣樓差價歸經紀的說法，昨強調只按慣例支付了1%佣金，而差價則捐予中原慈善基金，並強調買賣樓宇由太太負責，自己全不知情。林奮強承認前言不對後語，但只屬無心之失。不過，中原地產傍晚回應事件，指中原慈善基金按一貫慣例不接受林奮強之「差價」捐款。至晚上，林奮強再發聲明，指會將「出售寶華軒14B單位的港幣70,000元正『溢價』，捐予一環保慈善團體。」
面對外間質疑事先知悉政府推出樓市辣招，急於推售兩豪宅的林奮強，曾多番強調為了避嫌，單位售價早於今年6月放售時已鎖定，日後賣樓差價均歸地產經紀所有，以釋除公眾疑慮及令經紀更積極放盤。直至民主黨日前到廉署舉報，並指林奮強額外增加地產經紀佣金，若未經地產公司及買家同意，或觸犯《防止賄賂條例》，林奮強昨日即作「澄清」，強調沒有給予經紀額外佣金，並帶同買賣合約出席電台節目作證，顯示合約寫明只支付了1%佣金。
公仔箱論壇! P5 |" T+ y" M. W4 I% C! d' Y
他並首次透露，賣樓差價原先打算給予經紀，但經紀婉拒及建議捐出作慈善，所以最後決定捐予中原慈善基金。他又強調自己對賣樓過程全不知情，賣樓紙亦未見過，全權由太太負責，並一再重申買家在合約上見到的1%佣金，就是經紀所收的佣金數目，並無額外佣金。
被批評前言不對後語，林奮強直認不諱：「你講前言不對後語，個誤差係我自己，完全承認」，並指造成「誤差」是因為他當時聽到「捐俾中原」，就直接聯想是中原地產，所以「做咗呢個誤會出嚟」；又說解釋混亂只因與太太沒有詳細溝通，至前日才知道捐錢一事。他亦澄清，沽出的西半山寶華軒14樓B室單位以995萬元賣出，只較底價高出7萬元，並非外界所說的50萬元，而由於單位近日才正式成交，所以該7萬元未捐予中原慈善基金。但他否認「擠牙膏」式回應問題，只是問題並非一次過提出。公仔箱論壇' m) z( T2 Z/ B( B
5.39.217.760 J% x* B4 ^" ]- D
中原：不接受客戶直接捐款, @! _% T0 v, }, c
中原地產昨傍晚回應事件，證實賣方(即林奮強一方)曾建議將部分賣樓差價當作經紀佣金，而只要將買賣雙方所付的所有佣金金額列明於臨時買賣合約上，並獲買賣雙方及代理公司同意，即屬合法。中原指，是次沽出的寶華軒單位，臨時買賣合約列明買家付8萬元及賣家付9.95萬元作佣金，中原地產沒有接受將部分賣樓差價作經紀佣金的建議，而截至昨日賣家應付的9.95萬元佣金仍未收妥。中原又表明，中原慈善基金一向不接受客戶直接捐款，故按慣例不接受林奮強有關款項。+ F1 x/ r4 y3 Z3 {
至晚上，林奮強再發聲明，指「為反映我們出售名下四個物業之原意，我們現正把出售寶華軒14B單位的港幣70,000元正『溢價』，捐予一環保慈善團體。而是次交易的佣金港幣99,500元正，即成交價的1%，亦將於未來數天付清。」tvb now,tvbnow,bttvb! T( G7 K$ c8 [9 u6 D0 n

梁振英首開腔撐林不知情1 s8 w. T2 F4 t! c- I
林奮強賣樓風波，亦被扯進昨日舉行的特首答問大會上，特首梁振英首度開腔回應，指林奮強及行會事前不知道政府有兩項印花稅措施，他事前亦沒有就此建議，諮詢林的意見。另外，社民連議員梁國雄在答問大會上，將林奮強賣樓、梁振英和發展局長陳茂波僭建，以及前發展局長麥齊光涉貪，合稱「四篤屎」，批評政府「無信則不立」，並將4件「塑膠屎」擲向梁振英，被立法會主席曾鈺成逐出會議廳。

作者: htlwilson 時間: 2012-11-2 11:39 AM

佢都係有排煩

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)