標題:
[時事討論]
林沛理: 香港的電視文化霸權
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-11-2 07:49 AM
標題:
林沛理: 香港的電視文化霸權
林沛理
: 香港的電視文化霸權
tvb now,tvbnow,bttvb* s% q# K* F; y' \; D# x& ~4 _2 G
公仔箱論壇1 K* o* z8 Y2 F8 z) }
# d0 x5 q- N w+ e# ]3 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVB一台獨大,已變成一種文化霸權,觀眾品味也被庸俗化,市場亟待引入真正競爭。
6 q4 L- H+ \5 f4 f/ |+ [5 e
. X8 v) T5 X5 j0 m' v
就三家免費電視牌照申請的審批,香港政府採取的拖延戰術不啻是與民為敵。行政會議瞻前顧後,遲遲未能作出決定,想必有其不足為外人道的複雜計算。可是,一如其他涉及公眾利益的政策,政府考慮是否發放免費電視牌照,分析到最後,其實只需要回答一個問題:整體而言,社會得的多還是失的多(
Collectively, do we stand to gain more than we lose)?
$ d- m7 v; O' F- c
tvb now,tvbnow,bttvb- K/ I2 |- F. Z0 K$ J
香港首家免費電視台無線電視(
TVB)自一九六七年成立以來,在本地電視市場逐步建立領導地位;時至今日,這穩如泰山的領導地位已變成牢不可破的文化霸權。TVB刻下如火如荼宣傳四十五週年台慶,它的宣傳標語是「凝聚力量,一齊向上」。這很諷刺,因為多年來TVB已成一股無堅不摧的庸俗化力量(vulgarizing force),將觀眾以至社會帶往「笨下去」(dumbed-down)的方向發展。
: @: F( W/ J% b7 m1 {# z
4 ~% }; r( B: W( k4 q5.39.217.76
我無意在這裏進一步批評
TVB。無論我們怎樣義憤填膺,TVB多年來經營的生意非常成功,這是鐵一般的事實。作為市場的領導者和現狀的既得利益者,它當然不會求變和創新,因為這是不必要的冒險。對於那些不斷的口誅筆伐和冷嘲熱諷,TVB大可以理直氣壯地回應﹕「If it ain't broken, why fix it?」(沒有壞的東西何需修理?)公平一點說,我們實在無法深責TVB,因為它所做的一切,與資本主義推崇備至的「理性策劃者」(rational actor)的行為完全吻合。
% D. k7 B" f: u) `2 ?; K4 R, c; |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H1 V6 Z- R" N, U4 i$ z
當然,電視台佔用公眾大氣電波,又是傳播機構,理應負上一定的社會責任。可是
TVB的節目從製作、內容到編排、播放,無一不符合政府制定的節目守則和發牌條件。電視台是商業機構,它聽得懂的一套語言是經濟學而不是社會學。電視無法在一個沒有觀眾的世界生存——只要今日有百分之三十的觀眾轉台或關掉電視,明天電視台就會進行翻天覆地的改革。所以真正的問題並不在於無線電視節目的壞品味、低格調和不用腦,而是觀眾對這些「壞品味、低格調和不用腦」的甘之如飴,樂在其中。由此看來,「推動社會反智、製造文化墮落」的白痴電視節目老早就給定了罪,但到今日仍「逍遙法外」,真正的「原罪犯」不是不斷為股東製造和增加價值的電視台,而是早已不懂分優辨劣(tellthe difference)的觀眾。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D! ]: `+ f2 N5 E
9 a% n9 V- P$ u7 t& z& n* A5.39.217.76
寫實主義應是主流正道
; E' H8 ?3 l+ M. j/ c* K! i& n公仔箱論壇
! R$ @, J% h8 |+ z0 }5 O& {' R
香港電視最急需的,是觀眾來一次揭竿起義(
consumer revolt)。《巴不得媽媽》和《雷霆掃毒》一類電視劇受歡迎,足見觀眾的欣賞能力不但並無寸進,反而在倒退之中。電視本應與市民的生活息息相關,寫實主義應該是電視劇的主流正道。事實上,在香港電視史上,寫實主義亦曾有過輝煌的傳統,香港電台的《獅子山下》當然是表表者,商營電視台也拍過《鱷魚淚》和《變色龍》等寫實經典,無線在七十年代,也有《七女性》、《龍虎豹》和《小人物》這些正視現實支離破碎生活、血肉模糊的寫實佳作,並為隨後的香港電影新浪潮揭開序幕。可惜這種寫實主義的傳統沒有得到繼承延續,更遑論發揚光大。
5.39.217.762 k; z1 c1 @9 k7 o# `) ?3 E
公仔箱論壇% w' I) g5 }, r( M$ N1 y
香港自詡為亞洲的世界都會,卻只有兩家提供本地免費節目的電視台,由於長期缺乏有效的競爭,
TVB的電視劇不論拍得怎樣差勁,也擁有所謂「最低收視保證」。在這樣的情況下,近年無線劇集在創作意念上越來越因循,在製作上越來越馬虎,是有目共睹的。電視觀眾在一元化劇集日積月累的支配和限制下,品味也被徹底磨平和庸俗化。
5.39.217.767 v+ J8 h" ]. d$ G/ c, o
公仔箱論壇1 L4 ^, j5 _" P" w& ?2 _7 R
此時,財力雄厚的城市電訊申請免費電視牌照,當然值得額手稱慶。城市電訊聲稱要全力發展免費電視,為觀眾提供高質素的節目選擇。問題是它的創作團隊、製作模式以至節目概念與
TVB並無大不同。從它向傳媒簡報的節目拍攝進度可見,它只是想給觀眾「更多的如出一轍」(more of the same),而非「一些迥然不同的東西」(something entirely different)。它誓言要「創造電視奇蹟」,但觀其行,似乎還是要「跟隨電視規範」多一點。無論如何,任何改變電視行業現況、挑戰TVB文化霸權的發展都是好事。
! ]3 ?1 m' m% N4 l6 i! |' Y
( d3 K3 C+ F' K% S& b5 R% A
' h6 x5 y. N% htvb now,tvbnow,bttvb
TVB節目不斷自我重複和抄襲別人,給人一種如置身地獄的絕望感覺。只要電視市場繼續缺乏真正競爭,TVB的文化霸權和庸俗主義就會像貧窮和罪惡一樣與我們常在。它的電視文化和創作模式會更深入民心、潛移默化,進一步成為香港創作人與觀眾的共用語言(lingua franca)。
5.39.217.76. ?4 V6 e6 ^4 X) h4 ]7 r
3 I: I: y; S0 i0 U" M" h公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0