本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-2 07:40 AM 編輯 5.39.217.768 W% o$ e% U& d1 Y
公仔箱論壇% L4 y6 V) F, F 咼中校:溫家寶事件與薄熙來案微妙互動 . g2 O) C- [) W. d公仔箱論壇 : ?% M h( n8 l7 {8 }+ N5 s十八大在即﹑處理薄熙來案件的關鍵時刻,《紐約時報》報道指稱溫家寶家族擁有二十七億美元隱形資產,北京高層人人自危。北京高層有人認為擁薄勢力在背後操弄,高調支持溫家寶,立刻加速對薄熙來的嚴厲處理,並對其採取強制措施。挺薄左派認為溫家寶事件「大快人心」,要求中央立即查處溫家寶;也有自由派認為薄熙來支持者想混水摸魚。 ' Y- _/ B& Z' ?: g% uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " z& A" w7 ?2 V* D& @tvb now,tvbnow,bttvb蟠桃盛宴還沒開始,有人就要掀桌子?中共十八大前《紐約時報》關於總理溫家寶家族二十七億美元「隱形財富」的報道,不但在民間炸開了花,也激起北京高層強烈反彈。挺薄的左派人士彈冠相慶,稱「大快人心」,要求中央立即調查溫家寶;海外一些中文媒體則質疑報道,甚至力挺溫家寶。儘管溫家寶兒子溫雲松通過律師發表聲明,但溫家寶改革者的開明形象已受到損害。為此,不少學者呼籲,中共應盡快制定陽光法案,公開官員財產,讓一切在陽光下運行。 ) B! O- `# _3 D/ o5.39.217.76 $ P: o( t3 p5 P9 ?0 x7 P' ?亞洲週刊獲悉,不僅僅是溫家寶對《紐約時報》的報道震怒,中共高層大多數人都認為該報道極具挑釁性,因為其他領導人也受到威脅,現在北京高層人人自危。北京高層支持溫家寶出聲為自己辯護,並加速推進薄熙來案的處理,懲戒國內蠢蠢欲動的極左勢力。* L2 H' ^" O" m# h8 S. c- S. o2 e8 H* }
% D- U* W8 U* `# o2 ?5.39.217.76更重要的是,在十八大召開之前、處理薄熙來事件的關鍵時刻《紐約時報》拋出這個報道,被認為有影響中共政治的企圖,更有一種聲音認為是薄熙來的支持者想混水摸魚。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A. G. g8 M' ? @2 r N
: [/ r- a3 z: |3 \& @哈佛法律學者、中國問題專家黃賢認為,這次《紐約時報》的報道內容已經不是新鮮東西,對溫影響不大,而且也不會對十八大人事有什麼影響,一是在這次人事換屆中溫家寶也沒有特別的人要硬塞進去,另外北京對國外的「干預」向來是非常排斥的。所以,這次曝光除了有損溫家寶的歷史名聲外,對溫家寶及其家族不會有什麼實質影響。( d! V$ b) y( R: W
6 I/ E; a9 R$ X! ztvb now,tvbnow,bttvb中共高官家屬經商已是普遍現象。據悉,一些外媒很早就開始對中國領導人的家族財產進行調查,然後選擇時機公開。在《紐約時報》曝光溫家寶家族「隱形財富」之前,今年六月彭博社就曝光了國家副主席習近平的所謂「家族財產」。更早之前,二零一零年英國《金融時報》刊發《生而為錢的太子黨》,二零一一年《華爾街日報》關於中國太子黨與私募基金的報道等,都已經對中國權貴階層的工作和生活做過具體的描繪。這次《紐約時報》針對溫家寶家族財產的報道,正處於中國內政外交非常時刻,因而激發強烈反響,其他外媒在深入調查之後也將推出報道,彰顯自己在中國政治報道上的影響力。8 [8 a" `. k l. H6 ~# K
6 i* _" P: Q9 L8 l
下一個被曝光的中國領導人會是誰呢?因此,中國高層很多人有危機感,雖然這些報道可能不會在政治上造成多大損害,但是他們還是會在意自己的歷史名聲。因此,《紐約時報》「挑釁」的不是溫家寶一個人,而是整個中共決策高層。 ' [4 H/ e& u. p0 y0 e# ?5 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {8 b- {' Z5 ^4 w
面對「挑釁」,北京高層的回應非常激烈,可謂惱羞成怒——外交部發言人嚴斥有關報道是「抹黑中國」和「別有用心」,《人民日報》批《紐約時報》有「抄襲」、「造假」前科。& f' F7 c7 Q0 X! h6 C0 `8 a9 ]+ K
tvb now,tvbnow,bttvb& K, @7 N! ~# y) J$ i( { j 高層加速處理薄案 + N; Y% \8 B* _ g! p! ^ H4 c ' c+ y; F) M7 Htvb now,tvbnow,bttvb更重要的是,高層有人認為擁薄勢力在背後操弄,加速推進了對薄熙來的處理。《紐約時報》報道發表後的當天(十月二十六日)晚上,新華社宣布:「薄熙來因涉嫌犯罪,最高人民檢察院經審查決定,依法對其立案偵查並採取強制措施,案件偵查工作正在依法進行中。」同一天,北京還宣布免去最高法院副院長張軍的職務,張軍曾在去年赴重慶對薄熙來的唱紅打黑予以支持。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s. @, j$ B! f* S1 c. M8 j
) W; W; H& ]8 m0 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按中國刑事訴訟法律,批准逮捕(也即採取強制措施)、起訴的檢察院和審理的法院是同級的。因此,薄熙來案也應由最高人民法院開庭審理,那這將成為繼「四人幫」後中國最高級別的審判。有分析認為,最高法院主管刑事訴訟的副院長張軍被免職,同時,又新任命一批審判員,就是在為薄案開庭作準備。 ) e6 g }, ~& n. p, NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R+ t. I7 c6 [( O3 {; n) K
採寫這篇報道的《紐約時報》記者張大衛(David Barboza)十月二十九日說,沒有什麼內部人士給他提供情報。他在敘述自己十個月來如何搜集材料進行調查時表示,沒有任何人向他洩露過秘密文件,甚至沒有人向他提供或暗示擁有溫家寶家人財產狀況的文件。他說,這篇報道是調查公開文件獲得的結果,他按照自己的報道搜尋了這些文件,只是在他之前可能沒有人進行過這樣的搜尋調查。 5 }% B3 G7 Y' n4 C0 g! [0 h0 B" rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* H& {. g& a- O7 r4 P+ z
讓《紐約時報》這篇報道尷尬的是,在他們發出報道的前幾天,也就是十月二十二日晚上境外中文論壇上就出現一條消息,稱「數家美國的英文主流媒體也收到溫家寶家族的詳細材料」,「這次攻擊溫家寶材料也是非常詳盡,其中包括了溫家寶兒子溫雲松曾任職公司的所有報表,連月報都有,由此可見,如果國家機器中沒有人配合,拿到這些保密材料是不可能的」。 ! {- q( l5 J' e7 Q! H2 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q3 E, K. h+ K3 O; l. _
最近美國之音駐京記者也稱,在北京的所有外文媒體的機構都收到了一份非常厚的報告,裏面有溫家寶一家人的姓名,有他們的一些投資、斂財的具體細節,甚至有審計機構的認證。不過,美國之音駐北京分社否認收到黑材料。亞洲週刊獲悉的確有外媒收到過有關溫家寶的黑材料,但是在《紐約時報》率先發出報道後這些外媒不願意回應,甚至直接否認收到過黑材料。 ; R' N% q" C' r1 i+ i, U5.39.217.76) f) {8 _) Y% X4 M! A7 F
有分析指出,這次攻擊手法與今年六月攻擊國家副主席習近平如出一轍。今年六月底,美國彭博新聞社刊發調查報道《習近平家族萬貫家財爆出精英財富》,指習近平家族擁三點七億美元。有消息指出,彭博社報道之前已經有人向歐美四大通訊社提供習近平家族的材料,厚達一千多頁,其中把習近平親屬的公司報表都收集完全,甚至還有親屬的個人身份證複印件、家庭住址照片等。 ) e& ~5 O5 m! R- w& _ % |8 u* h0 T5 _% `3 Vtvb now,tvbnow,bttvb不過,彭博社關於習近平的報道很多經不起推敲,提到的資產主要是習近平姐姐齊橋橋家所擁有。齊橋橋多年前離異後與地產商鄧家貴結婚,鄧家貴與齊橋橋結婚前就已積累相當財富。因此,彭博社的報道不僅對習近平沒有損傷,相反為習近平提供了一個公開澄清的機會,在一定程度上「幫助」了習近平。5.39.217.76& \7 y) A) r& ]/ b A) m