標題:
財政紀律?事在人為!
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-11-1 09:19 AM
標題:
財政紀律?事在人為!
風吹草動 - 李慧玲
- H( Y$ @5 e" b+ }& S6 a
財政紀律?事在人為!
% F, C& I( b: e, ~; D" v" S8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
(2012年11月01日)
, z; q7 j& W$ X. o! O
tvb now,tvbnow,bttvb* n \. b u8 k' `) g# t
5 [2 P8 ^: I) x7 W
. r2 z! {3 c, jtvb now,tvbnow,bttvb
1 r/ P$ f5 t! z) ]5.39.217.76
【am730專欄】
梁班子就有這個本事,明明佔上風,卻往往策略有誤,最終要吃敗仗。架構重整是經典例子,長者生活津貼又重蹈覆轍——如果政府調整資產審查上限,民建聯不必轉軚轉得這樣難看,自由黨馬上歸隊,工聯會亦有很好下台階,十月份早已成功通過方案,收工。
; R+ a/ h: _/ T$ \' Y公仔箱論壇
但梁班子太好強,樣樣想霸王硬上弓,結果壓迫愈大,反抗愈大,後果自招。
$ }* s3 [- a2 ^; G
可惜,直至今日,梁班子仍未吸取教訓。這陣子,政府不斷重申所謂「財政紀律」,堅持方案若不能在十月通過,長者生活津貼就不能追溯至十月一日發放。 說穿了,不過重施故技,以長者作籌碼,與議員賭一鋪大細。結果輸了。
+ L6 {4 K. C. |5 Y1 c! g
老實講,如果政府想做,有甚麼不能打破的「財政紀律」呢?早已經有不少人士舉出公務員加薪、司法和紀律人員加薪的例子,表明早有先例可以追溯至較長時間。又例如退稅、發放六千元,諸如此類,有哪一項不是打破所謂的固有財政紀律?
' E+ o: o' Y+ T公仔箱論壇
再舉一個例子,如果政府有心做,好,不一定用「追溯」這個字眼,改為在法例通過後第一個月,發雙倍津貼給長者,則效果與追溯至十月一日完全一樣。綜援不是這樣年年出雙糧嗎?事在人為。政府說做不到,非不能也,實不為也。
* G1 R" t, e" K& b- s( `; H+ P4 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
以毫無說服力、旁人一眼看穿的大原則治港,梁班子怎可能取信於民?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0