標題:
財政紀律？事在人為！
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-11-1 09:19 AM
標題:
財政紀律？事在人為！
風吹草動 - 李慧玲
5.39.217.76! x: G- }. i7 N* u! r! f
財政紀律？事在人為！
5.39.217.76" |5 h2 p y$ ^* T5 ~# k4 `
(2012年11月01日)
5 v i& w: l7 ~ A3 Ftvb now,tvbnow,bttvb
3 s$ [7 G5 f& T1 q. }5.39.217.76
. L# l3 c" ^, d5 K5.39.217.76
公仔箱論壇- k! I, h' l$ f; b
. j# {. a7 [) K1 X! ` v. d+ T1 Xtvb now,tvbnow,bttvb
【am730專欄】
梁班子就有這個本事，明明佔上風，卻往往策略有誤，最終要吃敗仗。架構重整是經典例子，長者生活津貼又重蹈覆轍——如果政府調整資產審查上限，民建聯不必轉軚轉得這樣難看，自由黨馬上歸隊，工聯會亦有很好下台階，十月份早已成功通過方案，收工。
- Y" s1 C- c) F/ B
但梁班子太好強，樣樣想霸王硬上弓，結果壓迫愈大，反抗愈大，後果自招。
. Q, z6 d, v6 |. e. y公仔箱論壇
可惜，直至今日，梁班子仍未吸取教訓。這陣子，政府不斷重申所謂「財政紀律」，堅持方案若不能在十月通過，長者生活津貼就不能追溯至十月一日發放。 說穿了，不過重施故技，以長者作籌碼，與議員賭一鋪大細。結果輸了。
8 B+ @7 f" q& ]9 h! ~, [7 p5.39.217.76
老實講，如果政府想做，有甚麼不能打破的「財政紀律」呢？早已經有不少人士舉出公務員加薪、司法和紀律人員加薪的例子，表明早有先例可以追溯至較長時間。又例如退稅、發放六千元，諸如此類，有哪一項不是打破所謂的固有財政紀律？
; @3 q- T+ Y/ D' M& d( b5 {
再舉一個例子，如果政府有心做，好，不一定用「追溯」這個字眼，改為在法例通過後第一個月，發雙倍津貼給長者，則效果與追溯至十月一日完全一樣。綜援不是這樣年年出雙糧嗎？事在人為。政府說做不到，非不能也，實不為也。
9 n9 S: g: h. [, g' Ztvb now,tvbnow,bttvb
以毫無說服力、旁人一眼看穿的大原則治港，梁班子怎可能取信於民？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
