公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 反對派議員須向40萬長者謝罪 [打印本頁]

作者: huichi0426 時間: 2012-10-31 11:20 AM 標題: 反對派議員須向40萬長者謝罪

立法會財委會昨晚加開會議，審議當局提出的長者生活津貼申請。反對派議員以冗長及重複的發言拖延會議，最終令會議未能就撥款進行表決。政府的撥款申請未能趕及昨晚通過，意味著40萬名貧困長者每人將少收一個月1,100元的津貼。長者生活津貼無法及時送到老人家手中，不僅讓老人家願望落空，而且令公眾憤怒。「老吾老以及人之老」，反對派議員罔顧幾十萬長者利益，必須承擔責任，向長者謝罪。政府已提出長者生活津貼落實方案和時間表，而長者生活津貼的生效日期定於立法會財務委員會批准撥款當月的首天，由於財委會未能在10月31日前通過撥款，下一次立法會財委會審議長者生活津貼將是11月6日，因此40萬名貧困長者「心掛掛」的1,100元津貼將見財化水。若11月財委會審議長者津貼反對派再蓄意「拉布」阻礙通過撥款，40萬名貧困長者將再一次陷入巨大失望之中。長者生活津貼旨在扶貧，補助有需要長者的生活開支，因此，長者生活津貼須設有入息及資產限額的審查機制，以識別真正有需要的人士，確保有限的資源能集中幫助他們。對此，民意十分清晰支持政府的建議，希望財委會盡快通過撥款，勿令長者失望。但是，繼上周中止辯論後，本來昨晚的加開會議，是爭取貧困長者本月能領到津貼的最後機會，但反對派議員卻繼續「拉布」消耗4個小時，令長者要到手的一個月津貼隨之落空。反對派議員冗長及重複的發言，不僅糾纏於申報機制和全民保障等問題，而且竟然無休無止批評政府不尊重立法會，漠視議會程序，這明顯是將長者津貼政治化。1,100元對於議員來說自然不是什麼一回事，但對於貧困長者來說，卻是及時雨。反對派議員如果真的是關心長者利益，斷沒有理由將這筆錢否決掉。長者生活津貼的撥款內容相當簡單清晰，並沒有模糊不清、需要進一步討論的地方。對立法會議員來說，政策已經討論了幾個月，社會團體的意見也聽過了，不論是支持或反對，也應該作出決定。反對派大可通過正常的議會表決表達他們的決定，但反對派卻堅拒進行投票，以「拉布」方式令撥款遲遲未能通過。這不僅是不尊重議會、不尊重議事規則，更加是騎劫了長者的利益。反對派須向40萬長者謝罪！ + _( S/ D2 E4 T! M/ M/ w& g

- w& v& t5 F9 _) c2 g
文匯報社評

作者: mcr125 時間: 2012-10-31 09:39 PM

文汇报，我信你一成都会死人！*sorry*啦！怎么不报导一下人家为什么反对，一昧子是说反对派要谢罪！当人民是傻B

作者: felicity2010 時間: 2012-10-31 09:58 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-31 10:00 PM 編輯
公仔箱論壇( z" Z4 g; ~7 A0 N% b: g
劉細良: 從長津看弱勢政府鬥爭手法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H1 ?9 ~3 O7 \) [: M/ c  w

[attach]1892128[/attach]

政府提出增加長者生活津貼，就豁免資產審查一事，與黨派議員角力。政府本來的如意算盤，是用民意向政黨施壓，迫財委會盡早通過。按過往議員表現，為免阻礙受惠人士早日得到好處，大多會一邊鬧，一邊棄權放水。但梁振英上場，民情及角力的遊戲規則卻改變了，形成爭持不下的僵局。明明一件好事，卻令各方折騰。公仔箱論壇2 c# w5 h+ ], q- j5 Q, R" z8 K* r5 _

首先中產對通派式福利一直反感，基本上是政府資產審查方案的忠實支持者，但奇怪今次中產沒有表態支持張建宗，似乎中產階層因政治上不滿梁振英而疏離政府，袖手旁觀。工商界同樣理應反對取消資產審查，但一樣站開，雖然投票支持，但不會為政府出力。& L" @. O4 r! m7 M# f
$ k% ]6 a; ]5 f0 O* P; P9 d
其次是建制派，工聯會企硬，民建聯轉軚，工商派支持政府，但在財委會上攻擊張建宗。原因是過往政府會有「譲步方案」準備好，大家做場戲，建制派最後成功爭取而得分，政策順利過關，泛民則明知無法左右大局，寧願堅守政策道德高地，投下無代價的反對票，最終撥款通過，老人如期得到著數，三贏皆大歡喜。
公仔箱論壇' I* v. I. r9 }- Q8 F- m; m
但今屆政府改變了玩法，一切從鬥爭出發，包括對待建制派亦如是，開始就表明冇「讓步方案」plan B，議員一係要、一係唔要，然後未過財委會就在電視播出API，向巿民作洗腦宣傳，想動員民意迫政黨屈服，結果連工聯會也被激到扎扎跳，動真火了。這種業餘政客的鬥爭手法，只會挑動各方矛盾，即使能在下月財委會迫到工聯轉軚支持，只會種下更大裂痕，工聯會日後定必雙倍奉還予梁振英。
5.39.217.76  ]. b3 _8 R  v8 p/ J  P0 M
長津並非棘手政策，也搞到如此地步，日後有爭議性的東北發展、擴建堆填區、興建焚化爐，不知會變成什麼亂局。似乎梁振英仍未從當日重組失敗一事上汲取教訓。

tvb now,tvbnow,bttvb/ i  T: @* R- t4 G  w8 w7 \
民建聯聲稱泛民拉布拖垮長津撥款& i8 l* Q5 G2 P) n# m1 k$ L
公仔箱論壇1 o$ `$ `5 R9 Y+ L- k( T
[attach]1892129[/attach]1 I- K0 x6 Y8 O& h; p5 i4 a

民建聯最新文宣，以「泛民拉布拖垮『長津』撥款」為題，恍如活在平行時空，並將長期戰友工聯會一併打成泛民，又一次誤導公眾。
5.39.217.76; T# q0 w4 _" Y+ ~$ c8 A
民建聯官方網站的「刊物」一欄，今天上載一份pdf文宣，內容寫道：
tvb now,tvbnow,bttvb. N* Z0 d, X/ X' ]2 q8 J; ]( c2 ?
立法會財務委員會昨晚舉行４小時特別會議，討論「長者生活津貼劃」撥款申請。不過在泛民「拉布」下，撥款申請仍未進入表決階段，全港逾４０萬合資格長者，申領津貼無期。tvb now,tvbnow,bttvb; w, J4 h5 f4 i, f# ?
5.39.217.763 w0 Q% x( I/ U* W+ h! b9 {0 k' |
民建聯認為雖然計劃仍有可完善的地方，但支持先通過計劃，讓有需要長者可盡快得到援助；泛民現在拖延撥款，令長者失望。
: m# c2 [' ]* T! S/ {
文宣中表示，民建聯只是「期望」能夠提高資產申報限額，亦會爭取撤銷資產申報，不過爭取的是與是次爭議無關普通生果金。
: \- g6 p5 G  h8 Y  C
立法會財委會儘管於昨日傍晚加開4小時特別會議，審議長者生活津貼撥款，但會議在晚上11時完結時，仍有議員排隊發言，並需處理最少15項議員動議，因此會議要留待下月16日的會議才能繼續。雖然事前長毛聲言要發起拉布，但昨夜議員踴躍發言，建制派包括民建聯議員亦多次發言（部份為挑剔會議進度及批評其他議員的說法，沒有實質內容），連比拉布溫和得多的「中止待續」議案也未出場。

民建聯在長者生活津貼一事上，奉行一貫「先擺姿態、臨尾轉軚」撐政府的作風，立場不斷後退，面政府寸步不讓後，最終公開撤回自己的底線：

10月1日，葉國謙聲言除非政府接納條件（即提高資產限額），否則該黨會反對「長者生活津貼」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q5 B, Y* A9 F+ L$ a
0 K2 z6 I% y: y  e9 I2 _* O8 r
10月17日，主席譚耀宗表明，若政府不提高資產上限，民建聯或會投棄權票。tvb now,tvbnow,bttvb9 ^/ a$ E: }; ~0 g! \: W: e0 u

1 j( `! ^0 Z3 [7 t" D/ I' H10月22日，譚耀宗認為，政府在獲批撥款前就政策作公開宣傳，又強調「會影響40萬長者」，的確令不支持政策的議員「不敢不支持」。

) ]; ^2 H3 E; [9 _5.39.217.7610月24日，民建聯召開黨團，仍未決定對撥款的投票取向，但表明不會支持中止待續動議。被問及民建聯是否堅持單身長者資產上限，調高至三十萬元，譚耀宗表示，三十萬元上限是他們提出的一個舉例。
( G- X, w* J% v# p" i" j
" x6 a( r2 G7 L% D* ]5 D10月27日，李慧琼在港台節目中承認長津方案並不完美，如資產上限訂得不夠周到，申報制度亦會麻煩長者，認為當局應完善方案，但重申立法會應通過這項政策。tvb now,tvbnow,bttvb8 ?/ c$ O6 Z6 r/ v7 {) h0 @

10月30日，為免損害全港40萬長者的福祉，民建聯在小心考慮各方意見後，決定在「保長者」的前提下投支持票。公仔箱論壇( z* D* c1 j. o! w. }. l" Z

5.39.217.767 F8 \# U8 U7 N2 c

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)