標題:
律師﹕溫總兒子授權駁《紐時》 「仍在看報道」 考慮再發聲明
[打印本頁]
作者:
vandas
時間:
2012-10-31 06:55 AM
標題:
律師﹕溫總兒子授權駁《紐時》 「仍在看報道」 考慮再發聲明
( m* B( c7 r4 ]" ?% I, {! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
現任中國衛星通信集團董事長的溫家寶（上圖）之子溫雲松（下圖），委託律師發表聲明駁斥《紐約時報》報道。（網上圖片、資料圖片）
e0 `* Y( t7 r5.39.217.76
5.39.217.76) F" |; J- g$ ~; ?0 o
公仔箱論壇, u( Y# y3 @9 o; r* C+ |7 j2 s
6 P6 c, [' A6 _/ s8 n1 l
代表溫家寶家人反駁《紐約時報》關於溫家財產報道的律師王衛東向本報透露，他們是獲溫家寶兒子溫雲松授權發出聲明。北京有律師認為，溫家的聲明意在表態，真正起訴《紐時》的可能性較低。外交部昨回應《紐時》相關報道時，再度指國際上有勢力「千方百計抹黑中國及中國領導人」。明報記者
; r( _$ | U9 s- E3 F
公仔箱論壇: \! Z; p. n8 H& Y
王衛東昨日確認，他在得到溫雲松授權後發表聲明。他說，兩名律師仍然在看《紐時》的長篇報道，「他們說了很多的東西」，有需要的話還會發聲明。被問及會否起訴《紐時》時，王表示「這個不好講」，並拒絕透露其他細節。王衛東接受《華爾街日報》訪問時亦稱，正在考慮採取進一步行動。
- N+ n' G5 }( ?9 y" _
@" e' M) a+ h3 g3 l4 H A5.39.217.76
本報也向另一代表律師白濤發電郵查詢，但至截稿時未獲回應。《紐時》上周五報道溫家寶家人掌控27億美元資產後，王衛東與白濤「受溫家寶家人委託」發聲明稱《紐時》報道不實。
4 ^# v% |: ?. K) P" f$ p3 P5.39.217.76
0 ?9 c+ H3 L/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
外交部再斥國際勢力抹黑
3 R# W* O* y0 O" ^+ \
/ _3 ^. s6 j* M8 ^5 w
外交部發言人洪磊昨日在記者會上首度證實，溫家寶親屬透過律師發出了聲明。洪磊稱，中共帶領人民「取得輝煌成就」，但國際上總有一些勢力，不甘心看到大陸發展強大，「千方百計抹黑中國及中國領導人」，以圖在中國製造不穩定。他聲言這些圖謀絕不會得逞，黨、政府和人民「將排除任何干擾，堅定不移地在中國特色社會主義道路上奮勇前進」。
- R( J+ i# p# ~( h5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb% I0 b. \1 R8 ^# q1 t5 M5 l
內地官方媒體昨亦發表文章反擊《紐時》。人民網國際頻道發表署名「老任」的文章指出，《紐時》近年來醜聞疊出，聲望下降。文章羅列了前年曝光的《紐時》財經記者抄襲其他新聞機構的醜聞，以及2002年一名由該報實習記者所寫但署名成另一名全職記者的事例，指紐時的「報譽」大受影響。文章還引用一名《紐時》的「忠誠讀者」指出，《紐時》已成為政府或財團的宣傳工具，不值得信任。文中對《紐時》關於溫家財富的長篇報道隻字不提，《紐時》中英文網站目前仍遭內地封鎖。
tvb now,tvbnow,bttvb- y$ c7 n# B; E9 v# _* o' I
" O* Q& i9 V& n) i2 R
負責報道總理溫家寶家人財產的《紐約時報》記者，在報章網站回應讀者提問時說，報道完全建基於中國政府的公開文件，並無內幕人士提供秘密資料，又強調並非刻意選擇在十八大前敏感時刻刊出報道，只是追查的複雜程度遠超想像，需要花一年時間完成。
$ ]* |$ b8 [# L2 Stvb now,tvbnow,bttvb
/ ?# w4 j+ E' ntvb now,tvbnow,bttvb
針對中方的抨擊，《紐時》前日表明，有關溫家財產的報道是該報高質量調查報道其中一例，「我們堅持我們的報道」。美國之音中文部資深編輯寶申日前引述美國之音駐京記者東方稱，在北京的外媒都收到一份非常厚的報告，裏面有溫家寶家人詳細「黑材料」，包括姓名和投資的具體細節，甚至有審計機構認證，但東方昨對本報說，沒收過相關黑材料，可能是在與寶申通電話時溝通出問題，造成誤會。
9 J% z7 J( V- ^' |$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* \* k' l9 h/ t! Q4 r
作者:
vandas
時間:
2012-10-31 06:57 AM
「意在表態 起訴機會微」
' T ~7 h) o. L3 J+ N+ a7 m
7 X. ~2 Y; N* [, _0 B
【明報專訊】北京律師劉曉原表示，相信溫家寶家人對《紐約時報》的聲明只是一個表態，溫家不太可能真的起訴，因為案件一旦進入法律程序，就會成為全國乃至全世界的聚焦點，即使贏得訴訟，也對溫家相當不利。
' H8 l% [7 C! L- z$ C" A) `% C9 M
4 _' R! z% ^& Q4 \公仔箱論壇
打官司轟動 不利溫家
5.39.217.76$ U( E: R/ `# V5 ?3 {
5.39.217.766 V) g& `3 e: k- n7 F
劉曉原表示，若溫家對《紐時》提出訴訟，相信會以名譽侵權起訴，要求《紐時》發表道歉聲明和撤回報道，中國和美國法院對這一案件都有管轄權。考慮到溫家的地位，以及中國司法不獨立的狀况，「案件只要在中國起訴，幾乎必定會贏」。
0 r, ~% i ?. h( G( q! O+ x: t5.39.217.76
) |7 j0 U0 }% P) @
但劉曉原認為，若事件進入法律程序，會引來全國乃至全世界輿論的聚焦，到時《紐時》必須提供能證明報道正確的證據，甚至提供第三方的證據，對溫家必然不利，「儘管法律上贏了，事實上也是輸了」。
( w& E9 B, Q5 |8 n- X7 H- }
, {1 n, @5 m# s
劉曉源分析道，若溫家選擇在美國起訴紐時，則當局無法控制法庭旁聽人員及阻止媒體關注案件，更使事件發大，何况從美國司法史上法院保護言論自由的傳統來看，溫家幾乎必然敗訴。
5.39.217.76. n7 ~7 `' f8 i4 h! U6 a$ _6 A
tvb now,tvbnow,bttvb- R$ m* W( Y( ]4 d1 ?
他總結稱，溫家寶家人發表聲明僅僅是擺出一個姿態，表示自己可能會採取法律行動，但真正起訴的機會很小。
( c0 [+ [0 {# {4 V, X: w
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5.39.217.76) F" |; J- g$ ~; ?0 o
公仔箱論壇, u( Y# y3 @9 o; r* C+ |7 j2 s