標題:
律師﹕溫總兒子授權駁《紐時》 「仍在看報道」 考慮再發聲明
[打印本頁]
作者:
vandas
時間:
2012-10-31 06:55 AM
標題:
律師﹕溫總兒子授權駁《紐時》 「仍在看報道」 考慮再發聲明
5.39.217.76# N* Y H2 J# F, d; [8 J
現任中國衛星通信集團董事長的溫家寶(上圖)之子溫雲松(下圖),委託律師發表聲明駁斥《紐約時報》報道。(網上圖片、資料圖片)
- e8 v* ]3 ?/ N5.39.217.76
公仔箱論壇, |6 j5 g2 p' n1 c1 c, W; W
1 l% ]6 D! x1 M, T5 F
% w+ E5 q7 R; ?4 H
代表溫家寶家人反駁《紐約時報》關於溫家財產報道的律師王衛東向本報透露,他們是獲溫家寶兒子溫雲松授權發出聲明。北京有律師認為,溫家的聲明意在表態,真正起訴《紐時》的可能性較低。外交部昨回應《紐時》相關報道時,再度指國際上有勢力「千方百計抹黑中國及中國領導人」。明報記者
* g0 e D; Z8 \ g" b0 X# d) ^6 S5 }tvb now,tvbnow,bttvb
. e0 w8 I0 z1 l
王衛東昨日確認,他在得到溫雲松授權後發表聲明。他說,兩名律師仍然在看《紐時》的長篇報道,「他們說了很多的東西」,有需要的話還會發聲明。被問及會否起訴《紐時》時,王表示「這個不好講」,並拒絕透露其他細節。王衛東接受《華爾街日報》訪問時亦稱,正在考慮採取進一步行動。
& L& x) h4 p! B# P6 i/ z
tvb now,tvbnow,bttvb; p9 z6 K$ Q% R" |" _
本報也向另一代表律師白濤發電郵查詢,但至截稿時未獲回應。《紐時》上周五報道溫家寶家人掌控27億美元資產後,王衛東與白濤「受溫家寶家人委託」發聲明稱《紐時》報道不實。
5.39.217.76( g- E4 l; h/ ]5 M0 Y' u: y
公仔箱論壇: U( c) h! Y) E: \' x
外交部再斥國際勢力抹黑
! p; X$ I; |) {) C3 g2 Z
5.39.217.769 g: }, u& X: j* X! k
外交部發言人洪磊昨日在記者會上首度證實,溫家寶親屬透過律師發出了聲明。洪磊稱,中共帶領人民「取得輝煌成就」,但國際上總有一些勢力,不甘心看到大陸發展強大,「千方百計抹黑中國及中國領導人」,以圖在中國製造不穩定。他聲言這些圖謀絕不會得逞,黨、政府和人民「將排除任何干擾,堅定不移地在中國特色社會主義道路上奮勇前進」。
' o5 a/ ]* h; {# W' K. h0 l3 C) |& C4 T公仔箱論壇
/ i: r/ T* S1 o8 btvb now,tvbnow,bttvb
內地官方媒體昨亦發表文章反擊《紐時》。人民網國際頻道發表署名「老任」的文章指出,《紐時》近年來醜聞疊出,聲望下降。文章羅列了前年曝光的《紐時》財經記者抄襲其他新聞機構的醜聞,以及2002年一名由該報實習記者所寫但署名成另一名全職記者的事例,指紐時的「報譽」大受影響。文章還引用一名《紐時》的「忠誠讀者」指出,《紐時》已成為政府或財團的宣傳工具,不值得信任。文中對《紐時》關於溫家財富的長篇報道隻字不提,《紐時》中英文網站目前仍遭內地封鎖。
- e3 a- m( f9 a0 V% x# S
: J; B7 C& O6 W
負責報道總理溫家寶家人財產的《紐約時報》記者,在報章網站回應讀者提問時說,報道完全建基於中國政府的公開文件,並無內幕人士提供秘密資料,又強調並非刻意選擇在十八大前敏感時刻刊出報道,只是追查的複雜程度遠超想像,需要花一年時間完成。
& C5 G; X$ u u* Y% Ftvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb( f7 y% v$ h: W" V& {2 J
針對中方的抨擊,《紐時》前日表明,有關溫家財產的報道是該報高質量調查報道其中一例,「我們堅持我們的報道」。美國之音中文部資深編輯寶申日前引述美國之音駐京記者東方稱,在北京的外媒都收到一份非常厚的報告,裏面有溫家寶家人詳細「黑材料」,包括姓名和投資的具體細節,甚至有審計機構認證,但東方昨對本報說,沒收過相關黑材料,可能是在與寶申通電話時溝通出問題,造成誤會。
5.39.217.760 G4 W: u" p! h6 m- r( V8 E
5.39.217.761 X9 F" X `6 G
作者:
vandas
時間:
2012-10-31 06:57 AM
「意在表態 起訴機會微」
, ^3 [( x: F! I& [' B: {, _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?' G5 ]& H1 d/ q4 z# }
【明報專訊】北京律師劉曉原表示,相信溫家寶家人對《紐約時報》的聲明只是一個表態,溫家不太可能真的起訴,因為案件一旦進入法律程序,就會成為全國乃至全世界的聚焦點,即使贏得訴訟,也對溫家相當不利。
' S3 t/ L6 O8 w0 G5 Q: _* H
tvb now,tvbnow,bttvb2 I9 d8 g. v3 c% c
打官司轟動 不利溫家
( K F' ~4 m0 F- k5.39.217.76
6 r( |! L/ ~+ z4 R! `
劉曉原表示,若溫家對《紐時》提出訴訟,相信會以名譽侵權起訴,要求《紐時》發表道歉聲明和撤回報道,中國和美國法院對這一案件都有管轄權。考慮到溫家的地位,以及中國司法不獨立的狀况,「案件只要在中國起訴,幾乎必定會贏」。
4 v& g7 o4 q. D3 c% J公仔箱論壇
: K' k/ t: z; h( ^- L6 E2 g
但劉曉原認為,若事件進入法律程序,會引來全國乃至全世界輿論的聚焦,到時《紐時》必須提供能證明報道正確的證據,甚至提供第三方的證據,對溫家必然不利,「儘管法律上贏了,事實上也是輸了」。
: \7 ^6 h" Z8 ?: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- u+ a2 K# p- G0 f) A+ c4 u8 \
劉曉源分析道,若溫家選擇在美國起訴紐時,則當局無法控制法庭旁聽人員及阻止媒體關注案件,更使事件發大,何况從美國司法史上法院保護言論自由的傳統來看,溫家幾乎必然敗訴。
1 w' b1 D! B7 a& B/ _
9 |, R! t6 F' A% U, e' Z4 K0 S4 Z& ^
他總結稱,溫家寶家人發表聲明僅僅是擺出一個姿態,表示自己可能會採取法律行動,但真正起訴的機會很小。
! V' m! @& s C3 B: ~0 Z
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0