Board logo

標題: 律師﹕溫總兒子授權駁《紐時》 「仍在看報道」 考慮再發聲明 [打印本頁]

作者: vandas    時間: 2012-10-31 06:55 AM     標題: 律師﹕溫總兒子授權駁《紐時》 「仍在看報道」 考慮再發聲明


; g( T2 J" b  ~) n' w; H$ Jtvb now,tvbnow,bttvb現任中國衛星通信集團董事長的溫家寶(上圖)之子溫雲松(下圖),委託律師發表聲明駁斥《紐約時報》報道。(網上圖片、資料圖片)
: R* F5 ?3 {, _7 _" A0 U' Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& l1 T2 i$ G6 w4 K- ?

: A, r" [$ N. V1 C( \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x& }; ]4 M3 A1 G: F% i1 _
代表溫家寶家人反駁《紐約時報》關於溫家財產報道的律師王衛東向本報透露,他們是獲溫家寶兒子溫雲松授權發出聲明。北京有律師認為,溫家的聲明意在表態,真正起訴《紐時》的可能性較低。外交部昨回應《紐時》相關報道時,再度指國際上有勢力「千方百計抹黑中國及中國領導人」。明報記者公仔箱論壇) [  G  l; Z: F, q5 ^  [  t

4 {4 T+ N, }' R- T公仔箱論壇王衛東昨日確認,他在得到溫雲松授權後發表聲明。他說,兩名律師仍然在看《紐時》的長篇報道,「他們說了很多的東西」,有需要的話還會發聲明。被問及會否起訴《紐時》時,王表示「這個不好講」,並拒絕透露其他細節。王衛東接受《華爾街日報》訪問時亦稱,正在考慮採取進一步行動。
1 a1 U. V5 [2 a: }2 z6 ?0 n5.39.217.76
" e9 ?: y1 [" ~% \2 J9 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本報也向另一代表律師白濤發電郵查詢,但至截稿時未獲回應。《紐時》上周五報道溫家寶家人掌控27億美元資產後,王衛東與白濤「受溫家寶家人委託」發聲明稱《紐時》報道不實。
" P# s- I6 e; e3 g/ L6 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. \0 i# [+ s8 l3 i+ a5.39.217.76外交部再斥國際勢力抹黑公仔箱論壇4 E% j& J- C% q9 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _" K- a6 s. {) ~: Y, h- E
外交部發言人洪磊昨日在記者會上首度證實,溫家寶親屬透過律師發出了聲明。洪磊稱,中共帶領人民「取得輝煌成就」,但國際上總有一些勢力,不甘心看到大陸發展強大,「千方百計抹黑中國及中國領導人」,以圖在中國製造不穩定。他聲言這些圖謀絕不會得逞,黨、政府和人民「將排除任何干擾,堅定不移地在中國特色社會主義道路上奮勇前進」。
# B7 s" Q7 c  F) gtvb now,tvbnow,bttvb
1 P+ C, f9 T1 Q& F2 d3 Z# y5 H/ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內地官方媒體昨亦發表文章反擊《紐時》。人民網國際頻道發表署名「老任」的文章指出,《紐時》近年來醜聞疊出,聲望下降。文章羅列了前年曝光的《紐時》財經記者抄襲其他新聞機構的醜聞,以及2002年一名由該報實習記者所寫但署名成另一名全職記者的事例,指紐時的「報譽」大受影響。文章還引用一名《紐時》的「忠誠讀者」指出,《紐時》已成為政府或財團的宣傳工具,不值得信任。文中對《紐時》關於溫家財富的長篇報道隻字不提,《紐時》中英文網站目前仍遭內地封鎖。tvb now,tvbnow,bttvb% m# |! u# X/ r3 G4 c* N. T9 P2 m

" ?* |3 ]# v( k) Q4 L! d公仔箱論壇負責報道總理溫家寶家人財產的《紐約時報》記者,在報章網站回應讀者提問時說,報道完全建基於中國政府的公開文件,並無內幕人士提供秘密資料,又強調並非刻意選擇在十八大前敏感時刻刊出報道,只是追查的複雜程度遠超想像,需要花一年時間完成。
3 x9 N& Z! h  T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S+ g9 C  k! X8 |/ [3 b! w
針對中方的抨擊,《紐時》前日表明,有關溫家財產的報道是該報高質量調查報道其中一例,「我們堅持我們的報道」。美國之音中文部資深編輯寶申日前引述美國之音駐京記者東方稱,在北京的外媒都收到一份非常厚的報告,裏面有溫家寶家人詳細「黑材料」,包括姓名和投資的具體細節,甚至有審計機構認證,但東方昨對本報說,沒收過相關黑材料,可能是在與寶申通電話時溝通出問題,造成誤會。5.39.217.764 v- ~8 |0 R& o: E

5 T; U/ a$ H0 z4 d! v5.39.217.76

作者: vandas    時間: 2012-10-31 06:57 AM

「意在表態 起訴機會微」
8 r/ M2 i# J8 u' rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s/ K5 D& Y  c" V
【明報專訊】北京律師劉曉原表示,相信溫家寶家人對《紐約時報》的聲明只是一個表態,溫家不太可能真的起訴,因為案件一旦進入法律程序,就會成為全國乃至全世界的聚焦點,即使贏得訴訟,也對溫家相當不利。1 u: g, f# F8 {

$ O7 K5 F' j4 |. I# i' `打官司轟動 不利溫家( d4 @- |) C$ o) {6 h5 ~
5.39.217.76. D8 E+ G& U/ q, D* `6 F+ i
劉曉原表示,若溫家對《紐時》提出訴訟,相信會以名譽侵權起訴,要求《紐時》發表道歉聲明和撤回報道,中國和美國法院對這一案件都有管轄權。考慮到溫家的地位,以及中國司法不獨立的狀况,「案件只要在中國起訴,幾乎必定會贏」。
: A3 O0 E( U3 g公仔箱論壇% g( s0 `1 J; b) E0 N5 d; }* ]
但劉曉原認為,若事件進入法律程序,會引來全國乃至全世界輿論的聚焦,到時《紐時》必須提供能證明報道正確的證據,甚至提供第三方的證據,對溫家必然不利,「儘管法律上贏了,事實上也是輸了」。公仔箱論壇% ?1 t5 T: D) G. Z+ t/ H) F5 s' o
公仔箱論壇5 Y# \# y! [0 u: P. I, `( D
劉曉源分析道,若溫家選擇在美國起訴紐時,則當局無法控制法庭旁聽人員及阻止媒體關注案件,更使事件發大,何况從美國司法史上法院保護言論自由的傳統來看,溫家幾乎必然敗訴。, V4 Q; T% n2 P3 }* N9 s0 W
$ B4 H$ k# Q8 b
他總結稱,溫家寶家人發表聲明僅僅是擺出一個姿態,表示自己可能會採取法律行動,但真正起訴的機會很小。2 ?: _( I% s$ ?' O% d) m4 u





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0