公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 9A立委自清？自肥？全民都在看 [打印本頁]

作者: lovegod99 時間: 2012-10-30 09:47 AM 標題: 9A立委自清？自肥？全民都在看

2012-10-30 01:14 中國時報【楊毅／特稿】
6 ^+ L. f. _$ e4 b& V
　「刮別人的鬍子前，先把自己的鬍子刮乾淨！」用來對照近來朝野立委要求檢討退休軍公教人員的「年終慰問金」，卻對於自己領取的「九Ａ」補助津貼是否刪減支吾其詞，實在再適切也不過。「九Ａ總裁」是一個榮譽尊稱，「九Ａ立委」，可百分之百是一個可恥的名詞，立委得無戒乎？
7 z+ N) A0 P* i2 k
　立法院長王金平昨天說，立法院編列這些預算都有法律依據，幾乎都是根據朝野協商結論編列處理，並經立法院會通過，等同於「措施性法律」，強調「合法性」沒有問題，但「合理性」可檢討。這話雖說得漂亮，卻與日前立委諸公們主張大砍退休軍公教「年終慰問金」時，政院的辯解說詞若合符節、似曾相似。
$ ?; a, T6 b6 k+ T' v+ I
　所謂的「法源依據」，不管是依《立法院組織法》、《立法委員行為法》等規定，或是依朝野協商編列預算，難道就可以擺脫朝野通力合作「自肥」之嫌？更何況，立委們身為立法者，豈不是該具有比法律層次更高的道德標準？這樣的解釋說法，無法令人信服。
公仔箱論壇6 R8 k; ^0 Z/ n3 Y1 Y7 E' b
　立委補助津貼到底該不該拿？贊成者認為，立委要問政又要兼顧選區，南北奔波、開銷龐大「領得有理」；反對者則主張，不合理的補助就應刪除，選立委是自己心甘情願沒人強迫。tvb now,tvbnow,bttvb+ }( \% B  x! G6 G

　兩派說法各有道理，但都在在突顯立委補助津貼費用的支領，確實有檢討改進的必要，例如：相關費用支領應「實報實銷」嚴格控管，並可針對選區不同、專業不同等區分，設定不同的經費補助標準。5 R  S: P, [$ l& J- p

　但遺憾的是，朝野態度卻相當消極，還在大打口水戰自陷「政治泥淖」。國民黨團認為這些費用有法源依據，主張不應全刪，只能部分「檢討」。) Y0 F: H: C- R2 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  n; f$ N6 B1 a0 t2 c# B
　民進黨團更離譜，至今仍未明確表態，僅說樂於檢討每人每月僅一萬四千多元的「辦公事務費」，而不願提出具體刪減項目和額度。

　改革最大的阻力，往往來自於既得利益者的反撲。立委每次打政府機關、國營事業和退休軍公教「肥貓」議題，總是振振有辭，一副扮演公平正義使者的化身；這次輪到自己被冠上「九Ａ立委」罵名，朝野立委如何以身作則、洗刷這負面稱號，藉此重振形象，不要老是「有嘴說別人，沒嘴說自己」，全民正拭目以待。: x, J* x9 v) a

http://news.chinatimes.com/focus/501012215/112012103000079.html

作者: bibibo1998 時間: 2012-10-30 10:37 AM

9A是指供薪级别，好多钱

作者: montreal8367 時間: 2012-10-30 11:11 PM

立委都聽黨的話，真不知道要那麼多立委要做甚麼?立委罵官員享特權的權力分享嗎??

作者: 風之金鈴 時間: 2012-10-31 10:36 AM

沒辦法，那個蘇老頭，只為了想做大位
自從他坐上黨主席的大位後，後來人民遭遇的事完全不聞不問* R, f0 x8 O8 A6 r# \
真可惡，想到當初如何扯陳總統的後腿! 後又扯小英主席的後腿" W7 U/ @% z1 p1 Y
要是再繼續如此混的話，2016年，人民寧可投廢票5.39.217.76# b' o1 p: K2 Q6 G( h4 |: l
也不要再讓這兩黨繼續搞垮台灣!! 公仔箱論壇9 k- i6 J) g* ^1 t% Z* i
我倒是希望小英主席2016年能再繼續出來參選
她比任何人都還要有遠見及想法，只是人民從未相信過她 {6 ~0 l( z1 @, j0 P
未給她機會! 真不知689w 除了扯台灣後腿外，幫助馬政府搞垮台灣外# T0 `( {0 d3 Q. U$ l8 p0 d
還會做啥，想要人民以少數服從多數，我看還早的很囉

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)